Чехия оценила боеспособность российских десантников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кирилл59
10.01.2022 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5718
Цитата (Турук @ 10.01.2022 - 06:54)
Это он ещё стройбатовцев не видел!

Это те которые меняют ландшафт местности пока противник карты местности срисовывает?)
 
[^]
Glokuss
10.01.2022 - 08:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (mrPitkin @ 10.01.2022 - 06:41)
Чехи прекрасно помнят, как наши десантники высадились в 68-м на ихних аэродромах, где уже ждали натовских десантников на подмогу.

Это ты с Приштиной видимо путаешь. В Чехословакии никто никакой НАТЫ не ждал. Хотя тебе очевидно похуй на такие мелочи....
 
[^]
vmarkelov
10.01.2022 - 08:38
0
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Цитата
Лизнул однозначно ...
Развертываются конечно быстро и в любую точку долетят .

Если позволят ...

Увы , превосходства в воздухе у России нет в сравнении с лучшим "другом"

В Чехию долетят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sermartin
10.01.2022 - 08:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 1720
Цитата (СолдатСерега @ 10.01.2022 - 05:08)
Да и с Крымом всё прошло по-шустрому. Косяки вертолётов красиво пролетели тогда. До сих пор по сети ролики гуляют.

курс рубля до сих пор косяком летит
 
[^]
sborod
10.01.2022 - 08:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4358
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 07:31)
Цитата (sborod @ 10.01.2022 - 07:15)
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 05:38)
А чем восхищается то?  Тем что быстро перебросили на сопредельную территорию какие то там части быстрого реагирования с хуй пойми какой эффективность против как попало вооруженной, а преимущественно и безоружной плохо организованной толпы? ВС европейских стран типа так не умеют?  Что то сомневаюсь. Единственное что злобная НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом и отсутствием долгострочных выгод.

Ну да, великая НАТА совершенно не умеет "вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом"! lol.gif
И никакого бегства этой великой НАТЫ в прошлом году из Афганистана ни разу не было!
Так ведь, я вас правильно понял? smile.gif

Нет неправильно. И это не удивительно, когда читать и осмысливать прочитанное нихрена не умеешь.

"И это не удивительно, когда читать и осмысливать прочитанное нихрена не умеешь" - это ты про себя? Уважаю честность и самокритичность!
А по теме - ты написал, что "НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом", так?
А что же у них получилось в том же Афганистане? Двадцать лет сидели в стране, вбухали кучу денег, разрушили мало-мальский порядок, бывший в стране до их прихода, и - ПОЗОРНО СБЕЖАЛИ!
Режим, поставленный ими, не продержался и несколько месяцев, и к власти пришли радикалы, по сравнению с которыми те, которые были до прихода НАТО - просто дети!
Так что НАТО в Афганистане просто обосралось!
Да и ты со своими утверждениями недалеко ушел (ни разу не оскорбление, просто констатация факта)! lol.gif
 
[^]
ab80
10.01.2022 - 08:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 7768
Цитата (Человечина @ 10.01.2022 - 05:55)
Ну, если кого сдал, то извиняюсь...

В курсе что существует части постоянной боеготовности?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ab80
10.01.2022 - 08:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 7768
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 06:20)
Ну да, типичная ботва, свалить всё нахуй в кучу и типа сами там разбиратесь в ваших Сириях, Ираках и Афганистанах.

И похуй, что ситуации и последствия вторжений для интервентов в этих странах совершенно разные. И похуй, что свои анонсированные задачи в Афгане пендосы выполнили и своим уходом осложнили жизнь прежде всего территориально близким странам, а не себе. И похуй, что дербан оккупированных Ирака, Ливии и самых сочных и не доставшихся РФ кусков Сирии дело для оккупантов весьма выгодное. И похуй, что основной целью, в большинстве названных регионов, являлась именно дестабилизация обстановки и создание очагов напряжения вдали от своих границ, выгодных для мирового жандарма.
Мы всё это свалим в кучу навесим ярлычки и радостно будем угукать очередной соловьёвский бред, так ведь ботяра?

Внезапно, боролись с талибами и кто сейчас там у власти? Если это не обосрались тогда я хз

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tiidovec
10.01.2022 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1665
А что со скоростью то особенного, 2 дня от приказа до посадки бортов. 2 дня это круто?
Мне кажется в небе, проще мишени (Чем ИЛ-76) не придумать)
 
[^]
Mishkall
10.01.2022 - 08:57
6
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (tiidovec @ 10.01.2022 - 08:54)
А что со скоростью то особенного, 2 дня от приказа до посадки бортов. 2 дня это круто?
Мне кажется в небе, проще мишени (Чем ИЛ-76) не придумать)

Не служил, да?
 
[^]
Glokuss
10.01.2022 - 09:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (sborod @ 10.01.2022 - 08:44)
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 07:31)
Цитата (sborod @ 10.01.2022 - 07:15)
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 05:38)
А чем восхищается то?  Тем что быстро перебросили на сопредельную территорию какие то там части быстрого реагирования с хуй пойми какой эффективность против как попало вооруженной, а преимущественно и безоружной плохо организованной толпы? ВС европейских стран типа так не умеют?  Что то сомневаюсь. Единственное что злобная НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом и отсутствием долгострочных выгод.

Ну да, великая НАТА совершенно не умеет "вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом"! lol.gif
И никакого бегства этой великой НАТЫ в прошлом году из Афганистана ни разу не было!
Так ведь, я вас правильно понял? smile.gif

Нет неправильно. И это не удивительно, когда читать и осмысливать прочитанное нихрена не умеешь.

"И это не удивительно, когда читать и осмысливать прочитанное нихрена не умеешь" - это ты про себя? Уважаю честность и самокритичность!
А по теме - ты написал, что "НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом", так?
А что же у них получилось в том же Афганистане? Двадцать лет сидели в стране, вбухали кучу денег, разрушили мало-мальский порядок, бывший в стране до их прихода, и - ПОЗОРНО СБЕЖАЛИ!
Режим, поставленный ими, не продержался и несколько месяцев, и к власти пришли радикалы, по сравнению с которыми те, которые были до прихода НАТО - просто дети!
Так что НАТО в Афганистане просто обосралось!
Да и ты со своими утверждениями недалеко ушел (ни разу не оскорбление, просто констатация факта)! lol.gif

Не, ты можешь и оскорблять, т.к.во-первых, я приверженец ничем не ограниченной свободы слова, а во-вторых, мне глубоко посрать на оскорбления незнакомых людей, отношение к ним такое же, как и к собачему лаю.

Ну а по части твоей писанины... Ты же сам цитируешь мою фразу "не настолько хорошо умеет..." и тут же пытаешся потянуть за противоречие которого в моих рассуждения попросту нет, поскольку в моих рассуждения отсутствует чёткая граница, которую ты априори предположил, что бы твоя ахинея имела бы хоть какое то обоснование. Страны нато влезая в военные конфликты разумеется обсирались(а как же без этого) и довольно регулярно, но куда менее тотально и не настолько губительно по последствиям как это делал сначала СССР, а потом и РФ.

Ну это я всё понимаю, без подмены понятий в нормальной и цивилизованной дискуссии вы нули, поэтому и приходиться пиздеть и изворачиваться, авось никто и не заметит.

А что касается Афгана... а с чего ты вообще решил, что изначальной целью было создание там государства? Кто тебе сказал, что текущее наличие в Афгане ёбнутых и агрессивных фанатиков, укомплектованных современным вооружением, угроза для НАТО? Особо тупым, предлагаю залезть в политическую карту мира и посмотреть какая такая НАТА граничит с Афганом.

 
[^]
Стемм
10.01.2022 - 09:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2670
Цитата (TopGanKote @ 10.01.2022 - 04:56)
Лизнул однозначно ...
Развертываются конечно быстро и в любую точку долетят .

Если позволят ...

Увы , превосходства в воздухе у России нет в сравнении с лучшим "другом"


А На Украине как дела ? Негры из морских котиков ваших десантников уже научили всех побеждать ?)))
 
[^]
sborod
10.01.2022 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4358
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 09:04)
Цитата (sborod @ 10.01.2022 - 08:44)
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 07:31)
Цитата (sborod @ 10.01.2022 - 07:15)
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 05:38)
А чем восхищается то?  Тем что быстро перебросили на сопредельную территорию какие то там части быстрого реагирования с хуй пойми какой эффективность против как попало вооруженной, а преимущественно и безоружной плохо организованной толпы? ВС европейских стран типа так не умеют?  Что то сомневаюсь. Единственное что злобная НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом и отсутствием долгострочных выгод.

Ну да, великая НАТА совершенно не умеет "вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом"! lol.gif
И никакого бегства этой великой НАТЫ в прошлом году из Афганистана ни разу не было!
Так ведь, я вас правильно понял? smile.gif

Нет неправильно. И это не удивительно, когда читать и осмысливать прочитанное нихрена не умеешь.

"И это не удивительно, когда читать и осмысливать прочитанное нихрена не умеешь" - это ты про себя? Уважаю честность и самокритичность!
А по теме - ты написал, что "НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом", так?
А что же у них получилось в том же Афганистане? Двадцать лет сидели в стране, вбухали кучу денег, разрушили мало-мальский порядок, бывший в стране до их прихода, и - ПОЗОРНО СБЕЖАЛИ!
Режим, поставленный ими, не продержался и несколько месяцев, и к власти пришли радикалы, по сравнению с которыми те, которые были до прихода НАТО - просто дети!
Так что НАТО в Афганистане просто обосралось!
Да и ты со своими утверждениями недалеко ушел (ни разу не оскорбление, просто констатация факта)! lol.gif

Не, ты можешь и оскорблять, т.к.во-первых, я приверженец ничем не ограниченной свободы слова, а во-вторых, мне глубоко посрать на оскорбления незнакомых людей, отношение к ним такое же, как и к собачему лаю.

Ну а по части твоей писанины... Ты же сам цитируешь мою фразу "не настолько хорошо умеет..." и тут же пытаешся потянуть за противоречие которого в моих рассуждения попросту нет, поскольку в моих рассуждения отсутствует чёткая граница, которую ты априори предположил, что бы твоя ахинея имела бы хоть какое то обоснование. Страны нато влезая в военные конфликты разумеется обсирались(а как же без этого) и довольно регулярно, но куда менее тотально и не настолько губительно по последствиям как это делал сначала СССР, а потом и РФ.

Ну это я всё понимаю, без подмены понятий в нормальной и цивилизованной дискуссии вы нули, поэтому и приходиться пиздеть и изворачиваться, авось никто и не заметит.

А что касается Афгана... а с чего ты вообще решил, что изначальной целью было создание там государства? Кто тебе сказал, что текущее наличие в Афгане ёбнутых и агрессивных фанатиков, укомплектованных современным вооружением, угроза для НАТО? Особо тупым, предлагаю залезть в политическую карту мира и посмотреть какая такая НАТА граничит с Афганом.

"Единственное что злобная НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом"
...
"Страны нато влезая в военные конфликты разумеется обсирались (а как же без этого) и довольно регулярно"
Диссонанса не наблюдаешь? smile.gif

И про это:
"А что касается Афгана... а с чего ты вообще решил, что изначальной целью было создание там государства?"

"Цели войны
Официально продекларированные цели США[42]:
свержение режима талибов,
освобождение территории Афганистана от влияния талибов,
пленение и суд над участниками Аль-Каиды."
Вики

Добились американцы этих целей? НЕТ!
А может, они и не ставили таких целей, а были другие? Тогда они - пиздуны, как и в случае с агрессией против Ирака.
Так что одно из двух - или НАТА обосралась, или пиздела про цели при вводе войск в Афганистан!
С чем тебя и поздравляю! smile.gif
 
[^]
Стемм
10.01.2022 - 09:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2670
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 05:40)
Цитата (Человечина @ 10.01.2022 - 05:37)
Цитата (denkoff @ 10.01.2022 - 05:21)
зы В Крыму украинская армия и рыпнуться не успела, видимо тоже решила бюджет пополнить  gigi.gif

И в Крыму, кстати, тоже всё было весьма заранее, Путин потом сам говорил.

И опять же, категорически не одобряю, но операция была бесспорно мощной и красивой, отдаю должное.

Со стороны вся эта "мощная и красивая" операция больше была похожа на то, как тупого ослика морковкой на верёвочке загнали в волчью яму.



Пол державы проебали ,остальное отдали под американцев и пытаются ещё что то пи..деть .
Андрюша Князев молодец.!!!
 
[^]
Andrey2564
10.01.2022 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 4926
Ему накануне страшный сон приснился ....

Чехия оценила боеспособность российских десантников
 
[^]
Батарейкин
10.01.2022 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Турук @ 10.01.2022 - 07:54)
Это он ещё стройбатовцев не видел!

Ну,собственно говоря,и не увидит,давно упразднены
 
[^]
adroit
10.01.2022 - 09:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 8802
Ржу в голосину!
Наверное как ржут и вояки на удаленных точках!
Где вся техника максимум что может - это просто стоять :)))
А вот эти "потешные войска" да могут...
Вот только наверное это и все что могло поехать полететь.
Для остальных могу сказать - вспомните 94 год, вспомните как отправляли технику на войну в Чечню?
Ах да... эту историю, никто не хочет ни знать ни помнить.
 
[^]
Дмитрий444
10.01.2022 - 09:31
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 948
Цитата (tiidovec @ 10.01.2022 - 08:54)
А что со скоростью то особенного, 2 дня от приказа до посадки бортов. 2 дня это круто?
Мне кажется в небе, проще мишени (Чем ИЛ-76) не придумать)

Два дня это не круто. Для НАТы может быть. Несколько часов от получения приказа до загрузки и вылета. Я служил в части постоянной готовности, это спишь и живёшь с телефоном. Начинаешь уже быть аналитиком новостей, планировать не то что отпуск, на ближайший день бессмысленно. Помню случай, когда одного коллегу развернули на полпути от моря, с семьёй в отпуск ехал. Это на заметку о пенсиях ранних бездельникам воякам. А есть ещё готовность номер 1, когда все уже в самолёте, палец на кнопке запуска. Вот тогда западные партнёры точно на попу сели бы.
 
[^]
BWPower
10.01.2022 - 09:31
3
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (DevilLite @ 10.01.2022 - 04:55)
Цитата
Чехия оценила боеспособность российских десантников

Дак мы знамениты "неожиданными" проверками разных оргаов, от пажарных до паспортного контроля хуле. У нас на предпреятии, например, об внезапной проверки пожарной сигнализации ни кто не знает вплоть до минуты события! gigi.gif

Лучше бы у вас на предприятии внезапные проверки грамотности устраивали...
 
[^]
Дмитрий444
10.01.2022 - 09:33
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 948
Цитата (adroit @ 10.01.2022 - 09:29)
Ржу в голосину!
Наверное как ржут и вояки на удаленных точках!
Где вся техника максимум что может - это просто стоять :)))
А вот эти "потешные войска" да могут...
Вот только наверное это и все что могло поехать полететь.
Для остальных могу сказать - вспомните 94 год, вспомните как отправляли технику на войну в Чечню?
Ах да... эту историю, никто не хочет ни знать ни помнить.

Твои воспоминания очень сильно устарели.
 
[^]
Smolny
10.01.2022 - 09:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.10
Сообщений: 2609
Развёртывает не только РФ, ещё РБ. Согласно решению Армении как главы ОДКБ.
 
[^]
shurka
10.01.2022 - 09:48
0
Статус: Online


advanced grower

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 3077
Цитата

Чехия оценила боеспособность российских десантников

denkoff
Гимн спел? С березкой обнялся? gigi.gif

Это сообщение отредактировал shurka - 10.01.2022 - 09:48
 
[^]
Glokuss
10.01.2022 - 09:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (sborod @ 10.01.2022 - 09:21)

"Единственное что злобная НАТО не настолько хорошо умеет, так это вваливаться во всякие авантюры с неясным исходом"
...
"Страны нато влезая в военные конфликты разумеется обсирались (а как же без этого) и довольно регулярно"
Диссонанса не наблюдаешь? smile.gif

С чего тут блять диссонанс, когда эти утверждения друг другу не противоречат?
Вам чё, аутистам, ещё азы формальной логики тут на пол ставки преподавать? Что б вы хотя бы в кваторах не путались, недоучки?

Так что одно из двух - или НАТА обосралась, или пиздела про цели при вводе войск в Афганистан!
С чем тебя и поздравляю!

Если ты до сих пор думаешь, что в политике хоть кто то, хоть на 50% говорит правду, то ты.... ну я даже и не знаю, имбецил и то как то слишком мягко. Да НАТО пиздело, причём в наглую пиздело, причём не в первый и не в последний раз пиздело. Что с того то? Как это вообще меняет обстоятельства и отношение к кому либо? Это разве что только в твоём уютненьком и упрощённом манямирке позволит повесить ярлычок "злобная НАТА", свернув тысячи переменных к одной, дабы примитивный процессор не перегрелся нахуй обрабатывая все аспекты этой задачи.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 10.01.2022 - 10:02
 
[^]
irbis105
10.01.2022 - 10:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 3396
Цитата (sermartin @ 10.01.2022 - 08:42)
Цитата (СолдатСерега @ 10.01.2022 - 05:08)
Да и с Крымом всё прошло по-шустрому. Косяки вертолётов красиво пролетели тогда. До сих пор по сети ролики гуляют.

курс рубля до сих пор косяком летит

и полете мочится на гривну, которой и ветер помогает, но несмотря на это просела гораздо сильнее, чем валюта страны под санкциями. так что ступайте мимо, мил. человек.
 
[^]
mrPitkin
10.01.2022 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Glokuss @ 10.01.2022 - 10:17)
Цитата (mrPitkin @ 10.01.2022 - 06:41)
Чехи прекрасно помнят, как наши десантники высадились в 68-м на ихних аэродромах, где уже ждали натовских десантников на подмогу.

Это ты с Приштиной видимо путаешь. В Чехословакии никто никакой НАТЫ не ждал. Хотя тебе очевидно похуй на такие мелочи....

Отец у меня там был командиром танка, они с Венгрии вторгались в Чехословакию. Там вроде наши десантники высадились в аэропорту Брно, а чехи подумали что натовцы прилетели сначала. Десантники держали оборону аэропорта до подхода наших танков. Когда прибыли танки , то их вкопали по периметру в землю по башни. Чехи сначала с опаской смотрели грит, потом начали подходить, знакомится. Вечера с танцами для них устраивали, просмотр кинофильмов. Потом наши войска прошли парадом по главной площади Брно.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.01.2022 - 10:01
 
[^]
irbis105
10.01.2022 - 10:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 3396
Цитата (shurka @ 10.01.2022 - 09:48)
Цитата

Чехия оценила боеспособность российских десантников

denkoff
Гимн спел? С березкой обнялся? gigi.gif

откуда у вас попаболь по этому поводу? Больно и обидно стало от того, что кроме грязи что то еще в прессе появляется?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39462
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх