Как посмела врач свое мнение сказать?

Это не вакцинация, а принудительные медицинские эксперименты запрещённые как конституцией, так и нюрнбергским кодексом. Все эти шмурдяки не прививки, а экспериментальные препараты с неизвестным содержанием, прививкой они могут стать лишь после всех этапов тестирования и отсутствием сильных побочных эффектов.

А кардиологу Мясникову можно по Первому каналу призывать к уколизации и называть всех кто против мракобесами?

Кому же знать, как не сотрудникам правоохранителям, где правда, а где ложь.

У нас, в прошлом году, сейчас не знаю, мужское урологическое отделение отдали под ковидных и врачи с медсёстрами, которые органы мочевой системы лечили, стали вирусологами. Смешно? Не очень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"После конференции «Вакцинация: за и против»"

"Я аргументировала тем, что конференция - предмет научной дискуссии."

Чёт не срастается...

Она высказалась ПОСЛЕ конференции - всем похуй должно быть что она там лепит, но на неё подали в суд. И там она "аргументирует, что высказалась НА конференции" и её отпускают...

Мир прочно и насовсем поехал кукухой.
Логических связей - ровно ноль.

врач-кардиолог советует по лечению коронавируса. это как конструктор подводных лодок будет советовать как самолеты проектировать. но судя по всему антиваксеров такой диссонанс не смущает)

Еще не закончилась эпидемия, ещё не ясно что правда, а что ложь, а здесь дилетанты уже якобы знают истину в последней инстанции? Да еще "заведомо"?

Другое дело правоохранительные органы - вот они уж точно вирусологи

Есть такая херня - влияние лекарств на ДРУГИЕ органы человека, помимо тех которые лечат.
И тема конференции кагбэ намекает - может быть побочка...

А то что тётенька рот открыла ПОСЛЕ конференции, это уже другая тема.

Особенно в вопросах, о которых в реале вообще ещё никто не знает...

По готовому диагнозу и протоколу лечить может любой вменяемый человек.

Никогда не читал противопоказания в инструкциях для лекарств.
Очень советую - там про всякие влияния на другой ливер, и это исследуют РАЗНЫЕ врачи

Мясников паяц. Хорошо что на телек ушёл, хоть не угробит никого...

судья просто поступает вполне грамотно и разумно- как уже выше было сказано - чтобы доказать неправоту медицинского специалиста, нужно провести определённые действия, имеющие юридическое значение
назначить экспертизу высказываний - на предмет их соответствия/несоответствия

судья не обладает подобными знаниями и самостоятельно не может об этом судить, ибо это выше его компетенции

и что любопытно - подобными доказательствами должна озаботиться сторона обвинения

а она не озаботилась ими (что тоже полагаю неслучайным. их пнули- типа, возбуждайтесь на админ! они возбудились, но вяло, без энтузиазма. ну, в суде всё и рухнуло )

ну а судье свою жопу какой резон подставлять по политическом делу?
вот и был вердикт с общим смыслом, что доказательств злонамеренности высказывания недостаточно)

и все типа счастливы, все при деле

Это сообщение отредактировал noname366 - 16.12.2021 - 12:02

кото-то этим на вискарик зарабатывает

и вообще нет плохих людей, есть плохие обстоятельства

Вот только губеры и мэры у нас универсальные специалисты лучше всех вирусологов

Что бы это заявить нужно клиническое исследование - есть оно?

Если нет, тогда закрой рот и тему бессмысленную, т.к. миокардит по описанию почти от всего развивается, например против вируса натуральной оспы.
Теперь от оспы не делать?

Проблема любой вакцины - это не то что она заразит, а то что не сформирует иммунитет

Лечить может, но хотелось бы у такого вылечиться...

А по вакцине этой сраной есть клинические исследования? А чего не показывают? Боятся? Мы увидим много интересных побочек?
Так что сам закрой рот. Вопрос в том, что нам рассказывают, что побочек нет. А они есть. И врачи это видят. Честные говорят, а остальные просто денежки кушают, доплатки за вранье.
Нормальная вакцина как раз формирует иммунитет, в отличие от шмурдяка.

Это сообщение отредактировал Vanillacream - 16.12.2021 - 12:10

Ты не поверишь, но лишь от нескольких вирусов человечество до сих пор придумало лекарство. Так что сам всё, другого способа нет.

На местных форумах в VK выкладывали, да и на ютубе быть должно.
Да и нет в её высказываниях ничего революционного, - вакцина не проверенная колоть не надо.

Ну значит вакцина от оспы - полный шмурдяк, так как:

https://www.health.gov.il/Russian/Subjects/.../Pages/ask.aspx

Это сообщение отредактировал palaroda - 16.12.2021 - 12:17

ну, не знаю, не знаю...
телевизор - большая сила

имея доступ к телевизору, можно угробить гораздо больше людей

у нас ведь многие верят еще в старые советские истины, что врач мол, плохого не посоветует и т.д,

что Мясников паяц, тут даже спорить невозможно
мерзкий, гнусный, лживый , продажный (за недорого) паяц

пидар, короче! что как известно, хуже гомосексуалиста)

Лови шпалу, убогий. Это тоже мое личное мнение про тебя, как у тебя про врачей, которые хотя-бы не боятся задавать вопросы вслух и рассуждать.

Это сообщение отредактировал krolik13 - 16.12.2021 - 12:29