Дело то не в полномочиях полиции, а в чьих интересах она будет использовать эти полномочия.
Что хорошего когда убийцу выпускают потому что "доказательства полученные.."
" ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения,"
а получение их с нарушением может признаться то же проникновение полиции в квартиру, автомобиль где находится этот убийца.
Это примитивно, но явный пример того что у полиции должны быть широчайшие полномочия для осуществления своей деятельности.
Другое дело, повторюсь, для чего это будет. Когда то эти же ребята кто сейчас у власти как раз и пришли к власти используя именно эти прорехи в законодательстве, когда казалось бы очевидные доказательства признавались полученными " с нарушением .." и оставались на свободе.
)) Неоднократно обсуждаемый эпизод фильма "Место встречи изменить нельзя", когда Жеглов засовывает украденный и сброшенный Кирпичом кошелёк.
Украл? Да. Получи наказание. А бурные споры
А если не он?
А отпечатки снять с кошелька?
А если он в перчатках?
Но мы же все знаем что кошелёк украл Кирпич! И Жеглов не стал бы пихать кошелёк кому попало.
Вот это важно.