Свердловчанка отсудила у «Пятерочки» полтора миллиона рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
varvar600
26.05.2021 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 6120
Цитата (LargOS @ 25.05.2021 - 14:28)
Ну на мой взгляд несправедливо. Пятёрка - просто продавец.
ну не могли же продавцы вскрывать каждую банку и проверять на качество.

Ответчиком должен быть завод-производитель, который допустил нарушение технологии производства в результате чего пострадал человек.

Суд правильно поступил. Пятёрка уже потом сама взыщет все что полагается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dykncxjit
26.05.2021 - 12:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.20
Сообщений: 52
Цитата (Лехажги @ 25.05.2021 - 14:30)
Смотри, потом месяц в больнице...

Но потом-то 1,5 млн в кармане)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zincmaker
26.05.2021 - 12:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 519
Цитата (tirlan @ 25.05.2021 - 14:26)
Неужели начали нормальные суммы за моральный вред присуждать ?
И по мне, всё таки производитель должен был бы платить.

при желании, пятерочка выставит регрессивный иск к поставщику или производителю. суд прав. потребитель приобрёл некачественный товар у пятерочки, пусть сами со своими поставщиками разбираются. а то производитель может быть вообще на другом континенте.

Это сообщение отредактировал Zincmaker - 26.05.2021 - 12:12
 
[^]
Werwolf33
26.05.2021 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3945
Цитата (ШмяГ @ 25.05.2021 - 14:27)
Ипучая мусорка, но рядом больше ничего нет

К сожалению так.
 
[^]
Вaреник
26.05.2021 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.16
Сообщений: 3260
Цитата (ШмяГ @ 25.05.2021 - 15:27)
Ипучая мусорка, но рядом больше ничего нет

Такая же проблема и у меня.
 
[^]
брулюмпус
26.05.2021 - 12:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 506
Цитата
Неужели начали нормальные суммы за моральный вред присуждать ?
И по мне, всё таки производитель должен был бы платить.

Не в этом дело, просто негласная практика судов по моральном вреду - удовлетворять, если доказан, лишь частично, в какой пропорции не помню, но не более трети заявленного, по-моему. Так что просите больше - дадут меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
poprygaicik
26.05.2021 - 12:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 672
Сколько раз травился продуктами из пятёрочки, ничего не меняется, перемаркируют сроки и продают тухляж. Брать стал печенюги хорошего производителя, думал тут уж не отравят. Так блять засушенные до такого что вкус потеряли, до этого были отличными. Всё что попадает в пятёрочку превращается в говно, это проблема сети и тех уродов которые это делают.
 
[^]
wearRR
26.05.2021 - 12:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 504
Цитата (Бeнeдикт @ 25.05.2021 - 14:37)
Цитата (tirlan @ 25.05.2021 - 14:26)
Неужели начали нормальные суммы за моральный вред присуждать ?
И по мне, всё таки производитель должен был бы платить.

Тебе платить должен тот, у кого ты купил. Ты не должен тратить время и силы разыскивая производителя. Может он вообще в другой стране находится. Или закрылся нахрен на прошлой неделе. А вот уже продавец пусть бодается с производителем и возмещает за его счет уплоченые тебе деньги.

глобал виладж или как его правильно, это собственная торговая марка сети х5, поэтому там не важно кто платить будет
 
[^]
Циммерман
26.05.2021 - 12:26
1
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7397
Цитата (LargOS @ 25.05.2021 - 16:28)
Цитата
но взыскал всю сумму не с трех ответчиков, а с одного — с «Пятерочки», а еще выписал штраф.

Ну на мой взгляд несправедливо. Пятёрка - просто продавец.
ну не могли же продавцы вскрывать каждую банку и проверять на качество.

Ответчиком должен быть завод-производитель, который допустил нарушение технологии производства в результате чего пострадал человек.

Вроде бы логично, но тогда и бракованную технику ты будешь носить на завод, а не продавцу, как сейчас. Потребителю до лампочки, кто виноват, отвечать будет продавец, а вот он уже волен предъявлять претензии кому хочет.
 
[^]
Aldar47
26.05.2021 - 12:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1568
Весьма странно, что в случае реализации консервированной продукции виноват продавец, а не производитель, по вине которого палочка туда попала. Продавец должен открывать консервы, пробовать их, и ставить обратно, чтоли ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aldar47
26.05.2021 - 12:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1568
Цитата (Циммерман @ 26.05.2021 - 12:26)
Вроде бы логично, но тогда и бракованную технику ты будешь носить на завод, а не продавцу, как сейчас. Потребителю до лампочки, кто виноват, отвечать будет продавец, а вот он уже волен предъявлять претензии кому хочет.

Пример с техникой, вообще не при делах. Там совершенно другая система и смысл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZX72
26.05.2021 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2800
Цитата (tirlan @ 25.05.2021 - 16:26)
Неужели начали нормальные суммы за моральный вред присуждать ?
И по мне, всё таки производитель должен был бы платить.

Чем он моральный? Вполне себе физический. Бутулизм тяжелая вещ и даже смертельная.
 
[^]
Гексоген
26.05.2021 - 12:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 5134
Нифига себе, самый гуманный жжëт, тут по производственной травме(перелом позвоночника) моральный ущерб больше 20т хрен высудиш, хоть и на больничном год почти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SteelBro
26.05.2021 - 12:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 25400
Я так в маке лет 10 назад бигтейсти скушал. Дристал 4 дня. Надо вовремя просроченные по хранению утилизировать епте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Spiritus
26.05.2021 - 12:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7257
Цитата (LargOS @ 25.05.2021 - 14:28)
Цитата
но взыскал всю сумму не с трех ответчиков, а с одного — с «Пятерочки», а еще выписал штраф.

Ну на мой взгляд несправедливо. Пятёрка - просто продавец.
ну не могли же продавцы вскрывать каждую банку и проверять на качество.

Ответчиком должен быть завод-производитель, который допустил нарушение технологии производства в результате чего пострадал человек.

Перед пятёркой производитель и будет отвечать. Всё правильно суд разрулил. У покупателя публичный договор с пятёрочкой, с пятёрочки и спрос. Они в свою очередь будут предъявлять своему поставщику, и т.д. по цепочке
 
[^]
KOSTOGLOT
26.05.2021 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Цитата (LargOS @ 25.05.2021 - 14:28)
Цитата
но взыскал всю сумму не с трех ответчиков, а с одного — с «Пятерочки», а еще выписал штраф.

Ну на мой взгляд несправедливо. Пятёрка - просто продавец.
ну не могли же продавцы вскрывать каждую банку и проверять на качество.

Ответчиком должен быть завод-производитель, который допустил нарушение технологии производства в результате чего пострадал человек.

Пусть хозяин жрёт по банке из каждой партии gigi.gif
 
[^]
gringo09
26.05.2021 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7639
Повезло мадам. Ботулизм страшная штука. Запросто можно ласты склеить.
 
[^]
Piko
26.05.2021 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (tirlan @ 25.05.2021 - 14:26)
Неужели начали нормальные суммы за моральный вред присуждать ?
И по мне, всё таки производитель должен был бы платить.

Это была бы "нормальная" сумма за обычное бытовое отравление класса "три дня на толчке".

За заражение БОТУЛИЗМОМ это смехотворная сумма, а уж штраф в пол-ляма для пятерочки - это плевок на любой цивилизованный уклад. Пятерочка просто не заметит этих расходов и нихуя не изменится.

Я и так избегал ходить в это заведение, ну разве за сигаретами если уж реально больше негде - т.к. грязь, давки и хамьё на кассах. Теперь точно не зайду больше.
 
[^]
foalart
26.05.2021 - 12:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 728
А я недавно какую-то палочку подцепила от масла сливочного с Гамнита, называлось масло Родник- в синенькой пачке и коровка на фронте в очках , причем срок годности в норме был. 4 суток с сортира не слазила, уже думала в больничку идти, да попробовала антибиотик цифролоксацин выпить + бифидубактерин - как рукой сняло . С какими-то нехорошими бактериями масло было mad.gif Отравление другими продуктами исключено, руки всегда мою.
Теперь всегда масло горячо перетапливать буду после покупки -ничему доверия нет.

Это сообщение отредактировал foalart - 26.05.2021 - 13:00
 
[^]
ruefim
26.05.2021 - 12:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 1689
Очень рад за женщину что у нее получилось добиться справедливости. Да, может быть 5 лямов и справедливей одного, тут я не судья, но что это "рывок" вперед для нашей судебной системы это точно.
Дай бог что так все могли, тогда и говна на полках не будет
 
[^]
RedMoon123
26.05.2021 - 13:09
0
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 16035
очень тяжело траванулся глобал-виледжем около двух лет назад.
Без бутулизма, слава богу, но сутки блевал дальше чем видел. Потом еще несколько дней кусок в горло не лез.
Не покупаю никакую продукцию этой марки.
 
[^]
Polument
26.05.2021 - 13:11
0
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
Цитата (LargOS @ 25.05.2021 - 14:28)
Цитата
но взыскал всю сумму не с трех ответчиков, а с одного — с «Пятерочки», а еще выписал штраф.

Ну на мой взгляд несправедливо. Пятёрка - просто продавец.
ну не могли же продавцы вскрывать каждую банку и проверять на качество.

Ответчиком должен быть завод-производитель, который допустил нарушение технологии производства в результате чего пострадал человек.

А дальше пусть между собой разбираются.
 
[^]
JAG
26.05.2021 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972
Цитата
Реклама глобал виладжа


Покупал пару раз, оба раза полная ссанина.

Сначала помидоры эти, в непонятной жиже, по вкусу, как уксус с запахом хлорки.

В общем еда для бомжей, не иначе.
 
[^]
adzver
26.05.2021 - 13:17
3
Статус: Offline


Равнодушный циник.

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 5846
Думаю что сан врач области должен взять жопу а руки и быстро на завод припиздовать, ботулизм при промышленной консервации это пиздец. За такое выебут без смазки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Игорьсаныч
26.05.2021 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 12712
Отвечать должны все и продавец и производитель. Но сумма морального ущерба приятно удивила, наконец то стали присуждать адекватные деньги .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21498
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх