Суд признал законным госпитализацию «шамана» Габышева

а человек нарушающий конституцию РФ не преступник?
идти по дороге и орать что иду снимать путина не является преступлением,
нарушать статьи Конституции РФ является преступлением..почему преступник не в тюрьме?



слава путину.

значит он преступник......и преступник для действующей власти а если власть сменится то он автоматом перестаёт быть преступником....правильно?

Дожили блять, психов ФСБ ловит. Сам-то веришь в эту хероту? «Пришлите срочно 5 мотоциклетов с пулеметами к Грибоедову! Кто говорит? Поэт Иван Бездомный!» Мастер и Маргарита. Вопрос у меня тогда к тебе, кто считает что так и надо: а ФСБ больше делать нечего на мои налоги? Почему те, кто получил уже полный контроль в интернете, терракт в Казани не предотвратили? А шамана, который идёт в Москву пешком проводить обряд по изгнанию зла, повязали? Самому не грустно от твоей логики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо пиздеть, никто тут не "дрочит на какого то дурачка затеявшего убрать Путина". Тут в основном критикуют беспредел в отношении человека, который не нарушил, блять, ни одного закона! И в отношении которого, нет ни одного медицинского и законного, блять, основания содержать его в заперти.

И макобесие тут это усираться в поисках правового оправдания действий властей.

Вот неадекватов, которые в страхе держат целый дом и в итоге газ взрывается или пожар случается никак не могут в дурку отправить, а безобидного шамана запросто. Собственно это все что надо знать о нашем правосудии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть. Басманный.

Похоже на то что базис даже на правоведение в школе не тянет.
Юрист бы четко сказал где и по каким статьям он не прав и насколько. Тем более есть что натянуть.
Однако если будем смотреть с юридической точки зрения, то по нарушению законов уверенно лидируют с большим отрывом те кто задерживал его первые два раза.

Но самое забавное, то что есть одна основа права которую и в школе на правоведении проходят и прописанна в конституции, которая вроде бы должна бы быть законом. ну и для верности задублировано отдельно в ст 14 УПК:
'Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.'
Собственно выше отцитированная формулировка и в целом безграмотность и алогичность весьма так указывает на то что если там и есть хоть какой-то базис, то в лучшем случае купленный.

ну согласись что ты перепрыгиваешь на другую тему?
это совершенно другая история.
и я готов на эту тему поговорить и более того-мы будем с тобой одного мнения.

Базис у него.
Автоугонщик, заявивший, что просто греется,
машину перепутал, кто?
Выкинь нахуй свой базис.

нет. не правильно.
свергать власть и призывать к этому-преступление в люблой стране мира и при любой власти.
за втра президентом выберут навального. он мне критично не симпатичен.
но если его выберут законно, то я попру его свергать ВОПРЕКИ закону. и тут же стану автоматически преступником

Дружищще, ты даже не представляешь сколько терактов предотвращается.
просто об этом молчат. и в новости дают инфу тогда когда цепочку всю проследили.

по поводу казани. может быть и предотвратили бы, но доступа у спецслужб в телеграмм нет. и мы этому несказанно радовались и смеялись над Роскомнадзором и славили Дурова.

и нет, мне не грустно от своей логики. она выстроена в правовом поле которое существует на сегодняшний день.

мне это правовове поле тоже не нравится, но что делать-другого нет и не будет. никогда. ибо фундаментальные истины права идут еще со времен рима, и человечество ничего нового не придумало. говеная система, но другой нет и быть не может наверное.

Зачем этот Габышев вообще сказалкуда идет? Шел бы и шел втихаря и никто ничего бы не знал

Просто, чем ближе к Москве, присоединялись бы люди. И на входе в стольный город получился бы уже "крестный ход" против царя.

Как говорил мой наставник -Если мальчик на заборе пишет слово "Вася дурак"*, то это хулиганство. За это его подвергают административной ответственности и наказывают. Это общественно-одобряемое действие. Если слово "Вася дурак" пишут 100 мальчиков и 1000 с этим согласна, то это уже дело не административное, а политическое и правоохранительные органы касаться не должно!
Честнейший человек и специалист был профессор Абрамов.
__ * - вписать нужное.

получается что в кремле сидят преступники......они свергли законную власть и разграбили страну

УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Изучай

независимые суды говорили они , ну ну

Кто свергал то? Боря-Алкаш? Дык за него помню наши родители ох как дружно голосовали в 91 году

был госпереворот...даже из танков стреляли
голосование придумали для баранов чтобы они думали что участвуют в политике
ещё голосовали за сохранение союза ...и чё?

Это сообщение отредактировал Karkadil - 25.05.2021 - 09:46

интересно что половина отписавшихся здесь скакунидзе из щеневмерлии ничего про свои великоукрские суды не замечают, где зеля уже всех политоппонентов за решетку отправил. или классическое "это другое".

Дружище, у тебя беда с правовым полем.
В правовом поле есть Конституция РФ, которая говорит, что народ РФ является носителем власти в России, что у народа РФ есть безусловное право проводить собрания, пикетирования и свободно выражать свое мнение. Человек, считающий себя шаманом многократно говорил своё мнение, что в кремле засело зло, и что он идёт его изгонять, для этого совершает поход в Москву. Для этого он планировал провести обряд. НЕ ТЕРРАКТ! НЕ ВЫБОРЫ ОБЪЯВИТЬ! (нарушив тем самым государственное устройство), НЕ ПАЛКАМИ ЕГО ОТЛУПИТЬ (нанеся физические увечия) а провести обряд, который по его мнению приведет к изгнанию зла. Ты не путай понятия плохой/хороший/добрый/злой и экстремизм!
В чем нарушение закона РФ? С чего ты взял, что он преступник? Почему тогда его принудительно закрыли в психиатрию? Ты позиционируешь себя как сторонник правового решения вопросов, но при этом полностью игнорируешь то, что в правовом поле он а) не преступник б) не было оснований его законно помещать в клинику, потому что закон содержит четкий перечень оснований для этого и он под них не подходит!

Более того, желание сменять президента также абсолютно нормально и закреплено конституцией! Конституцией также было закреплено право всех граждан избираться и быть избранными. И этому требованию конституции сейчас противоречит протаскиваемый "закон ФБК". И что ты думаешь, конституционный суд его отменит?
Так вот дружище, если ты садишься играть с шулерами, которые правила игры дописывают по ходу игры, ты не можешь выиграть. И, к моему глубокому разочарованию, мы в РФ сейчас играем с шулерами от вертикали. Это очевидно. И проиграть на выборах законно они себе не дадут, будь уверен.

Это сообщение отредактировал Logical - 25.05.2021 - 15:34

Современный суд в нынешних реалиях признает законность всего на что ему покажут старшие товарищи.

Был раньше суд - да весь вышел. Осталось только судилище.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 25.05.2021 - 15:41

Пруф давай на его "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности".
Насколько мне известно он шел чтоб провести магический ритуал по изгнанию демона. В бубен он шел постучать и песни попеть. Я не знаю насколько надо быть упоротым что в этом "экстремистскую деятельность" увидеть.

не усложняйте

почему?
по-честному, если до такого народ умудрились довести, надо самим в отставку идти