NASA показало «эпохальное» видео отбора образцов с Бенну

Кремлеботы прямо умиляют

Что ты хочешь прочесть интересного? Тебе разбор полёта нужен, траектории, технологии? Так за этим пиздуй на наса.гов. Тут русскоязычный Яп.

По теме: американцы - молодцы. Ни каких "будет сделано" и "запланированно в неизвестном будущем".

Если деньги выделены - то даты обещаний четко установленны и обещания выполнены. Иначе банкротство и неизбежная тюрьма.

Батутчики минусят. Они к 2034 году неприменно на месте космодрома "Фартового" генеральный батут построят и с него российские станции в российский сектор Луны пулять будут.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23.10.2020 - 22:28

Даже мультки не умеют нормально рисовать! Почему у них пыль и дым в космосе клубятся? Реально, без всякого сарказма - что мешало художнику хоть немного подумать, ну или посмотреть хотя бы реальные видео из космоса с работой маневровых двигателей, например? Каждый раз когда кто-то пытается нарисовать космос - совершает одну и ту же ошибку!

А он от этого касания не поменяет свой курс?

классика от ноунейма
я то схожу и прочитаю, но вот ты же бедняга по теме то и не написал, ибо нечего, даже в юморном плане.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 23.10.2020 - 21:49

Вот же бездуховные америкосы, лучше бы церкви строили.

Кому-то кремлеботского ума нехватает прочесть написанное.
Сжатым азотом они туда дунули. В посте ТС написано. Чукча, походу, ни разу не читатель - поколение ЕГЭ смотрит только картинки.

Не, ну по сравнению с твоей "именитостью"и глубокими философскими высказываниями про "сральное говно в жопе" я конечно не так крут

Не, ну ты то конечно не правишь
Мой тебе совет: Обосрался - лучше молчи. Не так жалко выглядеть будешь.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23.10.2020 - 22:03

изменится конечно, но видимо просчитали энергетику соприкосновения, думаю она совсем не велика, тем более с учетом того, что он углубился по сути в мягкие грунты, взяв пробы.
будем надеяться, что другие цивилизации от этого не пострадают и не предьявят нам через годы, мол мы на них это направили.
иначе уже мен эн блек рисуется))

DmitryDmitry и текст то он дописал, минусят его
реально прикалывают такие, кто за + переживают, шпалы кинули, давай текст править, дабы красиво выглядело.
взрослый вроде мужик

Да в такие темы лучше и не заходить, по теме хуй чего узнаешь интересного, зато шутников узколобых здесь как говна за баней, как самим то еще не надоело, не понимаю. С другой стороны понимаю ушлепка рогозина, как с таким электоратом, как большинство комментаторов, в подобных темах, можно что то путного сделать в космической отрасли, долбоеб на долбоебе сидит и долбоебом погоняет.

Это сообщение отредактировал ArtemiusDist - 23.10.2020 - 22:03

я буковку исправил, ибо опечатался, а ты 2 абзаца ебанул, втч минусят тетя
принести срин, как было до исправления?

в этой нассе , людей на работу по рассовому признаку набирают ? где афроамериканцы ? почему их в кадре не видно?


Это сообщение отредактировал DEFF55555 - 23.10.2020 - 22:16

в том то и дело.
вот я прекрасно знаю, что амеры оч круто двигают науку, исследуют новые горизонты, продвигают технологии и прочее такое.
реально честь и хвала чувакам.
но понимаешь какое дело, люди тут(на япе) не могут восхищаться и восхвалять амеров просто так, хотя они реально молодцы. им нужно кинуть какаху в кого то.
я вот на ютубе никогда не сидел, но начинаешь смотреть и охуеваешь, вот блогер оболмф, жратва и все прочее и его друго костян, так вот самые хейтерские каменты самые популярные, начинаешь смотреть офроад спб, так нет, бека отдельно круче и офроад говно.
и еще миллион примеров.
возникает вопрос, у людей не хватет мозгов обсудить тему без отношения к кому либо?, нельзя просто взять и обсудить пост(видео), без перекидывания стрелок и кидания говном?
это что за комплекс такой?

Во-первых, я не кремлебот и уж точно не поколение ЕГЭ. Типичный такой старпер. Во-вторых, как должен себя вести сжатый азот в вакууме? Клубиться, как в их мультике? Или всё-таки разлететься прямыми струями в стороны, как на реальной записи? Моих знаний физики хватает чтобы ответить на этот вопрос и представить себе как этот процесс должен выглядеть со стороны. А вот художнику НАСА не хватило. Это грустно.

И, кстати, я про момент когда зонд отчаливает от астероида, а не про захват. Это же позорище какое-то :(

При этом в свободном доступе полно видео, наглядно показывающих поведение струи газа в вакууме, спасибо Маску.

А вот вы даже не удосужились вникнуть в пост дальше первых нескольких слов. Некрасиво.

Это сообщение отредактировал user778 - 23.10.2020 - 22:18

Кстати я выше ссылался на программу DART, вот это вполне себе фундаментальная!

Одно дело в кино Брюса Уиллиса на астероид посылать с целью его взорвать.. Тут как бы реальные ученые сделали поскольку вместо одного объекта с предсказуемой траекторией, получается дохрена не поддающихся анализу обломков, и другое дело направить небольшой аппарат на объект диаметром 160 метров, чтобы получить реальные данные об изменении орбиты в случае "импактного" события,то-есть столкновение аппарата с известной скоростью и массой с космическим объектом. Это конечно можно и теоретически рассчитать, да думаю так и сделано, но проверить то надо на реальном объекте!

Рогозин в поту срочно оплатил новую партию батутов с символикой роскомоса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Народ ... ЯПовчане ...

От нас что-то скрывают.

ХЗ - гложут меня смутные сомнения: средняя орбитальная скорость астероида Бенну ( согласно официальным данным ) 27,771 км/с.

То-есть: ~ 100 000 км/час.

При этом ( из опять же официальных источников ) максимальная скорость достигнутая искусственным объектом:

"В настоящее время самым быстрым космическим аппаратом в истории человечества человечества считается ракета Saturn V, которая была способна разгоняться до скорости 64 500 км/час".

Разница скоростей 35 000 км.час !!!

Итак ... не состыковывается у меня в голове: если догнать астероид мы не можем, а о встречном движении - речь не идёт ( разъ.бенимся со скоростью 35 000 км/час ), возникает вопрос: как ( !!! ) уравняли скорости посадочного модуля и астероида ?

Как, твою налево ?!

Короче: нам не то что не говорят правду, нас в темноте держат.

Скорость более 100 000 км/час - это уже за гранью понимания.

Какой тип двигателя ?

Какой тип топлива ?

Да что за херня происходит, в конце концов ???!!!

И это ... я - не упоротый, и не маньяк всемирного заговора.

Но мне интересно !!!

Мнять ...



Это сообщение отредактировал sasalex - 23.10.2020 - 22:26

Врет, как пить дать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кто снимал? майкл бэей или стивен спилберг?

ООО круть!!!
Слушай Jus а нацепи на нос аппарата NASA OSIRIS-REx маску черную такую как у специалистов NASA. Как будто там на астероиде Бенну тоже ковид.)))))
Пожалуйста, а. Я знаю ты талантливый у тебя это получится.

Жаль, что все время нам показывают только Рогозина. Хоть бы разок показали команду, которая рассказала бы, что у нас и как. Дмаю, что у нас тоже есть сильные умы, а то и не слабее заморских. Но, видимо, нельзя, только чинушы с экранов сходят.

Это сообщение отредактировал ApXyC - 23.10.2020 - 22:29

Круто, что сказать. И обидно/завидно, что это не мы.
Так то, вроде что такого-взяли 60г с каменюги, а как представишь, что это где то в ебенях космоса, без дяди Васи за рычагами, полностью на автоматике и все считалось на 5 лет вперед (а может и больше) с точностью до миллиметра и секунды- охреневаешь. Это не мост построить...

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 23.10.2020 - 22:29

Учтите, что на момент пуска зонд уже "летит" с орбитальной скоростью Земли, 29800 км/с. Астероид лишь немногим медленнее (потому что дальше от Солнца). Можете скачать калькулятор гомановского перехода и посмотреть, на сколько км/с надо разогнаться на орбите Земли (и потом затормозить на орбите астероида) для перехода на его орбиту. Будет много, но сильно меньше, чем у миссии Аполлон. Да, лететь "дальше", но зато не надо садиться на Луну и взлетать с неё. Возврат из пояса астероидов на Землю вообще по космическим меркам чуть ли не бесплатный. Только тепловую защиту для входа в атмосферу нужно хорошую.

ЗЫ. Каюсь, ошибся. Этот объект не в поясе астероидов, а даже намного ближе орбиты Марса. Так что всё ещё немного проще, в том числе со связью.
ЗЫЫ. Да, точка куда-то потерялась в скорости. На 29800 км/с можно и к звёздам лететь.

Это сообщение отредактировал user778 - 23.10.2020 - 22:46

sasalex на вики скорость другая

Да там вообще делов два пальца обоссать, согласен, коллега.

Вы имели в виду: орбитальная скорость Земли 29,78 км/сек.

Принимается.

Не подумал, что если астероид и и аппарат движутся по ( приблизительно ) одному вектору - да, тогда составнАя орбитальная скорость аппарата выше орбитальной скорости астероида, и нужно притормаживаться для выравнивания скоростей.

Согласен, благодарю.



Это сообщение отредактировал sasalex - 23.10.2020 - 22:44