Мужчину, задержавшего вора, обвинили в похищении человека

При попытке похищения чувак бы завалил их наглухо и все.

Бля полицаи не работая две палки срубили - твари.Как здесь бизнес иметь?

Ну и мудак, решил в шерифа поиграться, "доказательства" получить неизвестным и незаконным путем)) Да еще от органов по съебам дал... Как у таких мозгоклюев вообще может быть какой-то бизнес, страна непуганых идиотов))

Что там с похищением не знаю, а вот то что мужик минут так через пять-десять был бы остановлен полицией - это точно! Как минимум перевозить преступника в своей машине - не самое умное дело.
Думаю все-таки, что как похищение точно бы квалифицировали.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 10.07.2020 - 11:43

Вот по этой причине в том числе воров дачных мужчины у нас уводили в лес в свое время

Ну можно было по башне настучать, копыта поломать, ну зачем к ментам то его везти? ( проблем куча, даже если тебя и не посадят) а тут так вообще прекрасно вышло все. Сняли бы видео где он ебет собаку и все., он больше к ним за километр не подойдет сам.

Изначально же понятно что дело тухлое..

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 10.07.2020 - 11:46

Вспоминается чувак в США. который доглан на своем пикапе устроившего расправу в церкви парня и застрелил его. То есть гнался за ним, догнал и застрелил. И за это ему ничего не было, даже наградили в полиции.

Методами 90-ых - этого воришку бы по пояс в землю в лесу закопали-бы, пока он всю свою недвигу в счёт погащения ущерба не продал-бы.
А если физически здоров - то и органы.

Это сообщение отредактировал PROxindey - 10.07.2020 - 11:49

А стоило ли сдавать вора?

Сраное государство, блядь.

В России нет понятия"гражданский арест", но процесс этот предусмотрен и регулируется 38-ой статьей УК РФ, а также Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19:

19. Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление.

20. К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания.

я вам расскажу другую историю, весьма вероятную. Полицаи не работали. Это понятно. За ЗП кому охота жопу рвать. Комерс люто обиделся, что его обнесли на полтора мульта. Ну это и понятно. Нашёл вора. При наличии скот сетей это стало сделать проще. Особенно если вор -дебил. Скрутил, позвонил в полицию. Полицаи опешили от такого и взяли паузу до утра. Не каждый день им на блюдечке преподносят преступника, бери и закрывай. До утра крутили так и сяк и поняли, что поймавший преступник -коммерс и ещё и с баблом. Ну а дальше дело техники при наличии погон. Думаю, предложили коммерсу оплатить что-то, он отказался. А, как известно, был бы человек -статья найдётся.

Это сообщение отредактировал mishgansp - 10.07.2020 - 11:54

" Денис утверждает, что Сергеев попросил не сдавать его до утра в полицию: дескать, надо, чтобы начальник пришёл на работу. Подозреваемого оставили в гараже у коммерсанта, а сам он отправился в отделение и сообщил, что приведёт вора утром".

Это детский лепет! Как маленький в самом деле! Теперь его могут посадить, и сделать это на законных основаниях! Он решил и в крутого поиграть и по закону наказать злодея. За двумя, зайцами,так сказать,погнался. Теперь не отмажется.
Про работу полиции ( ленивых и никчемных местных ментов) я да же писать ничего не буду!

Прелестно)))
Ну теперь отсидят, выйдут на волю и уже разберутся по понятиям, без ментов, хотя какие там менты, они же там у них никого не ищут...

ну хз. Тут надо хорошего адвоката, который заставит судей разбирать всё по полочкам. В ментовку сообщение было, что вора задержали? - было. Это уже не похищение. Имеют право пресекать правонарушение. Дальше бездействие ментов. За это заяву на бездействие. Ну и дальше раскручивать маховик. Менты зашевелятся, когда жопы подгорать начнут и звездочки с погон осыпаться.

Это сообщение отредактировал vanonik - 10.07.2020 - 11:56

Менты и в Африке менты. Место одного глухаря , два чистосердечных. Бездействие ментов ведёт и к более тяжким преступлениям. Но им пох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое они пресекали правонарушение? Были ли у них полномочия задерживать вора? И самое главное, на каком основании они держали его всю ночь у себя в гараже? За такую хуйню даже сами менты пизды получить могут (есть четкие сроки задержания гражданина, без предъявления обвинений это 3 часа, не более), а тут левые люди.

Я не оправдываю бездействующих ментов, но эти парни вляпались по самое немогу из-за собственной тупости. Совершили преступление. А потом еще и решили побегать от правосудия. Кто им доктор?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10.07.2020 - 12:07

Что мешало узнав его адрес, приехав на место и со стороны понаблюдав, выяснив что он действительно там, вызвать на место полицию и уже дальше действовать по ситуации? А помешало как раз обостренное чувство собственной крутости и желание наказать мерзавца классическими вывозами в лес и т.д. - это явная глупость, либо ты действуешь сам без привлечения полиции, либо действует она, совместить эти два процесса нормально не получиться - в итоге сядут оба.

Всё становится на свои места из источника. А тут копипаста в стиле журнашлюх - по делу ничего нет, один визг и сопли.

https://www.nsk.kp.ru/daily/26824.4/3861211/

Оттуда:

Это сообщение отредактировал PROxindey - 10.07.2020 - 12:09

у человека украли
на этом и держится жидо-путя власть

бред, по факту классическое похищение человека, незаконное удержание и все такое прочее. Это не пресекание правонарушения - в тот момент никто никакого правонарушения не совершал, а классический самосуд, под статью они пойдут железно, 12 лет конечно никто не даст, но вот условку они вполне себе получат с учетом всех обстоятельств.
Ребята просто дохуя о себе возомнили и дохуя на себя взяли, про простому.

Конституция Российской Федерации, статья 45, гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом"

Такшта... задержали? Задержали. Ментов позвали? Позвали. Сидим, ждем. Хоть до ишачей пасхи. Звонок на пульт - самое главное. Не утром позвонить, а сразу.

Я почти поверил, что начальник уголовного розыска занимается мелкими кражами

Что только не выдумаешь, когда за жопу взяли. Ладно хоть не Путин.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10.07.2020 - 12:12

Нормальные ребята не стали бы коммерса привлекать или как либо еще трогать, а вот гнилое мусорское отродье стало. И сами не работают, а только рисуют отчеты, и людей не могут защитить и таким отношением к себе же все доверие подрывают.

Одним махом мусора поставили палок на месяц вперёд!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По той же Конституции каждый человек имеет право на свободу передвижения и никого ты задерживать не можешь.

Перестаньте цитировать Конституцию, если не понимаете, как это работает. Конституция - это основной закон, а все другие ее дополняют. Ты не можешь защищать свои права и свободы незаконными методами. Кстати, это и в цитируемой тобой статье написано: "всеми способами, не запрещенными законом". Похищать людей и закрывать в гараже законом запрещено. Ты можешь задержать преступника только на месте преступления и вызвать ментов. А если преступление не совершается на этот момент, то вообще только вызвать ментов, даже задержать не можешь

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10.07.2020 - 12:18