Грузчики в аэропорту против собачьей клетки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sellinger
11.02.2020 - 18:45
2
Статус: Offline


Младший Хуебабочкин редкий уёбок

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 30152
Цитата (shikadama @ 11.02.2020 - 18:37)
Цитата (Hommi @ 11.02.2020 - 10:33)
Цитата (Severodvinec @ 11.02.2020 - 16:20)
У чувака, может, ипотека, дети дома голодные. А его из-за какой-то псины уволили.

Вы считаете, что наличие ипотеки и голодных детей дает право по свински относиться к чужому имуществу?

Ничего не поняла. А животное - это имущество уже??

Да. По российскому законодательству, животное является имуществом.
Цитата
ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.


Это сообщение отредактировал sellinger - 11.02.2020 - 18:47
 
[^]
shikadama
11.02.2020 - 18:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 931
Цитата (sellinger @ 11.02.2020 - 10:45)
Цитата (shikadama @ 11.02.2020 - 18:37)
Цитата (Hommi @ 11.02.2020 - 10:33)
Цитата (Severodvinec @ 11.02.2020 - 16:20)
У чувака, может, ипотека, дети дома голодные. А его из-за какой-то псины уволили.

Вы считаете, что наличие ипотеки и голодных детей дает право по свински относиться к чужому имуществу?

Ничего не поняла. А животное - это имущество уже??

Да. По российскому законодательству, животное является имуществом.
Цитата
ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

А. Отлично тогда
 
[^]
shikadama
11.02.2020 - 18:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 931
Хоть как-то их, наших любимых, "узаконодатят" ))))
 
[^]
501ver
11.02.2020 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4463
Цитата (GoodZalez @ 11.02.2020 - 17:13)
Цитата (AloneSl @ 11.02.2020 - 16:16)
Я, конечно, мало что понимаю в живых - но не логичней ли было бы клетки с животными везти отдельно, или с особо хрупкими вещами, или как-то так? Но уж никак не ввобщей куче?
...они б еще фронтальным погрузчиком их грузили, К-700м!

В наших аэропортах наклейка Fragile ни@йя не значит, обклеевал сука багаж со всех сторон сдавал так же на спец приемнике, прилетели в нашем аэропорту сука оторвали ручки и по состоянию упаковки ее сука специально кидали и пинали, ебать этих сраных грузчиков тупым мачете в сраку

А в наших аэропортах надо писать по-русски! Ты еще бы по-китайски написал...
 
[^]
mikelangelo
11.02.2020 - 19:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 1348
Цитата (ViktorL @ 11.02.2020 - 16:18)
Ухтыжепта клеточку сломал и сразу уволили, а чё не расстреляли? Варьё лярдами казну разпиливают и чёт никого не уволили за уральские горы, в основном в Швейцарию всех отправляют.
Работника можно было обязать компенсировать стоимость переноски, а не увольнять.
Дебилы блеадь! © Лавров С.В.

странный подход.. а если б собака убилась?
никакого умысла в ущербе не было, просто руки из жопы что у водителя что у стропалей.. значит, отвечать должен тот кто их нанял и тот кто придумал процесс, а рукожопых просто штрафануть, не?
 
[^]
riv1329
11.02.2020 - 19:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2529
Цитата (v0r0n666 @ 11.02.2020 - 18:19)
Цитата (v0r0n666 @ 11.02.2020 - 16:39)
Цитата (alexeyag @ 11.02.2020 - 16:30)
Цитата (Severodvinec @ 11.02.2020 - 16:20)
У чувака, может, ипотека, дети дома голодные. А его из-за какой-то псины уволили.

была бы твоя псина, пел бы по другому.

Но увольнять конечно это перебор, просто новую клетку бы оплатил и все.

ну если бы он ее дубинкой бил тогда я бы еще понял, но епт по неосторожности уронил коробку и за это увольнять faceoff.gif

хуясе гении минусят, лишить человека, возможно единственного источника дохода, за полом переноски, надеюсь эти люди никогда не будут решать судьбы людей

Все кто ту пишел, мол это сабака сама в клетке скакала, вот оно и упало, похоже не понимают, что грузчик - это не обезъяна, это представитель рода homo sapiens, т. е. он, видите ли должен проявлять разумность.

Если в клетке собака может двигаться, значит клетку надо либо поставить устойчиво, либо закрепить, либо не поднимать на высоту. Почему-то сам грузчик с высоты не упал, хотя он живой и двигается, мог и нае@нуться между прочим, но этого не произошло.

Т.е. он разумный, только пока дело касается его и его личных вещей. А чужой багаж можно пинать, швырять, сбрасывать с высоты 5-6 метров, а если уж там написано что хрупкое - то еще и попрыгать на багаже?

Вы что дурачками прикидываетесь как представители аэрофлота. Правильно его выгнали, и руководителей его тоже надо было в шею гнать - вот это была бы справедливость.

Судя по историям которые я знаю, эти грузчики полностью охерели от своей безнаказанности. И увольнения мало. Должен был возместить не только стоимость клетки и услуги ветеринара, но и моральный ущерб.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 11.02.2020 - 20:04
 
[^]
shikadama
11.02.2020 - 19:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 931
riv1329


Спасибо
 
[^]
cobakalist
11.02.2020 - 19:42
1
Статус: Offline


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7574
Да неважно,уволили, не уволили, наказали, не наказали, но блять, элементарно можно же побережней, неужели криворукость распространяется не только на чемоданы, а на всё, чего касаются эти золотые руки из жопы
 
[^]
eraser555
11.02.2020 - 19:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 736
Да эти мудлоны швыряют багаж как не в себя. Как будто назло. Уже охуллиард видосов. Постоянно разбитые чемоданы, вырванные колеса и ручки.
 
[^]
Cybеrdyne
11.02.2020 - 20:21
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3862
Вот ублюдки. Может это их трактор неисправен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lars575
11.02.2020 - 21:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 5564
Если можно страховать багаж и его целостность - страхуйте!!! Ведь такие случаи сплошь и рядом. Любимых кошек/собачек везёте в пластиковых китайских одноразовых переносках? Сердце не ёкает? Застрахуй тогда нахер!!!!
 
[^]
sellinger
11.02.2020 - 21:31
5
Статус: Offline


Младший Хуебабочкин редкий уёбок

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 30152
Цитата (Lars575 @ 11.02.2020 - 21:24)
Если можно страховать багаж и его целостность - страхуйте!!! 

Билет является страховым документом даже в пригородной электричке, блядь lol.gif
Цитата
Ведь такие случаи сплошь и рядом. Любимых кошек/собачек везёте в пластиковых китайских одноразовых переносках?

Ты охуеешь, сколько стоит "дешевая" переноска для крупной собаки, с которой можно в самолёт.
Цитата
Сердце не ёкает? Застрахуй тогда нахер!!!!

От поездки на транспортёре?)))

Это сообщение отредактировал sellinger - 11.02.2020 - 21:33
 
[^]
Lars575
11.02.2020 - 22:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 5564
Цитата (sellinger @ 11.02.2020 - 21:31)
Цитата (Lars575 @ 11.02.2020 - 21:24)
Если можно страховать багаж и его целостность - страхуйте!!!  

Билет является страховым документом даже в пригородной электричке, блядь lol.gif
Цитата
Ведь такие случаи сплошь и рядом. Любимых кошек/собачек везёте в пластиковых китайских одноразовых переносках?

Ты охуеешь, сколько стоит "дешевая" переноска для крупной собаки, с которой можно в самолёт.
Цитата
Сердце не ёкает? Застрахуй тогда нахер!!!!

От поездки на транспортёре?)))

Отдельно застраховать багаж разве нельзя? Ведь можно же свою жизнь страховать на время перелёта?! И багаж так же. Или эту быдлосистему систему не победить?
 
[^]
JaneS
11.02.2020 - 22:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 8831
Цитата (sellinger @ 11.02.2020 - 18:45)
Цитата (shikadama @ 11.02.2020 - 18:37)
Цитата (Hommi @ 11.02.2020 - 10:33)
Цитата (Severodvinec @ 11.02.2020 - 16:20)
У чувака, может, ипотека, дети дома голодные. А его из-за какой-то псины уволили.

Вы считаете, что наличие ипотеки и голодных детей дает право по свински относиться к чужому имуществу?

Ничего не поняла. А животное - это имущество уже??

Да. По российскому законодательству, животное является имуществом.
Цитата
ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

А как на счет этой статьи УК РФ - 245. Жестокое обращение с животными?
 
[^]
ivms
11.02.2020 - 22:24
3
Статус: Offline


Шутник из Иванова

Регистрация: 6.05.09
Сообщений: 306
Я считаю, что с животными надо летать тем перевозчиком, кто позволяет перевозить животное в салоне

Грузчики в аэропорту против собачьей клетки
 
[^]
sellinger
11.02.2020 - 22:27
1
Статус: Offline


Младший Хуебабочкин редкий уёбок

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 30152
Цитата (JaneS @ 11.02.2020 - 22:21)
Цитата (sellinger @ 11.02.2020 - 18:45)
Цитата (shikadama @ 11.02.2020 - 18:37)
Цитата (Hommi @ 11.02.2020 - 10:33)
Цитата (Severodvinec @ 11.02.2020 - 16:20)
У чувака, может, ипотека, дети дома голодные. А его из-за какой-то псины уволили.

Вы считаете, что наличие ипотеки и голодных детей дает право по свински относиться к чужому имуществу?

Ничего не поняла. А животное - это имущество уже??

Да. По российскому законодательству, животное является имуществом.
Цитата
ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

А как на счет этой статьи УК РФ - 245. Жестокое обращение с животными?

А разве оно было в данном случае? why.gif
 
[^]
kobagazz
11.02.2020 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.20
Сообщений: 5470
не понимаю что с этими людьми творится?(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LordSpirit
11.02.2020 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 2905
могли вообще монтажной пеной залить вместе с собакой, так что повезло ещё, можно сказать
 
[^]
Yarver85
11.02.2020 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 30116
Им похуй. Швыряют все.ломают.не свое не жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XAHT163
11.02.2020 - 23:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 1422
Ну за свой проеб с7 должна как минимум карту с дохерища миль подарить чтоб вину загладить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wills
11.02.2020 - 23:13
2
Статус: Offline


думаю

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 460
Цитата (Jus @ 11.02.2020 - 00:19)
Надо было ещё пса скотчем перемотать, для надёжности

UPD: его уволили

Пса-то за что? rolleyes.gif
 
[^]
vadiara
11.02.2020 - 23:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 431
Цитата (AloneSl @ 11.02.2020 - 16:16)
Я, конечно, мало что понимаю в живых - но не логичней ли было бы клетки с животными везти отдельно, или с особо хрупкими вещами, или как-то так? Но уж никак не ввобщей куче?
...они б еще фронтальным погрузчиком их грузили, К-700м!

Вы просто не знаете механику перевозок. Вы думаете, что при дефиците времени в авиаперевозках каждую хрупкую вещь или клетку должны на отдельном авто везти? Вы понимаете сколько денег тогда бы стоила перевозка багажа?
Багажные тележки стандартные. Дело всё в том, что в грузчики в аэропортах, и во всех других компаниях -это одна из самых низших по уровню требования к персоналу профессий. Не судим, здоров-значит может работать. Денег ему тоже достаётся не очень много, а работа тяжёлая. Естественно, он озлоблен и требует справедливости от всего мира. Большинство из грузчиков, которые каждый день грузят и разгружают самолёты-сами никогда никуда не полетят. Отсюда-классовая ненависть...
 
[^]
vadiara
11.02.2020 - 23:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 431
Цитата (MaryViren @ 11.02.2020 - 18:32)
Цитата (GoodZalez @ 11.02.2020 - 17:13)
Цитата (AloneSl @ 11.02.2020 - 16:16)
Я, конечно, мало что понимаю в живых - но не логичней ли было бы клетки с животными везти отдельно, или с особо хрупкими вещами, или как-то так? Но уж никак не ввобщей куче?
...они б еще фронтальным погрузчиком их грузили, К-700м!

В наших аэропортах наклейка Fragile ни@йя не значит, обклеевал сука багаж со всех сторон сдавал так же на спец приемнике, прилетели в нашем аэропорту сука оторвали ручки и по состоянию упаковки ее сука специально кидали и пинали, ебать этих сраных грузчиков тупым мачете в сраку

Мы как-то будучи за границей купили огромный семейный чУмодан - для семейных отпусков)) Сложили в него купленные там же вещи и свое барахлишко и сдали в багаж! В аэропорту прибытия в родном городе нам вернули чемодан с отломанными колесами и даже не пожелали извиниться не то что компенсировать dont.gif Приволокли домой абсолютно бесполезный чемоданище - сначала дети в нем играли потом мы увезли его на дачу - думали там пригодится! Хрен(( Набили его старым барахлом и строительным мусором и вывезли на помойку(( Нахер его вообще покупали? Спасибо родным авиалиниям moderator.gif

Простите, я правильно понял-вы сдали чемодан в багаж за границей, обнаружили по прилёту, что он сломан, но никуда не обратились, увидев это и теперь виноваты все, в том числе и "родные авиалинии"?
 
[^]
toblerone
11.02.2020 - 23:21
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.20
Сообщений: 179
Какой пёс красивый ! Что это за порода ?
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
11.02.2020 - 23:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8813
Им повезло, что там не ротвейлер сидел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13230
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх