Гуманный суд Беларуси

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tims323
6.02.2020 - 09:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 590
В татарстане сынок гаишника главного несколько лет назад насмерть студента на остановке сбил. Признали что рэйндж ровер создал авто, который не смог избежать этого. Знак 40, ехал за сотку. Конечно не понёс никакого наказания. Гаишник, если что, брат ханчика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WTGR
6.02.2020 - 09:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 2121
Управление средством повышенной опасности не влияет на определение виновника. Оно обязывает возместить ущерб, даже при отсутсвии вины. Так устроено в РФ (сам считаю, что такой закон - полное говно). Как в Беларуси мне неизвестно. По каким мотивам он стал виноватым?
 
[^]
Raspator
6.02.2020 - 09:35
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.06.19
Сообщений: 413
баба еще до середины дороги не дошла,а водитель даже не притормозил..обязан был не просто пропустить, но и сбавить скорость до тех пор, пока она не пересекла хотя бы половину дороги..

Это сообщение отредактировал Raspator - 6.02.2020 - 09:36
 
[^]
Клаус93
6.02.2020 - 09:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.20
Сообщений: 857
Жизнь не учит тупых у"банов, которые прутся на пешеходный переход, на запрещающий для них знак светофора, конечно пропускаю. Иногда хожу сам по этим перехода, говорю ну куда ты прешся, красный для тебя же горит. Бараны, а потом водитель виноват, а сам или инвалид или на кладбище. Дилемма, билят. Собаки, и те, по нормальному по переходам ходят.
 
[^]
TagirS
6.02.2020 - 09:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 29
Когда ты за рулём, то надо думать не только за себя, но и всех остальных: ебанутых у нас немеряное количество.
 
[^]
Andre69
6.02.2020 - 10:35
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 68


Девушка переходила на красный, в наушниках!
Решение суда:
https://autogrodno.by/22-news/2/18982-sbil-vinovat.html
 
[^]
Вальдымар
6.02.2020 - 10:38 [ показать ]
-22
VampirBFW
6.02.2020 - 10:39
23
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20639
Тс, учи законы, водитель априори виновен, даже если ты бухой ничью на красный переползаешь дорогу в черной одежде, ибо повышенная опасность и прочее. Суд лишь устанавливает степень вины. Ну и степень наказания. В данной ситуации водитель спокойно подает к курице регрессивный иск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yarr70
6.02.2020 - 10:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 347
Цитата (VampirBFW @ 06.02.2020 - 10:39)
Тс, учи законы, водитель априори виновен, даже если ты бухой ничью на красный переползаешь дорогу в черной одежде, ибо повышенная опасность и прочее. Суд лишь устанавливает степень вины. Ну и степень наказания. В данной ситуации водитель спокойно подает к курице регрессивный иск.

Там Беларусь вапще-то. А у них ХЗ какие законы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ser3950
6.02.2020 - 10:40
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 87
А по моему там переход уже другой,не имеющий отношения к светофору. Хотя нет,на красный пиздовала,явно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CATAH
6.02.2020 - 10:41
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 43
Цитата (Andre69 @ 6.02.2020 - 10:35)

Как вы думаете, кого признали виновным? Неугадали!

А я угадал... Да тут гадать и не надо, водитель всегда виноват, пешеход всегда прав, хоть иногда и мертв...
 
[^]
chabh121
6.02.2020 - 10:42 [ показать ]
-21
Сланцы
6.02.2020 - 10:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 2355
Цитата (Вальдымар @ 6.02.2020 - 10:38)
Она то, конечно, курица, но он че перед переходом скорость не снизил?

А может надо было остановится и на красный поехать.
 
[^]
ленивыйпанда
6.02.2020 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
Цитата
Там Беларусь вапще-то. А у них ХЗ какие законы.

Виновного пошлют картоху убирать.
 
[^]
грек79
6.02.2020 - 10:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.20
Сообщений: 23
Цитата (Yarr70 @ 06.02.2020 - 10:40)
Там Беларусь вапще-то. А у них ХЗ какие законы.

Пдд одинаковы, да и все прочее практически. даже разговариваем на русском языке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
папасемен
6.02.2020 - 10:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата
сторона девушки затребовала с водителя компенсацию, со слов собеседницы, в размере 15 000 рублей, а прокурор настаивал на 5 годах тюрьмы.


Прокуратура, я смотрю, она везде ебанутая...

Это сообщение отредактировал папасемен - 6.02.2020 - 10:52
 
[^]
sales102
6.02.2020 - 10:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 2321
Цитата (грек79 @ 06.02.2020 - 10:49)
Пдд одинаковы, да и все прочее практически. даже разговариваем на русском языке

ПДД одинаковые. Законы разные, умник

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Latgelo
6.02.2020 - 10:55
7
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Два знака пешеходный переход, один у светофора, а второй далее и на него светофор не действует
зы дорожников на кол, за такую чехарду со знаками

Это сообщение отредактировал Latgelo - 6.02.2020 - 10:58
 
[^]
Eymerich
6.02.2020 - 10:58
2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
В Белоруссии такие же долбоебические судебные решения как и у нас выходит. Только вопрос, это исключение или правило?

Это сообщение отредактировал Eymerich - 6.02.2020 - 10:58
 
[^]
DenisLYSS
6.02.2020 - 11:00
0
Статус: Online


Кудрявый

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 426
Цитата (Latgelo @ 6.02.2020 - 10:55)
Два знака пешеходный переход, один у светофора, а второй далее и на него светофор не действует
зы дорожников на кол, за такую чехарду со знаками

Хера себе!
 
[^]
Bvana
6.02.2020 - 11:00
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 389
Цитата (VampirBFW @ 6.02.2020 - 10:39)
Тс, учи законы, водитель априори виновен, даже если ты бухой ничью на красный переползаешь дорогу в черной одежде, ибо повышенная опасность и прочее. Суд лишь устанавливает степень вины. Ну и степень наказания. В данной ситуации водитель спокойно подает к курице регрессивный иск.

А вы учите правоприменение. В описаном вами случае, конкретно виновным в ДТП признают тело, но часть расходов на лечение вы должны будете компенсировать, либо присесть условно (если судимостей не было) на пару лет за непредумышленное. Это немного разные вещи с признанием вины. Но если попадется хороший и грамотный адвокат, то там еще даже можно будет скостить кой чего. Только у нас в стране грамотных адвоката 2.5 человека или около того (экстраполирую на основе жизненного опыта).
 
[^]
kosyaka
6.02.2020 - 11:03
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 538
Возможно я чего то не понимаю, но видя пешехода на дороге вдал бы по тормозам сразу. А регик вяло притормозил и попытался уйти. Имхо - виноват.
 
[^]
chabh121
6.02.2020 - 11:06
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.19
Сообщений: 229
Цитата (Bvana @ 6.02.2020 - 11:00)
Цитата (VampirBFW @ 6.02.2020 - 10:39)
Тс, учи законы, водитель априори виновен, даже если ты бухой ничью на красный переползаешь дорогу в черной одежде, ибо повышенная опасность и прочее. Суд лишь устанавливает степень вины. Ну и степень наказания. В данной ситуации водитель спокойно подает к курице регрессивный иск.

А вы учите правоприменение. В описаном вами случае, конкретно виновным в ДТП признают тело, но часть расходов на лечение вы должны будете компенсировать, либо присесть условно (если судимостей не было) на пару лет за непредумышленное. Это немного разные вещи с признанием вины. Но если попадется хороший и грамотный адвокат, то там еще даже можно будет скостить кой чего. Только у нас в стране грамотных адвоката 2.5 человека или около того (экстраполирую на основе жизненного опыта).

Виновным в ДТП признают водителя. ОН видело "тело". Должен был осознавать опасность. Исходя из ПДД обязан был снижать скорость, вплоть до полной остановки. Чего не сделал. Умысел был ехать, так как пешеход уже типа прошел его траекторию движения. Любая экспертиза покажет, что у него была возможность избежать ДТП.
Как итог- виновность в ДТП
 
[^]
IIIance
6.02.2020 - 11:06
0
Статус: Offline


УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5426
Цитата (VampirBFW @ 6.02.2020 - 10:39)
Тс, учи законы, водитель априори виновен, даже если ты бухой ничью на красный переползаешь дорогу в черной одежде, ибо повышенная опасность и прочее. Суд лишь устанавливает степень вины. Ну и степень наказания. В данной ситуации водитель спокойно подает к курице регрессивный иск.

Регрессный иск, регрессный dont.gif
 
[^]
TagirS
6.02.2020 - 11:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 29
Когда ты за баранкой - ты должен думать и за себя, и за ебанатов за рулём, и закуриц ебанутых, за мамаш пизданутых с детьми, и за старух слабоумных что переходят по диагнали. И за хрустов, и за школьников на всякой хуйне с колёсами. Учти нахуй и запомни.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34806
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх