В Башкирии оправдали водителя, насмерть сбившего школьника

Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Lasslo 24 окт. 2019 г. в 07:20
Хохмач  •  На сайте 12 лет
11
Да водитель встал почти как вкопаный. Тормозного пути практически нет. Ничего он не мог сделать. Правильно,что оправдали. И да,я пешеход.
JohnDow 24 окт. 2019 г. в 07:21
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Конрад23rus @ 24.10.2019 - 09:10)
Цитата (bestofgood @ 24.10.2019 - 06:56)
Задолбали  ссылаться на эту фразу,  на самом деле она означает что водитель должен стараться избегать аварии с пешеходом даже если пешеход не прав. Тут избежать аварии возможности не было, водителя правильно оправдали

послушай дядю юриста.
на самом деле данная формулировка означает, что в связи с тем, что бибика- средство повышенной опасности, его владелец также несет ответственность.
здесь его вины нет, нет и наказания уголовного.
но ответственность- осталась.
поэтому на невиновного фактически водителя можно подать в суд с требованием некой компенсации.

Что не мешает владельцу ТС подать в суд на родителей мальчика на возмещение вреда ТС
kkvvnn1 24 окт. 2019 г. в 07:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (МореСвета @ 24.10.2019 - 06:41)
я одна в автошколе училась?
водитель обязан выбирать скоростной режим, при котором он сможет отреагировать на ЛЮБУЮ ситуацию

Угу, включая десантирование парашютистов без парашюта.
Не болтайте ерундой.

Допрос с пристрастием бы там провести, поди на спор перед машинами бегали.
YuriyZ 24 окт. 2019 г. в 07:30
Юморист  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (ZloySobakin @ 24.10.2019 - 09:27)
Это называется чтение дорожной обстановки. И да! Водитель, видя стоящего на обочине малолетнего долбоеба в соответствии с п.10.1 ПДД был ОБЯЗАН снизить скорость

Ну да... Каждый водитель, он же должен быть Нострадамусом (чтобы предсказывать будущее) или Чарльзом Ксавье (читать мысли всех пешеходов в радиусе километра)...
ТолстоКото 24 окт. 2019 г. в 07:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (МореСвета @ 24.10.2019 - 06:41)
я одна в автошколе училась?
водитель обязан выбирать скоростной режим, при котором он сможет отреагировать на ЛЮБУЮ ситуацию

Плохо училась. Не садись за руль..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конрад23rus 24 окт. 2019 г. в 07:32
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (JohnDow @ 24.10.2019 - 07:21)
Что не мешает владельцу ТС подать в суд на родителей мальчика на возмещение вреда ТС

не помешает, верно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gastezzo 24 окт. 2019 г. в 07:32
Юморист  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (МореСвета @ 24.10.2019 - 06:41)
я одна в автошколе училась?
водитель обязан выбирать скоростной режим, при котором он сможет отреагировать на ЛЮБУЮ ситуацию

Понимаешь...
Есть некая разница, между наличием возможности отреагировать и её отсутствием. Если пешеход, прицелившись, специально прыгает под машину в паре метров от нее, то будь ты хоть сверхчеловеком с абсолютно мгновенной реакцией и спустя одну миллионную долю секунды, после маневра пешехода, уже давишь на тормоз, то все равно избежать столкновения не удалось бы. По причине того, что авто мгновенно остановить невозможно. Хоть с 60, хоть с 40, хоть с 3 кмч. Будет разное время, тормозной путь, но все равно пройдет некоторое время и расстояние.
В случае, что мы видим в этом видео, водитель мог избежать столкновения только в том случае, если умеет читать мысли и знает будущее на несколько секунд вперёд. Кстати, чтение мыслей может и не помочь, если индивидуум действует не обдумывая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ahakov74 24 окт. 2019 г. в 07:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
понятно горе родителя , но это в большей степени твоя вина ...
нахуя ты хочешь завиноватить чужого человека , ему итак с этим теперь жить sad.gif
ramzay1 24 окт. 2019 г. в 07:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Единственное, что сейчас могло бы успокоить души родителей Максима, это справедливое наказание для виновников ДТП.

Ну так пусть сами себя накажут! Ребёнок выбегает на дорогу, вообще наплевав на происходящее, а они на водителя пытаются вину свалить. Вот таких и надо родительских прав лишать! Хотя теперь уже поздно...
Ahakov74 24 окт. 2019 г. в 07:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (МореСвета @ 24.10.2019 - 08:41)
я одна в автошколе училась?
водитель обязан выбирать скоростной режим, при котором он сможет отреагировать на ЛЮБУЮ ситуацию

спец школа "сатурн" ?
поди со штирлицом на одной парте сидела ?
Udafff69 24 окт. 2019 г. в 07:35
Приколист  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Цитрус @ 24.10.2019 - 06:19)
Адвокат напоминает, что автомобиль является средством повышенной опасности, и вина за ДТП лежит не только на пешеходе, который выбежал в неположенном месте, но и на водителе.
---------

Наши ебанутые законы.

Нормальные законы! Есть ПДД, которые водитель не нарушил, есть адвокаты без принципов, которые все деньги горазды высосать за "якобы" помощь в деле.
Сам так же пешехода сбивал. Вне пешеходного перехода, скорость 40,наглушняк!Бабка под колёса кинулась.
Как владелец СПО, водитель оплачивает установленную сумму родственникам жертвы на похороны, хотя и это лишнее, я считаю. Правила для всех должны быть, а не только для водителя!
esn98 24 окт. 2019 г. в 07:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
А я бы родителей наказал. Ребёнок явно не знал элементарных правил поведения на улице. Стоял не возле дома, а рядом с дорогой и хотел перемежать проезжую часть внезапно. Если ему 11 лет и он не знает правил, то почему гуляет на улице один?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gastezzo 24 окт. 2019 г. в 07:37
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Это называется чтение дорожной обстановки. И да! Водитель, видя стоящего на обочине малолетнего долбоеба в соответствии с п.10.1 ПДД был ОБЯЗАН снизить скорость

Ты всех пешеходов боишься? Или через одного?
А то мало ли...
И да. Чтение дорожной обстановки можно используется только в случае, если всё участники этой самой обстановки адекватны. При наличии хотя бы одного долбоеба (а их у нас предостаточно), ситуация становится абсолютно непредсказуемой. Наглядный пример - это видео, в котором стоящий, даже не на обочине, а в некотором расстоянии от дороги, малолетний долбоеб прицельно идёт на таран. И двигайся водитель не 58 кмч, а 28, то пацан подождал бы ещё полсекунды и прыгнул бы точно также. Ибо он целился под колеса

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Scrembler 24 окт. 2019 г. в 07:39
Продавец Кошмаров  •  На сайте 11 лет
3
Я за водителя, у нас в городе, детишки так развлекаются, на спор перебегают дорогу перед близко идущими машинами, так вот этот не успел. А мотать срок за то что родители ребенка не научили что такое плохо, а что такое хорошо не вижу смысла.
slavagru 24 окт. 2019 г. в 07:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Тут вины водителя вообще не вижу. Ребенок специально бросился под колеса, тут больше вопросов к родителям.
blackbot 24 окт. 2019 г. в 07:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (ZloySobakin @ 24.10.2019 - 11:27)

Это называется чтение дорожной обстановки. И да! Водитель, видя стоящего на обочине малолетнего долбоеба в соответствии с п.10.1 ПДД был ОБЯЗАН снизить скорость

Цитату и ссылку на норму, или пиздобол ? Во втором абзаце 10.1 все четко написано.

Ну и до кучи норму чтения дорожной обстановки приведите. Заебали недоумки на дорогах.



Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал blackbot - 24 окт. 2019 г. в 07:45
MagNitronik 24 окт. 2019 г. в 07:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
А была бы электричка или поезд, так и разговора бы вообще не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LavrentiyZ 24 окт. 2019 г. в 07:57
Нелегал  •  На сайте 12 лет
6
судя по видео, водила не виноват, ему даже повезло, что на этом участке оказалась камера, иначе хлебать ему баланду по полной.
Мальчик долбайоп, играл с огнем, проиграл.
kkvvnn1 24 окт. 2019 г. в 08:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (ZloySobakin @ 24.10.2019 - 07:27)
Это называется чтение дорожной обстановки. И да! Водитель, видя стоящего на обочине малолетнего долбоеба в соответствии с п.10.1 ПДД был ОБЯЗАН снизить скорость

Такого в ПДД нет. И вы не водитель. Т.к. с вашей логикой в городе (где по тротуарам народ идет сплошным потоком) вы должны ехать со скоростью 5 км/ч, а вдруг кто из малолетних ломанется через дорогу.
MaryViren 24 окт. 2019 г. в 08:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (brisk84 @ 24.10.2019 - 06:33)
Виноваты родители! Детям у дороги без присмотра делать нечего!

Тем более там такая дорога, что автомобили 2 раза в час проезжают. Пацана жаль, но правда складывается впечатление, что на спор хотел прямо перед авто перебежать.
Не виноват водила, парнишка прямо под колеса как спецом вылетел :-( Мне тоже пару раз детишки вылетали прямо под колеса перед машиной - хорошо оба раз дорога была загружена и скорость около 10-15 км\ч, и то сердце падало во время торможения.
ppsascha 24 окт. 2019 г. в 08:02
Пятая коломна  •  На сайте 11 лет
3
На видео вижу малолетнего долбоеба и водителя, которому уже практически год ебут мозги. МОжете кидаться тапками, но МД очистил генофонд, и это хорошо. Дебилом надо быть, чтобы такое исполнить.
TraderFX 24 окт. 2019 г. в 08:04
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Максим погиб при обстоятельствах, за которые никто не понес наказания.

Цитата
Мальчик играл на улице рядом со своим домом вместе с друзьями. Он что-то увлеченно рассказывал своим приятелям и вдруг решил перебежать проезжую часть.

Они предлагают эксгумировать мальчика и наказать еще? Или тупо ищут крайнего?
TraderFX 24 окт. 2019 г. в 08:07
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (ZloySobakin @ 24.10.2019 - 09:27)
Это называется чтение дорожной обстановки. И да! Водитель, видя стоящего на обочине малолетнего долбоеба в соответствии с п.10.1 ПДД был ОБЯЗАН снизить скорость

Нет нихуя подобного в ПДД, пиздабол.

Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ребенок стоящий на обочине - это не опасность для движения. Опасность для движения - ребенок стоящий на дороге, например.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 24 окт. 2019 г. в 08:08
Gastezzo 24 окт. 2019 г. в 08:07
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (MagNitronik @ 24.10.2019 - 07:57)
А была бы электричка или поезд, так и разговора бы вообще не было.

Пффффф!!! Около месяца назад, близ города Алматы, что в Казахстане, водитель автобуса остановился на ЖД переезде. А в этом время ехал поезд. И, что логично, снёс этот самый автобус.
И даже в этом случае нашлись те, кто говорил: "Ну машинист же видел, что там автобус. Пропустить не мог чтоль?" и "Ну он же знал, что там пробки постоянно, мог бы и снизить скорость заранее, чтобы тормозной путь короче был"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 890
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх