В Башкирии оправдали водителя, насмерть сбившего школьника

Да водитель встал почти как вкопаный. Тормозного пути практически нет. Ничего он не мог сделать. Правильно,что оправдали. И да,я пешеход.

Что не мешает владельцу ТС подать в суд на родителей мальчика на возмещение вреда ТС

Это называется чтение дорожной обстановки. И да! Водитель, видя стоящего на обочине малолетнего долбоеба в соответствии с п.10.1 ПДД был ОБЯЗАН снизить скорость

Угу, включая десантирование парашютистов без парашюта.
Не болтайте ерундой.

Допрос с пристрастием бы там провести, поди на спор перед машинами бегали.

Ну да... Каждый водитель, он же должен быть Нострадамусом (чтобы предсказывать будущее) или Чарльзом Ксавье (читать мысли всех пешеходов в радиусе километра)...

Плохо училась. Не садись за руль..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не помешает, верно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаешь...
Есть некая разница, между наличием возможности отреагировать и её отсутствием. Если пешеход, прицелившись, специально прыгает под машину в паре метров от нее, то будь ты хоть сверхчеловеком с абсолютно мгновенной реакцией и спустя одну миллионную долю секунды, после маневра пешехода, уже давишь на тормоз, то все равно избежать столкновения не удалось бы. По причине того, что авто мгновенно остановить невозможно. Хоть с 60, хоть с 40, хоть с 3 кмч. Будет разное время, тормозной путь, но все равно пройдет некоторое время и расстояние.
В случае, что мы видим в этом видео, водитель мог избежать столкновения только в том случае, если умеет читать мысли и знает будущее на несколько секунд вперёд. Кстати, чтение мыслей может и не помочь, если индивидуум действует не обдумывая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

понятно горе родителя , но это в большей степени твоя вина ...
нахуя ты хочешь завиноватить чужого человека , ему итак с этим теперь жить

Ну так пусть сами себя накажут! Ребёнок выбегает на дорогу, вообще наплевав на происходящее, а они на водителя пытаются вину свалить. Вот таких и надо родительских прав лишать! Хотя теперь уже поздно...

спец школа "сатурн" ?
поди со штирлицом на одной парте сидела ?

Нормальные законы! Есть ПДД, которые водитель не нарушил, есть адвокаты без принципов, которые все деньги горазды высосать за "якобы" помощь в деле.
Сам так же пешехода сбивал. Вне пешеходного перехода, скорость 40,наглушняк!Бабка под колёса кинулась.
Как владелец СПО, водитель оплачивает установленную сумму родственникам жертвы на похороны, хотя и это лишнее, я считаю. Правила для всех должны быть, а не только для водителя!

А я бы родителей наказал. Ребёнок явно не знал элементарных правил поведения на улице. Стоял не возле дома, а рядом с дорогой и хотел перемежать проезжую часть внезапно. Если ему 11 лет и он не знает правил, то почему гуляет на улице один?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты всех пешеходов боишься? Или через одного?
А то мало ли...
И да. Чтение дорожной обстановки можно используется только в случае, если всё участники этой самой обстановки адекватны. При наличии хотя бы одного долбоеба (а их у нас предостаточно), ситуация становится абсолютно непредсказуемой. Наглядный пример - это видео, в котором стоящий, даже не на обочине, а в некотором расстоянии от дороги, малолетний долбоеб прицельно идёт на таран. И двигайся водитель не 58 кмч, а 28, то пацан подождал бы ещё полсекунды и прыгнул бы точно также. Ибо он целился под колеса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за водителя, у нас в городе, детишки так развлекаются, на спор перебегают дорогу перед близко идущими машинами, так вот этот не успел. А мотать срок за то что родители ребенка не научили что такое плохо, а что такое хорошо не вижу смысла.

Тут вины водителя вообще не вижу. Ребенок специально бросился под колеса, тут больше вопросов к родителям.

Цитату и ссылку на норму, или пиздобол ? Во втором абзаце 10.1 все четко написано.

Ну и до кучи норму чтения дорожной обстановки приведите. Заебали недоумки на дорогах.



Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал blackbot - 24.10.2019 - 07:45

А была бы электричка или поезд, так и разговора бы вообще не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

судя по видео, водила не виноват, ему даже повезло, что на этом участке оказалась камера, иначе хлебать ему баланду по полной.
Мальчик долбайоп, играл с огнем, проиграл.

Такого в ПДД нет. И вы не водитель. Т.к. с вашей логикой в городе (где по тротуарам народ идет сплошным потоком) вы должны ехать со скоростью 5 км/ч, а вдруг кто из малолетних ломанется через дорогу.

Тем более там такая дорога, что автомобили 2 раза в час проезжают. Пацана жаль, но правда складывается впечатление, что на спор хотел прямо перед авто перебежать.
Не виноват водила, парнишка прямо под колеса как спецом вылетел :-( Мне тоже пару раз детишки вылетали прямо под колеса перед машиной - хорошо оба раз дорога была загружена и скорость около 10-15 км\ч, и то сердце падало во время торможения.

На видео вижу малолетнего долбоеба и водителя, которому уже практически год ебут мозги. МОжете кидаться тапками, но МД очистил генофонд, и это хорошо. Дебилом надо быть, чтобы такое исполнить.

Они предлагают эксгумировать мальчика и наказать еще? Или тупо ищут крайнего?

Нет нихуя подобного в ПДД, пиздабол.

Ребенок стоящий на обочине - это не опасность для движения. Опасность для движения - ребенок стоящий на дороге, например.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 24.10.2019 - 08:08

Пффффф!!! Около месяца назад, близ города Алматы, что в Казахстане, водитель автобуса остановился на ЖД переезде. А в этом время ехал поезд. И, что логично, снёс этот самый автобус.
И даже в этом случае нашлись те, кто говорил: "Ну машинист же видел, что там автобус. Пропустить не мог чтоль?" и "Ну он же знал, что там пробки постоянно, мог бы и снизить скорость заранее, чтобы тормозной путь короче был"

Размещено через приложение ЯПлакалъ