Весь мир в труху. Опубликовано видео испытаний новейшего танка Т-90МС

Отличный средний танк ЯП купил... в этом году у нас ещ и тяжи появятся, заказ ушел на "Армата".

В Эстонию и без танков можно. На великах.

так голодають же

Да-ад, очередные победы во славу капитала, политые кровью путриотов и неумных людей, купившихся на лозунги окончательно формирующейся "илиты" фашистского государства. А вот люди в России почему-то не особо жаждут погибать за идеи, которые навязывает Муссолини Путин, а, внезапно, почему-то хотят жить и быть полезными своей стране, а не шайке, стоящей во главе.

Он "Владимиром" ещё с 90-х называется.

"Железный Вольфыч" еще страшнее. Хотя тут неметчиной отдает.

Сосед спрашивает. Мультик будет в Full HD или уже пора кредит брать в скрепных банках на телек с 4k?

Моя тема была

Как необходимость иметь и производить танки, исключает необходимость иметь ракеты? Вы что-то слышали о целях и задачах, о наличии различных родов войск и тд?

[QUOTE=АндРей00001,16.02.2019 - 08:53] TankistKTU, а с кем на Арматах воевать предстоит?

Были уже бескрайние поля танков готовых к броску на запад. И сдохла экономика СССР под этим игом изготовления огромного числа вооружения.

Сдохла... До сих пор этими танками воюем и торгуем.
Твой Вован не больно много за свои 20 лет техники наклепал, все больше на металлолом изрезал.
А 12 Армат - это сильно, по штату можно почти 2 танковые роты вооружить - в роте 10 танков!
Своё же видео глянь - это сдыхающий СССР - который жил без санкций, которому не советовали отдать Курилы, корабли которого не задерживали банановые республики...
И сверхдержава Путина - 12 танков, да и те в планах и на бумаге, в Казани ракетоносец ТУ-160 уже который год собирают - все конца и края не видно

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 16.02.2019 - 09:07

Ну ты, наверное Винду виста или Миллениум помнишь? Вот та и с арматой.

Танкисты...

Гммм... То есть наличие хорошо оснащённой армии предполагает, что будем воевать? Поэтому ну ее нахуй, эту армию? А может хорошо выученная, оснащённая и современная армия для того и нужна, чтобы не воевать? Чтобы не совались

на гиперлупе
небратья поймут

Это сообщение отредактировал infrareds - 16.02.2019 - 09:24

Гммм.. Из вашего сообщения не понять, то ли вам не нравились бескрайние поля танков, то ли вы ноете, что танков не тысячами для полей в войска не поставляют

ну что ЯП определился почему это плохо?, потому что их мало?, потому что они не нужны?, потом что это не т-14 и вообще где последние?, потому что гладиоус?
по версии япа так или иначе это плохо, нужно только причину дописать.

Нравились поля танков, и сильная держава мне нравилась!
Не нравится мне сегодняшний строй, не нравятся закрытые военные училища, заводы, которые ничего не выпускают
Так понятнее?

Бесполезная новость, советский задел ещё долго можно проедать.
На 1 января 1990 года в СССР имелось на вооружении 63 900 танков, а толку?
Предатели не внутри танков сидят, а на самом верху, во власти.

Это ты про те мультики, про которые пиндосы хихикали сначала, а вы вслед за ними? а потом сами же пиндосы начали писать, что один несуществующий "мультик" упал где-то в Северном ледовитом, другой нормально отлетался и порядка 12 пусков нормальных было? Причём не первый канал писал, а сами пиндосы. Темы даже на япе были

а танк то тут причем?, постов как все просрали мало? там не пишется?

Воевать в понимании войн прошлых веков не будем, если только внутри страны, увы и ах( тут, действительно, надо сказать "спасибо" тем, кто разжигает шовинистические отношения между регионами). Сейчас воюют финансами и "маленькими победоносными войнами". А вот соваться к нам начнут всенепременно, возможно даже, как и врошлые столетия, армиями, только в том случае, если фашисты, угодные Западу, будут изгнаны из Кремля. В таком случае да, армия очень необходима, но в случае, когда капитал делит кормушку, такого не будет.

я это видео видел ровно 30 лет назад, только тогда он назывался ''черный орел''

Тут один топящий за сегодняшнюю власть спросил - я ответил, или отдельным постом надо было?

Так понятнее.
А я вот не особо понимаю, для чего в мирное бескрайние поля танков. По мне так их должно быть столько, сколько хватает для поддержания боеспособности, для жёсткого отпора, чтобы не совались, немного запас сверху и охуенное производство, которое случись что можно быстро перекинуть на производство танков, чтобы клепать начали сразу же. А выпускать бескрайние поля танков, а потом содержать - не одна ли из не самых главных причин того, что надорвался СССР? Не главная, но одна из них.
Это не утверждение. Я сам не уверен. Это рассуждения

"Чёрный орел" все же другой танк - если можно так сказать, концепция Арматы на усиленном шасси Т-72.
Ну а видео про Т-90 наснимали столько, что тут можно все серваки заполнить.
Причём танк то реально хороший