Проценты по кредитам перейдут по наследству

Вопрос не в долге, как бы, а в процентах.

Немного некорректная подача. Речь идет о процентах до момента вступления в наследство, как я понимаю. После вступления они все же замораживаются, как и положено.

Устное обещание в договор в письменной форме? Такого не бывает.

Пенсионные накопления переходят. Речь идёт конечно о накопительной части.

http://www.pfrf.ru/grazdanam/pensions/pens..._pens_nak_prav/

Это сообщение отредактировал lutalivre - 10.07.2018 - 18:11

Немного не так. Либо ты наследуешь все (и средства и долги), либо ничего.

Отдавать будут не дети, а наследователи, это не обязательно дети. Это и жена может быть, и кто угодно по завещанию. Да и то, только в том случае, если что-то наследуют. К примеру, была взята ипотека под залог недвижимости, вот при наследовании этой, еще заложенной недвижимости - наследуется и ипотека. Причем долг не может превышать стоимость наследуемого имущества.

В остальных случаях, всякие быстро-деньги и тд - это проблемы той конторы, что их выдала, никакого наследования долга не может быть и близко, это их забота - или заставить подписать страховку жизни и выбивать со страховой, или рисковать тем, что тот кто взял займ скопытится.

Иначе у нас уже столько бы должников от родителей или мужей-алкашей понарисовалось бы, что народ офигел бы от схем.

С чего это не может быть? Долг в быстро-деньгах это точно такой же долг как если взять деньги у родственника.

Наследуется точно так же.

а нахуя тогда страхование на случай смерти?

рабы до смерти а после все равно рабы.

Никто не заставляет влезать в долги и затягивать петлю на шее, это добровольное рабство.

-здрасьте, мы из банка. ваш покойный отец брал кредит 100500 тыщ мильенов, будте добры погасить.
-ребят, я не вкурсе, вы для начала докажите мне, что он что-то брал!
-молодой человек, в гражданских правоотношениях презумпции невиновности нет, есть в точности до наоборот - презумпция виновности. так что теперь вы доказывайте, что ваш папа у нас кредит не брал!

Циничный способ обогащения. Подговариваешь умирающего взять огромный кредит и написать завещание, в котором последняя воля умирающего оставить наследство горячо любимому премьеру ну или президенту. Или депутату. Денежки делишь с подельником. Подельник через какое то время отчаливает в иные миры. Тролльфэйс.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну тут видимо так: есть наследство, и несколько возможных наследователей..ты сейчас долго оплатишь, а наследство тебе не перейдет.

Вроде все верно, но осадочек поганый.

А вот это, друзья мои, называется уже крепостное право.

А пенсионные накопления - хуй в сраку нет

Интересно,а на хрена тогда банки впаривают страховку на свои кредиты?

Проценты по кредитам, все долги и любые другие денежные обязательства , всегда и во все времена оплачивал наследник-
ЕСЛИ ОН ПРИНЯЛ НАСЛЕДСТВО ДОЛЖНИКА .
Если он отказался от наследства, то к нему не будет никаких претензий- ГК РФ. Статью точно не помню, а искать не хочу. Кому надо сам найдет.

Нужно паспортные данные правительства в сеть слить, дабы на них было куча экспресс-кредитов оформили. Тогда сразу законы будут в пользу должников, а не банкиров.

Проблемы рядового гражданина, государство не ебут.

а пенсии перейдут?

"Вот тебе бабушка и Юрьев день!"

Вы- рабы.
А у меня нет кредитов. Когда звонят из банков, я не вздрагиваю. Я посылаю их сразу нахуй.

Потому что пенсионные накопления - это не твоё.

Уже не раз считали, сколько человек за всю жизнь перечислает пенсионных платежей и сколько он вероятно успеет получить (весьма малую часть и ту ничтожно малыми подачками)

Поэтому лучше смолоду понять, что нахуй эта пенсия не нужна и как то самому её начинать обеспечивать себе.

Какое-то грандиозное наебалово! На случай смерти заёмщика, банк страхует его жизнь в страховой компании и получает своё бабло... При чём тут наследники?

А вот }{уюшки.
От зАмка ты сможешь отеазаться,а от кредита тебе Верховный суд уже отказал в таком праве.
Но ведь фишка в том,что тут выигрывают банки.
Они и продавили.