Мать ребенка-инвалида продала часть его лекарств через интернет (оставались лишние), а ее обвинили в наркоторговле.

Мамаша дура, но думаю не от ахуенной жизни пошла на такой шаг. Прям наркокартель словили менты.

а вот у меня этого "греха"(нет, не наркотического, но дюже токсичного и тоже назначенного) тыщ на 60(минимум) дома лежит и использовать мы его более не собираемся - побочек вылезло на него больше, чем была изначально положительной динамика на препарат. и вот хз чо делать? выкидывать жалко. а захочу продать, оказывается и присесть смогу весело

Пишете о том, чего не знаете.
Одного диагноза недостаточно для покупки таких препаратов.
Когда покупал фенобарбитал - прошел целый квест.
- Назначение лечащего врача
- Печать у главврача больницы
- Подтверждение заведующего участковой поликлиники
- С этими бумажками на поклон к заведующей районной поликлиникой за "розовым бланком"
- С этим бланком в одну конкретную аптеку за заявкой на фасовку препарата согласно назначению и дозировке
- Спустя пару дней обратно в эту же аптеку за готовым препаратом

У каждой инстанции свои дни и часы приёма, в каждом кабинете на тебя смотрят как на потенциального нарика. Каждому нужно заново рассказывать всю историю с самого начала.

И так нужно каждый раз. Препарат выдают на какой-то ограниченный срок. Закончился - начинай всю цепочку сначала.

Так что не нужно говорить, что она не понимала что пытается сделать. Понимала, гарантированно.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 4.07.2018 - 21:02

Не светит. Там покушение на сбыт, а не сбыт. Т.е. наказание уже мягче + на иждивении малолетний ребенок-инвалид, + это сильнодействующее лекарство строгого учета приобретенное официально. Не героин "777" все-таки она сбывала. Отягчающего вину у неё вроде бы нет, а вот смягчающего много.

По-моему, блядь, озвученная ТСом в новости статья 228 УК РФ,цитирую, мать вашу: " Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —

Источник: http://stykrf.ru/228"
И если, блядь, ей уже эту статью инкриминируют, то, блядь, у неё наказание будет по ЭТОЙ статье. Если её не изменят.
Я ни слова не сказала, что эта мама не имела цели продать лекарство.

именно по понятиям.
Забудьте словосочетание правовое государство,о него Володя с Димой свой хуй поваляли,и конституцией жопу подтирали.

да какой нахуй кайф
кайф примерно такой же, как йобнуть со всей дури себя чугунной сковородой и потом полежать на полу
что диазепамом, что феназепамом у нас пациентов кормят как сахаром
а продавать уже как бы статья... долбоёбы.

А представь вариант что кто то его купил выпил сам или дал или перепродал там кто то выпил и прибрался кто будет виноват ? Дело даже не в том что она мать одиночка или ещё что то а в том что нельзя по закону (что я лично считаю правильно)

Вот тут я считаю, что должно быть пересмотрение лечения. С перерасчетом денежных средств или квоты на те деньги, которые потрачены на предыдущее лекарства. Все что у вас осталось сдать в медицинское учреждение с описью.

Так ей и не статью для наркокартеля вменяют! И, как обычно, в таких новостях любят написать верхнюю планку наказания, которое реально человек, впервые совершивший преступление, да со смягчающими, ни за что не получит. Но надо ж чтобы звучало красиво! "Мама, нищета, ребёнок-инвалид, за решётку на дофига лет."

Ради карьеры мент пойдет на любую подлость.

Доо? А ничего, что в биографии Курта Кобейна этот препарат упоминается весьма часто? Это список А, со всеми вытекающими

Именно так. Нам от судорог фенобарбитал помогал слабо, но после отмены (естественно постепенной, по инструкции), выяснилось, что было у него два побочных полезных свойства. Во-первых он сам по себе седативный, во-вторых он подавлял рвотный рефлекс. После перехода на другой препарат (забыл уже название, французский вроде), судорог стало поменьше, но вот кормление сильно усложнилось, особенно на фоне псевдобульбарного синдрома.

Диазепам - список III - что бы попасть на статью нужно сбыть его в особо крупном.

Суд вынес приговор 50-летней жительнице Пензы за попытку сбыть психотропное вещество. Лекарство «Диазепам» врачи когда-то выписали супругу женщины, страдавшему онкологическим заболеванием. Муж умер, а часть лекарств осталась неиспользованной...
Суд приговорил женщину к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года».
http://www.penzainform.ru/news/crime/2015/...j_preparat.html

Уже не помню что я подписывал в этих заявлениях на фенобарбитал, но, скорее всего, там был пункт, предупреждающий о том, что препарат использовать строго по назначению и об ответственности за передачу/перепродажу.

Значит, если вы правы, должны возбудить дело, а потом его закрыть за отсутствием состава преступления! Но прибывший на место встречи оперативник, как минимум, не может сказать "А, ты всего 3 таблетки принесла? Ну на деньги и до свидания". УПК ещё никто не отменял.

боюсь, учреждение, которое примет у меня за бесплатно/под опись все эти мед.плюшки(которые я ваще-то купила на свои кровные, потому что когда нам надо было вплоть до леталки от резкого отказа препарата - их не было в наличии у поликлиники/больницы), тут же его продадут нуждающимся, но не подарят

просто, лекарство это своеобразное и используется узким кругом спецов. в той же Москве всего 3 больницы, где умеют заправлять баклофеновые помпы. у тех же спецов бывало закупала расходники - лишь за заправочный набор отдавала около 5 тыр. + 10 тыр на руки за 2-минутную процедуру по заправке. а лекарство - да, бесплатное, када есть в наличии ;) что является крайней редкостью

Так она вполне могла и упаковку загнать. За одну или пару таблеток ничего не должно быть.

Если веса не хватает - УД не возбудят. В фабуле пишется и разжевывается все. И вес, и каков его размер. Да и прекращение УД за отсутствием состава преступления снижает показатели следствию.

Да, к списку "А" он не относится, а к списку III, но всё равно, так подставиться на ровном месте. КУРИЦА.
Ещё и ребенка подставила

Упаковка разве будет особо крупным размером? Да ну, не может быть...

это что за истерика ? очередное ,, сезонное,, ???
судя по вашей реакции вы сами частенько принимаете препараты запрещённой группы
и ,,228,, это нарицательное название букета статей связанных с наркотиками,а никак не конкретика
по какой сидишь ? 228, и всё всем ясно

Это сообщение отредактировал stas1981 - 4.07.2018 - 21:41

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции"
Статья 2. Основные направления деятельности полиции
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

Т.е. сначала предупреждение, а потом пресечение.

Можно было просто позвонить и предупредить.

Вот полазил цены посмотрел,в аптеках по рецептуре для льготников я так понял в районе 500-600 руб.за пачку из 20 таблеток,ну в инете от 1500 до 2100 за пачку даже с доставкой есть.