Вологодские чиновники украли работу участника конкурса и... подарили

...да, и все крошки до мельчайших собрали для фото. Били или в пакете, или на той бумажке.

покажите где была кража?
сейчас вы как минимум наговорили на 3 статьи
оскорбление
обвинение
ложное дача показаний
где вы увидели чиновника с этой скульптурой? в руках?
где видно факт дарения? изьятие веши ? кражи? а так же то что чиновники разбидли и сломали эту вещь?
ну где ? ей богу
давайте оптимально посмотрим

А я их (чиновников) вчера в Химках видел, они там деревянными изделиями торговали

У тебя в слове "пиздец" несколько ошибок.

или не били)
и не чиновники
и не скульптуру
и не вчера

Да я разве против? Вы попробуйте, потом будете писать про систему и т.п. Просто попробуйте...

В своем первом комментарии к этой теме я уже все написал.
Да и напробовался я уже этой системы – спасибо, больше не хочу.

Какое на хрен самоуправство??
Хищение налицо...

Ты совсем охренел??
Осколки кто принес? Да ещё спустя пару дней?
Какие ещё нужны доказательства тайного изъятия имущества??
Даже, если по их версии, предмет был сразу разбит - хищение осколков тоже воровство.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 2.07.2018 - 02:57

Цену будет определять суд исходя из понятия соразмерности цены изделия с ценой других изделий этого мастера.

Я один раз права в суде высуживал
нахуй, нахуй. Вы извините, но в наш самый гуманный больше никогда.
Если ваше лицо не нравится судье, или вы заявляете о том, что у вас есть права какие-то там, и они нарушены - вам пиздец. А если имеете наглость припереться в суд с адвокатом - вам тройной пиздец, никто в выражениях не стесняется.

Какой то унылый чёрный квадрат стоит миллионы, а здесь произведение автора со смыслом, конечно надо требовать адекватную цену в баксах и много!

Кража - хищение тайное . То есть незаметное . Здесь взяли открыто, при свидетелях.
Грабеж - хищение открытое , с применением насилия, чего опять таки не было.
Если типа разбираетесь , назовите состав хищения , которое у вас налицо.

Какой то унылый чёрный квадрат стоит миллионы, а здесь произведение автора со смыслом, конечно надо требовать адекватную цену в баксах и много!

Комментирующие явно НИКОГДА не были в полиции.
Попробую доступно. Вы имеете право написать заявление на ВСЁ, что угодно. Хоть на то, что у вас Пабло Эскобар не смыл за собой. Но, участковый, а это именно его подследственность, напишет отказной. Факт кражи нужно доказать. Вы имеете право его обжаловать в прокуратуре. И она его отправит... куда? Правильно! Этому же ууп. Таких дел десятки ежедневно! У каждого. Или вы думаете, что теперь что-то изменится? Да ничего никому не будет!

ehsimatsur

Интересно..,а если зайти в мэрию например,расхуячить там что нибудь,так же никому ничего не будет?

Вы себя "адвокатом" для стеба назвали?
Иначе стыдно становится за юридическое образование.

1 - грабеж не обязательно подразумевает насилие
Грабеж - это ст. 161
Грабеж с насилием - это 161.2г

2 - понятие грабежа подразумевает, что действие осуществляется "...в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий..."
То есть ситуация "начальники/организаторы/руководители выставки что-то в торжественной форме берут со стола и вручают" пойдет как хищение (несмотря на наличие свидетелей).

Здесь у вас никому ничего доказать не получится. Тут все верят в волшебную прокуратуру, думая, что в ментовке и в администрациях все козлы, а там и в судах прекрасные и справедливые, честные люди! Ей богу, люди живут в неком своём мире!
Тоже туда хочу!

ну, по мне это грабеж совершенный группой лиц по предварительному сговору, т.е. открытое хищение чужого имущества... четыре года
статья 161 ук рф...

а также умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества статья 167 ук рф...

а также превышение должностных полномочий, совершенное лицом занимающим государственную должность,- статья 286 пункт 2,- 7 лет

Это сообщение отредактировал nnemo - 2.07.2018 - 03:33

Если они смогут докажать умысел, то будет уголовное дело. Если нет, то гражданско-правовые. В мировой суд, оценка ущерба и т.д. Просто возместите и всё.
Бонус: если сможете убежать, то никто вас искать не будет. Сейчас уже некому. Главное не светить свой паспорт, а на входе в администрацию его всегда спрашивают и в журнал записывают.

Ага, такие добрые самаритяне, собирали осколки, чтобы ваш друг не расстроился. Идиоты. Во-первых, на каких дурачков эту сказочку сочинили. Во-вторых, с чего они решили, что человек из-за разбитой вещи расстроится, а из-за подаренной без его ведома - нет. О чем это говорит? О том что, что кое-кто уже не видит берегов (и наверное, уже не увидит). Эти ублюдки призваны служить народу. Но они принимают народ за быдло, которое должно писаться от счастья только при их появлении на горизонте.
Я даже больше чем уверена, что если действительно бы произошел такой случай (разбили вещь в отсутствии хозяина), никому бы из этих моральных уродов не пришло в голову поступить как нормальный человек: извиниться и предложить оплатить. А собирать осколки и выдумывать истории с подарком - это вообще чушь какая-то.

поясните-тайное от кого? От хозяина вещи?.Вор крадет с подельниками-от них не тайна,но хозяин не знает.Мне кажется ,если вся эта сумбурная лабуда правда,а не вброс-кража -это когда без спроса и тайно от владельца имущества.То что свидетели-так это соучастники..

"Если они смогут докажать умысел"...

а в чем проблема доказать умысел? человек который это сделал, случайно подарил чужую вещь другим людям... тогда нужна справка от психиатора с диагнозом "клиптомания"

Не надо ходить ни в какие администрации. Если им надо, то пусть сами ходят. Кому надо - тот и ходит. Нужно, чтобы узнало как можно больше народу. Страна должна знать своих "героев". Ни один вменяемый человек не поверит в их сказочку. У них был еще шанс поступить по-человечески: вернуть вещь с извинениями. Но увы...

Хозяина в момент кражи не было - значит кража, а не грабёж или вымогательство. Причём кража по сговору.

Интересно, что если бы это происходило в США, то статей навешали штук 10 за один инцидент. Ну а потом сам выкручивайся и убирай по одной. Там накопительная система обвинений.
Было бы типа Кража, кража 2-й степени, кража по сговору, вымогательство, угрозы и т.п. Лет на 300 тюрьмы.