Рассекречен отчет о советской миссии на Луну

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TheLexa
16.01.2018 - 23:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 917
Взять орбитальную станцию мир, она весила 140 тонн в максимуме(рассчеты с данных роскосмоса и вики) дак а сколько кораблей доставляло на орбиту эти тонны? сотни, наши плюс америкосы ну и другие по мелочи.да еще и еду доставляли и прочую херь, но космонавты пили переработанную ссанину, и ели мегакалорийную кашу из тюбиков, ибо каждый грамм имел значение...Забросить луноход - который типа фотоаппарат на колесах - одно, а забросить космический корабль(тут еще вспоминается космодром со всеми приблудами типа стартовой площадки, которая не оплавится и не наклонит кораюль) - совсем другое.
 
[^]
serge19
17.01.2018 - 00:13
-1
Статус: Offline


четланин

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 79
20 июля 2019 года исполниться 50 лет якобы высадки на луну: но никто там в америке праздновать не будет! Так как сами американцы ржут над своим луносериалом! 25 %американцев не верят в полет на луну человека, а остальным 75% ваще похуй!

Рассекречен отчет о советской миссии на Луну
 
[^]
Antuk
17.01.2018 - 00:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 2739
Цитата (lukinda @ 16.01.2018 - 19:05)
Кто нибудь шпалу за "ровер" поставил?

на держи- ёпта why.gif

Это сообщение отредактировал Antuk - 17.01.2018 - 00:29
 
[^]
horrordash
17.01.2018 - 03:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
Цитата (mrJAD @ 16.01.2018 - 16:31)
Почитал пдфку,офигел слегонца, электроника на лампах и мозги на рэс49 ,теоретически если поменять батареи и протереть пыль с солнечной батареи,оно оживет и поедет дальше.только вот на земле скорее всего вся аппаратура на драгметал разобрана:(

с чего это взяли, что все на лампах?
например, упоминаемый там диод Д311 - вполне компактный полупроводниковый прибор.
к тому же, если внимательно читали, там упоминаются и полевые транзисторы и туннельные диоды.
больше всего меня удивило, что блоки кувалдой заколачивали, изза чего зафиксированы отказы... вот вам и строгий контроль....


Это сообщение отредактировал horrordash - 17.01.2018 - 03:41
 
[^]
KalmarED
17.01.2018 - 04:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3985
Цитата (Varhar @ 16.01.2018 - 17:31)
Данунах, какие Луноходы?
Кто их живьем видел?
И как их на Луну отправили, когда у нас даже ракеты такой не было?

Все снято на Союзмультфильме.

А вот об это тогда позаботились руководители лунной программы СССР. Были уголковые и радио отражатели. Луноход (кажется 2) нарисовал четко видимую в телескоп цифру 8 на восьмое марта. СССР заранее извещал иностранные космические агентства о планах и траекториях. А вот пендосы такой информации не давали. Так шта... Наши точно там были...
 
[^]
KalmarED
17.01.2018 - 04:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 3985
Цитата (djkjulf @ 16.01.2018 - 17:33)
Лампы вообще лучше.Даже при ядерном взрыве.Так шта....

Ну если быть абсолютно точным, то не лампы. А память на ферритовых кольцах. Именно она не боится ЭМИ.
 
[^]
kkkepler
17.01.2018 - 09:04
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 521
Цитата (TheLexa @ 16.01.2018 - 23:23)
Цитата (perakula @ 16.01.2018 - 21:33)
вопрос, Почему наши не отправили космонавтов на Луну? Почему они не высадились как американцы? Не смогли? Технологии не позволили, почему? За развёрнутый ответ буду благодарен, ИМХО-мнению.

Да все проще пареной репы, чтоб загнать грузовик прогресс массой около 8тонн, требуется ракета(я не вдаюсь в подробности - вики в помощь и гугл) типа союз, салют итд 3х, 4х ступенчатая массой 250-350 тонн. Для того, чтоб взлететь с луны надо в 6 раз меньшую ракету, да даже пусть в 10 раз меньшую - по весу она 25-35 тонн, плюс капсула с космонавтами. Тупо нету еще такой технологии, чтоб такую массу туда закинуть. В приближении это 4 союза нынешних, слепленных скотчем (ну или синей изолентой) которые синхронно толкают на луну еще один союз, только в 6 раз меньше(ну все примерно, надо ведь еще тормозить при посадке - доп топливо, надо сесть не разбиться, надо запасы воздуха еды итд.). Короче самая нынче современная ракета выводит на орбиту (это к слову первая космическая скорость - для земли 7 с копейками км/сек) массу 1/40 от собственного веса. Для полета на луну надо и скорость в полтора раза поболее набрать, и вес поболее доставить, а именно такую же ракету, только в 6 раз меньше(разница в весе луны и земли). Вот и думайте, кто был на луне, а кто нет. Тракторок туда закинуть небольшого веса еще допускаю - америкосы же смогли на марс, а вот остальное - ненаучный пистеж!!!!

Масса Земли в 81 раз больше массы Луны, а не в шесть. Что как бы намекает что набрать вторую космическую Луны чуть проще, чем ее же для Земли...

Сатурн-5 (ее конечно не существовало, по вашему мнению) была способна доставить на орбиту 140т полезной нагрузки, а в сторону Луны пульнуть 60т...
 
[^]
Зензеля
17.01.2018 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1564
Тоже луноход))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Рассекречен отчет о советской миссии на Луну
 
[^]
забор
17.01.2018 - 10:41
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6113
Цитата (KalmarED @ 17.01.2018 - 04:14)
Луноход (кажется 2) нарисовал четко видимую в телескоп цифру 8 на восьмое марта. СССР заранее извещал иностранные космические агентства о планах и траекториях. А вот пендосы такой информации не давали. Так шта... Наши точно там были...

Всё неправда.
Восьмёрку в телескоп не видно.
Её только спутник ЛРО увидел и то еле-еле, причём спутник американский, тот самый, что и следы амерские увидел.
Что касаемо секретности.
Амеры в газетах за неделю публиковали частоты и прочие параметры.
Запуск вообще было шоу с трибунами и тыщами народу.
Тех документация давно доступна в интернете.
А наши только сейчас начинают рассекречивать.
Например навигация у амеров давно в свободном доступе.
http://web.mit.edu/digitalapollo/Documents...gprogreport.pdf
Есть аналогичные документы по организации р\связи,
Подробные блок схемы и как всё работает.



Рассекречен отчет о советской миссии на Луну
 
[^]
OJIDscool
17.01.2018 - 11:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 286
...

Рассекречен отчет о советской миссии на Луну
 
[^]
ДухГришкиР
17.01.2018 - 11:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (DDD63 @ 16.01.2018 - 21:33)
Если память не изменяет, то луноходную программу начали активно продвигать после неудачи советской программы высадки человека на Луну. Нужно было переплюнуть американцев хоть в чем-то. Потом уже пошли орбитальные станции и лунная программа отошла на второй план. Мда... тогда я совсем ссыкуном был, космосом активно интересовался, постоянно искал в газетах сообщения о запусках, знал все номера Союзов и фамилии космонавтов. Когда вырос, прочитал кучу литературы о том, как это все происходило на самом деле и офигел от вкачаных в эту тему ресурсов, как шутили ракетчики при запуске "Запускаем в космос город..." но, блин, интересная у людей работа была...

Черток "Ракеты и люди" - много чего интересного...
 
[^]
cscarlos
17.01.2018 - 16:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.09
Сообщений: 8
Тема просто, когда кто-нибудь из землян на Луну высадится, мой совет искать все луноходы, и перепаять на Li-Pol аккумуляторы, продуть механизмы, брызнуть куда надо Вд-шкой и пользоваться вечно...
 
[^]
Sembrado
17.01.2018 - 16:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 205
Во время зачетного занятия на макете нашей ракеты я был просто зрителем – сдавали остальные ребята, а я сидел на лавке у стены и смотрел. Свой зачет я сдал за неделю до этого, во дворе, пройдя на полностью снаряженном луноходе восьмерку длинной в сто метров за шесть минут. Ребята уложились точно в норматив, и нас построили перед макетом, чтобы сделать прощальный снимок. Я не видел его, но отлично себе представляю, как он получился: впереди – Сема Аникин в ватнике, со следами машинного масла на руках и на лице; за ним – опирающийся на алюминивую трость (от подземной сырости у него иногда ныли культи) Иван Гречко в длинном овчинном тулупе, со свисающей на грудь расстегнутой кислородной маской; за ним – в серебристом скафандре, утепленном в некоторых местах кусками байкового одеяла в желтых утятах, Отто Плуцис – его шлем был откинут и напоминал задубевший на космическом морозе капюшон. Дальше – Дима Матюшевич в таком же скафандре, только куски одеяла не в утятах, а в простую зеленую полоску; последним из экипажа – я в курсантской форме. За мной, в электрическом своем кресле, – полковник Урчагин, а слева от него – начальник полета.
 
[^]
Пропальщик
17.01.2018 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5678
Цитата (perakula @ 16.01.2018 - 21:33)
вопрос, Почему наши не отправили космонавтов на Луну? Почему они не высадились как американцы? Не смогли? Технологии не позволили, почему? За развёрнутый ответ буду благодарен, ИМХО-мнению.

Потому что не было смысла высаживаться вторыми.
Пиндосы опередили нас и не стало уже никакого смысла в высадке советского человека на спутник земли.
После высадки амеров наши сразу свернули дорогостоящую и рскованную програму.
Если бы упели быть первыми-то конечно из трусов бы выпрыгнули,но нашего космонавта на луну послали.
Вообще высаживание человека на луну абсолютно бессмысленно,кроме престижа первопроходца.
СЩА тоже свернули полеты своих астронавтов на луну,достигнув престижного приоритета.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 17.01.2018 - 17:00
 
[^]
arristo
18.01.2018 - 10:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 878
Цитата (VSkilled @ 16.01.2018 - 18:53)
Цитата (Человечина @ 16.01.2018 - 18:20)
Всё чертовски логично, кроме одного - зачем луноходу ехать к месту высадки амеров через всю Луну? Не проще посадить модуль сразу в нужнеом месте, метров за 300 от нужного места?

Ну и ещё нелогичность. То что луна по свойствам в пределах пятачка одинаковая - этого может быть тогда ещё не знали наверняка, как раз и изучали? Или это древнее знание от фараонов нам досталось?

А так всё сходится!  rulez.gif

А, никто и не собирался тащиться к местам амерских, якобы "прилунений" через всю Луну.

Это была ДЕМОНСТРАЦИЯ технологии. Мол, если не договоримся — следующий луноход сядет прямо в точку событий, якобы "эпохальных для всего Человечества".

Амеры всё поняли и судьбу искушать не стали.

Так, что само "изучение Луны" было для луноходов сугубо "официальной вывеской", но отнюдь не первостепенной задачей.

И то правда: даже СЕГОДНЯ доставка с Луны ЛЮБОГО "архиценного" сырья не выгодна.

Любые золото-платина-алмазы на Земле добыть ДЕШЕВЛЕ, чем тащить это с Луны.

Про "гелий-3", как возможное топливо для термояда тогда не знали.

так сказано же, что "был ГОТОВ ТРЕТИЙ луноход, но потом перебросили ресурсы под другие проекты".
То ЕСТЬ БЫЛ ГОТОВ ДЛЯ ЗАБРОСКИ НА МЕСТО ПОСАДКИ!!

А когда пиндосы вняли, то запускать уже не надо было.
 
[^]
Регионер
18.01.2018 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368
Отчёт не читал, да и профан в этой теме. Но можно вкратце, что там такого секретного, что рассекретили только сейчас?
 
[^]
akmaks
14.02.2018 - 09:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10426
Цитата (jimgreen @ 16.01.2018 - 16:56)
VSkilled
Цитата
Другое дело, если "Луноход" должен был покататься по окрестностям американских, якобы, "прилунений".


Расскажи, что куришь? Или просто интеллекта не хватает посмотреть места посадок Лун и Аполлонов?

Хотели бы, садили бы рядом, а не за сотни километров.

Насколько я понял VSkilled , он хотел сказать что американцам предъявили Луноход, способный на телевидеосъёмку и прогулки по Луне... С намёком - "а хотите, мы рядом с вашими следами на Луне его посадим? Круто будет и Луносрачей "были/небыли" никто не затеет..." lol.gif
- "Ой, не надо. Лучше мы Вам заводик автомобильный подбросим, и пшенички недорого..." lol.gif
 
[^]
умъНеГоре
14.02.2018 - 13:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10777
Цитата (akmaks @ 14.02.2018 - 09:19)
Цитата (jimgreen @ 16.01.2018 - 16:56)
VSkilled
Цитата
Другое дело, если "Луноход" должен был покататься по окрестностям американских, якобы, "прилунений".


Расскажи, что куришь? Или просто интеллекта не хватает посмотреть места посадок Лун и Аполлонов?

Хотели бы, садили бы рядом, а не за сотни километров.

Насколько я понял VSkilled , он хотел сказать что американцам предъявили Луноход, способный на телевидеосъёмку и прогулки по Луне... С намёком - "а хотите, мы рядом с вашими следами на Луне его посадим? Круто будет и Луносрачей "были/небыли" никто не затеет..." lol.gif
- "Ой, не надо. Лучше мы Вам заводик автомобильный подбросим, и пшенички недорого..." lol.gif

Есть более простое объяснение : СССР и РФ не хотели и не хотят опровергать теорию лунного заговора, потому что она против пиндосов работает. На официальном уровне всё признаётся, но фактических доказательств не подтверждается (даже если они и собраны, что вряд ли).
Профит в том что обыватели верят во что хотят верить, а специалистов слушают еденицы, а понимают только другие спецы.
И да, по научному принципу всегда используется более простая гипотеза, пока её не опровергнут или не придумают проще.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30250
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх