Поклонская выступила за декриминализацию бытового использования спецсредств

Даже если предположить, что это не очередной предвыборный трёп и в эту статью УК будут внесены изменения, то что делать тем, кто уже "прилип" по этой статье? А ведь штрафы нехилые (100-200тыс) и условку люди получали и получают до сих пор.
Потратить кучу денег на адвоката и пытаться добиться правды?

Есть у меня один знакомый, попавший в похожую ситуацию. Одно время наши умные правители ввели акцизные марки на бытовую электронику. А он как раз торговал на рынке китайскими магнитофонами (времена были ещё те, на рынках торговало чуть ли не полстраны) ну и влип. Получил условку, а через полгода акцизы отменили. Хотел судимость снять, но юристы денег запросили столько, что он махнул рукой и так и остался судимым по статье, которой уже нет.

какое нахрен следствие, какой нахрен оборот, он эту штуковину в руках не держал, только на картинке видел... срочно проверить крючкотворцев на употребление отвара красного мухомора, а то в таком состоянии они там такого напринимают, до 3000 года дерьмо не разгребем

Это сообщение отредактировал nnemo - 25.12.2017 - 08:37

Вот он смысл , Героя наше го времени . Моя имхо .
Она , герой нашего времени , для меня .

Возможно, имеется ввиду камера с выносным объективом.

Сами приняли нелепый закон , сами теперь будут неистово бороться за его отмену ?

Все! Решено! Покупаю шокер и пытаю на кухне соседа-барыгу на предмет заначки.

да не. она с али чтото походу заказала с камерой и микрофоном.

это где объектив не виден - в виде маленькой дырдочки. маскируется под пуговицу и прочие незаметности

Просто gps-трекеры можно. Нельзя, если в них встроен микрофон для передачи звука онлайн.
Такой маразм законодателей.

кухонный нож тоже опасен. Но за него не наказывают, пока ты им на кухне шинкуешь еду, а не людей. Нужно запретить ножи, ведь покупая его ты потенциально можешь убить человека. Сахар надо запретить, из него самогон можно выгнать. Гандоны тоже запретить, а вдруг ты кого изнасилуешь?

Машина вон вообще официально считается источником повышенной опасности, но когда ты ее покупаешь никто почему-то не орет "ага, попался! машину купил, 100% решил человека сбить".

НяшМяш популистка. А по факту отвечать надо за использование средств скрытного получения информации. А не родителей, за чадом дома присматривающих, плющить и не фермера бедолагу. Хотя, кто знает его теленка, может был завербован врагами. Секрет комбикорма сливает в госдеп.

наивные. надо так. фермера расстрелять. теленка - на 10 лет без права переписки. оба они агенты госдепа. эту клушу - нашмяш - выслать обратно откуда она там взялась. ейную зрЯплату - мне.

как прочитал "согласно которому гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за бытовое использование спецсредств для негласного получения информации. сразу подумал, что теперь можно исползовать паяльники не боясь уголовного преследования.

Это сообщение отредактировал Pervachs - 25.12.2017 - 08:51

А что там говорит дух Николая второго?

Лет двадцать назад на лотках и "Поваренная книга анархиста" встречалась.
З.Ы. ЯП такой трекер хотел бы зашить ребенку в куртку или рюкзак, но Большой Брат не разрешает.

рождественская благодать снизошла

отпустило ее чтоли?

У князей уже давно, и, в основном, тяжёлые.

Секунду, а о водителях, пытающихся защитить свою собственность, ты подумал? Понятно что они скрыто будут использовать скрытно, не на зеркало же заднего вида вешать.

Вы слишком хорошо думаете о том стаде что сидит в госдуме. Ведь они туда попали не благодаря уму или опыту, а тупо за бабло. Эта толпа не способная к принятию нормальных законов, максимум на что их хватает, это на запреты.

Насчет директора это зря, у меня вот подозрение что когда я не ебу секретаршу, ее может ебать директор.

Вот поэтому они сделали выборы пореже, раз в 5 лет, а то не нравиться им просветления такие, им в своем мирке уж очень хорошо.

Я покупал. Эндоскоп с вай фаем. Ласты не завернули, они и в магазинах продаются.
Хотя если вспомнить боевики 90-х, такая херня была только у всяких спецназов ФБР и казалась охуеть какой фантастикой

Вот такие у нас силовики. Высунуть язык из жопы без указки царя не могут. Разучились ответственность на себя брать и указывать на откровенную дурь. Хотя да ктож от халявной галочки за раскрытие откажется, что полицаи что фесебешники.

И это Вы называете отпустило/поумнела?
Я хотел бы посмотреть на злодея, который скажет, что купил "жучок" специально для подглядывания за неверной женой и получения конфиденциальной коммерческой информации, а не для наблюдения за любимым котенком..

Это сообщение отредактировал КотВасилий - 25.12.2017 - 09:20

Такое чувство что у них в госдуре кто раньше встал того и тапки. Первым заявил значит и инициатива вроде твоя. А потом если все же законопроект пройдет то ты в дамках, а если зарубят то "Ну не смогла я". Главное ляпнуть что-то.
Мне кажется что все закончится только разговорами. А то как спецсредства разрешат, опять появится вал видео в интернете как "честные" чиновники и сотрудники берут взятки.