Я конечно совсем не психиатр, но вряд ли у него резко протёк чердак и он это в вспышке гнева сделал. Это предполагает аффект. Но аффект - это как кратковременное помутнение рассудка, человек даже не понимает что делает, зачастую даже не помнит. Потому так редко этот диагноз ставится, хотя чуть ли не каждый второй убийца пытается закосить под этот аффект. Убивал он хладнокровно явно, полностью отдавая отчёт в своих действиях и всё он прекрасно просчитал. Брату позвонил, ключик в ящик бросил и пустился в бега. Если бы случилась вспышка гнева, а потом он неожиданно опомнился, то скорее всего сидел и выл бы волчонком, бившись башкой об стену от осознания того, что сотворил. И не был он ни под какими химическими веществами. Стал бы он прятаться? Ага. Сколько вон на ЯП даже под солями показывали, как амёбы, блин себя ведут.
Да и психом быть тоже не обязательно, чтобы убить. Все сразу - псих, псих. Просто убийца без психических отклонений. Человек, совершивший тяжкое преступление.
Даже этого дэбила монаха, который всю семью порешил, а потом неделю жил с трупами и ходил брал жрачку на молочную кухню, никто психом не признал, а пожизненно посадил. Хотя уж там для нас обывателей все признаки на лицо были.
Но тенденция реально какая-то с этими падчерицами и пасынками... Может, нам специально такие новости подсовывают. Понимают же журналисты, что будут обсуждать, вот и освещают такие истории в первую очередь. Даже в этой теме проскользнуло.