В Сирии заработала база, попавшая под удар США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Балдубей
8.04.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Temuchin69
Цитата
Ни в коем случае не претендуя на звание военного эксперта, рискну высказать предаоложение о судьбе 36 потерявшихся пиндосских ракет. Где-то же они должны были упасть? Правильно, должны. Если только не взорвались в воздухе. А если взорвались, то почему? Вероятно, потому, что все-таки сработала наша ПВО, прикрывающая сирийцев. Вполне возможно, велась еще и РЭБ, вследствие которой, те ракеты, что все-таки долетели, попадали, куда попало, только не на ВПП аэродрома. Если это так, то напрашиваются два, даже три вывода:1. Противовоздушная оборона Сирии достаточно эффективна - поражено 60% целей.

Пардоньте, а чем поражено, рогатками??? Вы радиус и расположение наших вверху 2-й страницы посмотрите...=) а куда делись, так амеры не дурней наших...=)
Не хватило солдату автомата на учениях, дали палку, сказали представь что автомат. Подбегает к врагу и кричит: ТРА-ТА-ТА!! а тот ему в ответ: не пизди, я в танке.

Это сообщение отредактировал Балдубей - 8.04.2017 - 16:31
 
[^]
neblack
8.04.2017 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 1237
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 19:37)
Цитата (honor881 @ 8.04.2017 - 15:32)
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

Ага, могут могут...
Эффективно могут. Из 59 выпущенных ракет долетело 23. Куда делись ещё 36?
Задачка однако. upset.gif

А можно пруф? Только не на пропагандонский шлак вроде лай-ньюс, рт и прочие российские "сми".

Здесь развлекательный портал,поэтому никто тебе не будет доказывать очевидное.
У тебя есть интернет,есть время,поэтому попользуйся поиском самостоятельно.
Ну а если не умеешь,то признайся прилюдно,что ты "а-аа-ааа-ааааалёша подай патроны".Здесь люди добрые ,подскажут как искать.
 
[^]
shuttle
8.04.2017 - 16:34
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1070
"А для маловысотных целей?
Радиогоризонт пока еще никто не отменял"

По маловысотным целям С-300 работает также как и с высотным,т.е. поражение 100% от высот 25см до 35 км.Если что, испытывал С-300 в Кап Яре 1990-1996 г.г.Объясню на пальцах:ДРЛО обнаруживает цель на удалении 250-330 км,идентифицирует её и если это нарушитель передает координаты цели на РПН(радиоподсвет наведения).Тот захватывает и подсвечивает цель,все что бы она(цель) не делала,она обречена.И на дальности до цели 100 км производится пуск ракет,обычно 2-ух.Почти вертикально со скоростью 7,5-8 км/сек.ракета уходит на высоту 30-35 км.Оттуда наводится на цель и ей все равно на какой высоте цель 1 м. или 20 км.атака идет сверху.Первая ракета бьёт по цели,вторая
как правило по крупным обломкам-все "финита ля комедиа".На все про все 20-30 сек.Причем во время атаки ракета летит по такой сложной и непредсказуемой траектории с перегрузками до 5000G,что речи о том чтобы ее сбить даже не идет.


Это сообщение отредактировал shuttle - 8.04.2017 - 16:37
 
[^]
neblack
8.04.2017 - 16:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 1237
Цитата (Гигантсекса @ 8.04.2017 - 19:48)
Цитата
Как вы заебали малолетние придурки, понять не можете, что если мы там воевать не будем, то будем у нас, и это намного дороже выйдет, про жизни вообще молчу..... Если не веришь мне почитай историю, и просто подумай сколько раз война была за последние 200 лет в том же Крыму.

ты пиздец дибил, у нас воевать не за что, все купили у нас уже официально, война там за трубопровод из катара на средиземье
пс. война на нашей территории может быть только за смену власти. предлоги могут быть разные - суть одна

Смена власти нужна для того,что бы отжать чужое.
Далеко не ходи,посмотри,что у вас в скакаусии тварится
 
[^]
xom9q
8.04.2017 - 16:38
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.14
Сообщений: 33
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

твой пруф чистый фейк, ты фейкомётчик конченый, наши никогда не заявляли что системы ПВО предназначены для защиты Сирийских военных объектов, они там только для защиты и прикрытия наших военных объектов
 
[^]
shuttle
8.04.2017 - 16:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1070
xom9q
Вот это точно,наша пво прикрывает только себя.
 
[^]
ФоксМалдер01
8.04.2017 - 16:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 371
Цитата (crazycool @ 8.04.2017 - 15:30)
Цитата
Как вы заебали малолетние придурки, понять не можете, что если мы там воевать не будем, то будем у нас, и это намного дороже выйдет, про жизни вообще молчу..... Если не веришь мне почитай историю, и просто подумай сколько раз война была за последние 200 лет в том же Крыму.

Слышь, ты, шары разуй и покажи, где я писал, что помогать не нужно?
Военные действия там - нужное дело, это понятно, но и у себя в стране навести порядок не мешало бы.

Читать научись, а потом вякай что-то.

слыш ты, че те все не так? Голодаешь? Бомжуешь? А мусор у подъезда - так возьми да подмети что намусорил

Сидишь в тепле сытый довольный, и все стонешь "как трудно жить"

Не нравится - вали в страну прекрасных эльфов. Где тебе дадут прав человека, свободы и демократии. Вали.
 
[^]
rt824
8.04.2017 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

По результатам пиндосы в очередной раз обосрались. Мотивация мутная, расходы большие, толку ноль.
 
[^]
Varvar77
8.04.2017 - 17:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 307
Цитата
Ага, могут могут...
Эффективно могут. Из 59 выпущенных ракет долетело 23. Куда делись ещё 36?
Задачка однако. upset.gif


Из ттх с 400 "ТРИУМФ"

Комплекс ПВО «Триумф» демонстрирует следующие ттх:

Дальность обнаружения цели С-400 составляет 600 км.

Максимальная дальность поражения аэродинамической цели составляет 400 км.

Количество целей, одновременно обстреливаемых комплексом, СОСТАВЛЯЕТ 36 ШТУК.

Подробнее о ттх тут http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/zrk-s-400-triumf/

Наверное просто совпадение
blink.gif
 
[^]
Злойлибераст
8.04.2017 - 17:11
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 4
Цитата (xom9q @ 8.04.2017 - 16:38)
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

твой пруф чистый фейк, ты фейкомётчик конченый, наши никогда не заявляли что системы ПВО предназначены для защиты Сирийских военных объектов, они там только для защиты и прикрытия наших военных объектов

Здесь читай.
 
[^]
LastHero
8.04.2017 - 17:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Цитата (shuttle @ 8.04.2017 - 16:34)
"А для маловысотных целей?
Радиогоризонт пока еще никто не отменял"

По маловысотным целям С-300 работает также как и с высотным,т.е. поражение 100% от высот 25см до 35 км.Если что, испытывал С-300 в Кап Яре 1990-1996 г.г.Объясню на пальцах:ДРЛО обнаруживает цель на удалении 250-330 км,идентифицирует её и если это нарушитель передает координаты цели на РПН(радиоподсвет наведения).Тот захватывает и подсвечивает цель,все что бы она(цель) не делала,она обречена.И на дальности до цели 100 км производится пуск ракет,обычно 2-ух.Почти вертикально со скоростью 7,5-8 км/сек.ракета уходит на высоту 30-35 км.Оттуда наводится на цель и ей все равно на какой высоте цель 1 м. или 20 км.атака идет сверху.Первая ракета бьёт по цели,вторая
как правило по крупным обломкам-все "финита ля комедиа".На все про все 20-30 сек.Причем во время атаки ракета летит по такой сложной и непредсказуемой траектории с перегрузками до 5000G,что речи о том чтобы ее сбить даже не идет.

Дык в том то ведь все и дело, вы же сами написали как есть. С-300 поразит цель, обнаруженную ДРЛО. А откуда ДРЛО в Сирии то возьмется? Вот и выходит, что В сирии комплекс может рассчитывать только на собственные силы, то есть на систему НВО (низковысотный обнаружитель). А он может видеть летящую цель на высоте от 60 метров не дальше, чем в 20 километрах.
То есть сбить летящие мимо комплекса на приличном расстоянии (по карте намного больше 20 километров) томагавки С-300 не сможет никак, он их даже увидеть толком не сможет. Может поэтому по уму с-300 с -400 должны прикрывать другие средства ПВО, типа Панциря того же.

Это сообщение отредактировал LastHero - 8.04.2017 - 17:15

В Сирии заработала база, попавшая под удар США
 
[^]
Злойлибераст
8.04.2017 - 17:16
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 4
Цитата (rt824 @ 8.04.2017 - 16:58)
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

По результатам пиндосы в очередной раз обосрались. Мотивация мутная, расходы большие, толку ноль.

По результатам пиндосы всему миру показали, что плевать они хотели на все эти "неимеющие аналогов и бла-бла-бла" комплексы и бомбят что хотят и где хотят. Также пиндосы сами убедились и показали другим, что Вова только на словах силён, а вот по-настоящему сбить настоящие американские ракеты не решился. И если уж турки отделались помидорами, то в сторону США и подавно ничего кроме истерики Соловьёва не последует. Расходы на несколько десятков крылатых ракет это ничто для военного бюждета Америки. А толк здесь изначально замышлялся именно пропагандистский. Для полноценной бомбардировки Сирии американцы согнали бы куда более серьёзную группировку. Поинтересуйтесь, какие силы были задействованы при операциях в Югославии или Ираке.
 
[^]
crazycool
8.04.2017 - 17:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 481
Цитата (ФоксМалдер01 @ 8.04.2017 - 20:50)
Цитата (crazycool @ 8.04.2017 - 15:30)
Цитата
Как вы заебали малолетние придурки, понять не можете, что если мы там воевать не будем, то будем у нас, и это намного дороже выйдет, про жизни вообще молчу..... Если не веришь мне почитай историю, и просто подумай сколько раз война была за последние 200 лет в том же Крыму.

Слышь, ты, шары разуй и покажи, где я писал, что помогать не нужно?
Военные действия там - нужное дело, это понятно, но и у себя в стране навести порядок не мешало бы.

Читать научись, а потом вякай что-то.

слыш ты, че те все не так? Голодаешь? Бомжуешь? А мусор у подъезда - так возьми да подмети что намусорил

Сидишь в тепле сытый довольный, и все стонешь "как трудно жить"

Не нравится - вали в страну прекрасных эльфов. Где тебе дадут прав человека, свободы и демократии. Вали.

Еще один альтернативно одаренный.
Ты, васятка, за базар ответь и покажи, где я ныл, "как трудно жить".
Цитата
Не нравится - вали в страну прекрасных эльфов. Где тебе дадут прав человека, свободы и демократии. Вали.

Вот как раз сейчас говорить об отсутствии проблем в стране может только реально тупорогий. Но их наличие и означает, что их нужно решать, а не только отвлекать внимание ситуацией в другой стране - хоть в усраине, хоть в Сирии, хоть еще где.
А кому и куда валить, ты своим корефанам-пэтэушникам с падика указывать будешь, расквохтался тут.

Это сообщение отредактировал crazycool - 8.04.2017 - 17:18
 
[^]
Костер
8.04.2017 - 17:20
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
С-300 в условиях боевого применения опробован небыл о его возможностях приходиться только догадываться и предпологать.Это всего лишь комплекс в системе ПВО.
А пробить систему ПВО так называемых стран третьего мира для той же США не проблема.
 
[^]
LastHero
8.04.2017 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 17:16)
Цитата (rt824 @ 8.04.2017 - 16:58)
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

По результатам пиндосы в очередной раз обосрались. Мотивация мутная, расходы большие, толку ноль.

По результатам пиндосы всему миру показали, что плевать они хотели на все эти "неимеющие аналогов и бла-бла-бла" комплексы и бомбят что хотят и где хотят. Также пиндосы сами убедились и показали другим, что Вова только на словах силён, а вот по-настоящему сбить настоящие американские ракеты не решился. И если уж турки отделались помидорами, то в сторону США и подавно ничего кроме истерики Соловьёва не последует. Расходы на несколько десятков крылатых ракет это ничто для военного бюждета Америки. А толк здесь изначально замышлялся именно пропагандистский. Для полноценной бомбардировки Сирии американцы согнали бы куда более серьёзную группировку. Поинтересуйтесь, какие силы были задействованы при операциях в Югославии или Ираке.

Для проверки российских комплексов ПВО, если и была такая цель, нужно было атаковать объекты, этими комплексами прикрытые, а не аэродром в ебенях. Но вот с точки зрения пропаганды все выглядит идеально - мы атаковали Асада, Россия ничего не смогла сделать, бла бла бла. Ведь среди обывателей никто не станет выискивать места расположения российских ПВО в Сирии и и ттх.
 
[^]
Kakvse
8.04.2017 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34889
Цитата (Vermata @ 8.04.2017 - 15:31)
знаокмый нарисовал

лжец. сам нарисовал, и на друга сваливаешь. будь смелым до конца не подставляй диаспору cool.gif
 
[^]
Гигантсекса
8.04.2017 - 17:27
-3
Статус: Offline


sarccamshot

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 686
Цитата (neblack @ 8.04.2017 - 17:38)
Цитата (Гигантсекса @ 8.04.2017 - 19:48)
Цитата
Как вы заебали малолетние придурки, понять не можете, что если мы там воевать не будем, то будем у нас, и это намного дороже выйдет, про жизни вообще молчу..... Если не веришь мне почитай историю, и просто подумай сколько раз война была за последние 200 лет в том же Крыму.

ты пиздец дибил, у нас воевать не за что, все купили у нас уже официально, война там за трубопровод из катара на средиземье
пс. война на нашей территории может быть только за смену власти. предлоги могут быть разные - суть одна

Смена власти нужна для того,что бы отжать чужое.
Далеко не ходи,посмотри,что у вас в скакаусии тварится

ну а я про что? передел и есть причина любой войны
про скакаусию, это ты соседнее государство имеешь ввиду?
пс. ты оказывается препараты жрешь и яп в курс дела вводишь...

Это сообщение отредактировал Гигантсекса - 8.04.2017 - 17:34
 
[^]
dieggo
8.04.2017 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (shuttle @ 8.04.2017 - 16:34)


По маловысотным целям С-300 работает также как и с высотным,т.е. поражение 100% от высот 25см до 35 км.Если что, испытывал С-300 в Кап Яре 1990-1996 г.г.Объясню на пальцах:ДРЛО обнаруживает цель на удалении 250-330 км,идентифицирует её и если это нарушитель передает координаты цели на РПН(радиоподсвет наведения).Тот захватывает и подсвечивает цель,все что бы она(цель) не делала,она обречена.И на дальности до цели 100 км производится пуск ракет,обычно 2-ух.Почти вертикально со скоростью 7,5-8 км/сек.ракета уходит на высоту 30-35 км.Оттуда наводится на цель и ей все равно на какой высоте цель 1 м. или 20 км.атака идет сверху.Первая ракета бьёт по цели,вторая
как правило по крупным обломкам-все "финита ля комедиа".На все про все 20-30 сек.Причем во время атаки ракета летит по такой сложной и непредсказуемой траектории с перегрузками до 5000G,что речи о том чтобы ее сбить даже не идет.

О, как приятно, тоже приходилось бывать на полигонах Знаменска agree.gif

Все правильно
Только тоже попробую на пальцах объяснить

Сначала цель нужно обнаружить и захватить
Запуск Томагавков с эсминца проводился на удалении порядка 200км от Тартуса, ракета при запуске выше 100 метров не поднимается, а дальность обнаружения любой незагоризонтной РЛС для такой высоты не более 36 км.

Вывод: наши средства ПВО запуска и пролета КР даже не видели.

Пока писал, LastHero все уже растолковал. Спасибо. agree.gif

Это сообщение отредактировал dieggo - 8.04.2017 - 17:32
 
[^]
Cervantes
8.04.2017 - 17:30
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 473
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

там один дивизион , вики открой и прочитай в ттх сколько с-400 может одновременно обстреливать целей.....цифра удивит, а потом задай себе вопрос , куда делись 36 ракет ? ну а так да , пиздеть не мешки ворочать.....
 
[^]
Злойлибераст
8.04.2017 - 17:33
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.17
Сообщений: 4
Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:23)
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 17:16)
Цитата (rt824 @ 8.04.2017 - 16:58)
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

По результатам пиндосы в очередной раз обосрались. Мотивация мутная, расходы большие, толку ноль.

По результатам пиндосы всему миру показали, что плевать они хотели на все эти "неимеющие аналогов и бла-бла-бла" комплексы и бомбят что хотят и где хотят. Также пиндосы сами убедились и показали другим, что Вова только на словах силён, а вот по-настоящему сбить настоящие американские ракеты не решился. И если уж турки отделались помидорами, то в сторону США и подавно ничего кроме истерики Соловьёва не последует. Расходы на несколько десятков крылатых ракет это ничто для военного бюждета Америки. А толк здесь изначально замышлялся именно пропагандистский. Для полноценной бомбардировки Сирии американцы согнали бы куда более серьёзную группировку. Поинтересуйтесь, какие силы были задействованы при операциях в Югославии или Ираке.

Для проверки российских комплексов ПВО, если и была такая цель, нужно было атаковать объекты, этими комплексами прикрытые, а не аэродром в ебенях. Но вот с точки зрения пропаганды все выглядит идеально - мы атаковали Асада, Россия ничего не смогла сделать, бла бла бла. Ведь среди обывателей никто не станет выискивать места расположения российских ПВО в Сирии и и ттх.

Напрямую атаковать военные объекты крупной ядерной державы - это всё же слишком опасно, последствия могут выйти из-под контроля. Поэтому проводятся именно такие психологические и медийные атаки. И надо признать, этот раунд США выиграли за явным преимуществом. Валотька нагнал в Сирию кучу техники, рос. гос. сми на весь мир вопили о тотальном контроле воздушного пространства и показывали кукиш американцам. И тут бац! Всё разом рухнуло. И контроля нет, и решимости нет, и валотька в идиотском положении, и даже трамп уже не наш. Бедняга Маргоша Симоньян наверно уже тысячу раз пожалела о том твите с поездкой под американским флагом, которым её ещё долго троллить будут. Да и остальные говорящие лица кисель-тв теперь будут головы чесать, что ж телепутам говорить, как выкрутиться.

Это сообщение отредактировал Злойлибераст - 8.04.2017 - 17:36
 
[^]
dieggo
8.04.2017 - 17:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Упппссс, фейк запостилpray.gif
Кидайте в меня помидорами

Это сообщение отредактировал dieggo - 8.04.2017 - 18:19
 
[^]
LastHero
8.04.2017 - 17:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Цитата (dieggo @ 8.04.2017 - 17:40)
Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 17:14)
Может поэтому по уму с-300 с -400 должны прикрывать другие средства ПВО, типа Панциря того же.

Панцирь был на авиабазе Шайрат, только толку то...

Кстати, это еще раз говорит о том что пусков КР ПВО не видело

Вот только это ни разу не панцирь. Панцирь существует на шасси КамАЗ 8х8, а тут хорошо видно, что передние мосты не ведущие. Вероятнее всего это кран, ну или подобная техника.
 
[^]
LastHero
8.04.2017 - 17:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Цитата
Напрямую атаковать военные объекты крупной ядерной державы - это всё же слишком опасно, последствия могут выйти из-под контроля. Поэтому проводятся именно такие психологические и медийные атаки. И надо признать, этот раунд США выиграли за явным преимуществом. Валотька нагнал в Сирию кучу техники, рос. гос. сми на весь мир вопили о тотальном контроле воздушного пространства и показывали кукиш американцам. И тут бац! Всё разом рухнуло. И контроля нет, и решимости нет, и валотька в идиотском положении, и даже трамп уже не наш. Бедняга Маргоша Симоньян наверно уже тысячу раз пожалела о том твите с поездкой под американским флагом, которым её ещё долго троллить будут. Да и остальные говорящие лица кисель-тв теперь будут головы чесать, что ж телепутам говорить, как выкрутиться.



Ну, тут тогда больше вопросов к журнализдам, растрындевшим о закрытом небе Сирии. По факту наличных средств ПВО там достаточно для прикрытия собственных баз, не более. С другой стороны небо вполне закрыто от авиации, но не от низколетящих целей вроде крылатых ракет
 
[^]
Demonnn
8.04.2017 - 17:52
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 569
Цитата (ВсеПропалоI @ 8.04.2017 - 19:16)
Один вопрос: зачем?

Зачем нам эта Сирия? Из-за неё ссориться с амерами?

А с ними никто мириться и не собирается. Они такие же ублюдки, как "политические новореги" на ЯПе
 
[^]
leksussob
8.04.2017 - 17:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 5705
Цитата (honor881 @ 8.04.2017 - 02:32)
Цитата (Злойлибераст @ 8.04.2017 - 15:18)
Шустро восстановили. Но цель была не в том, чтоб уничтожить эту базу, а в том, чтоб показать, что США могут бомбить кого хотят и когда хотят. А заодно и володьке звонкий щелчок по носу. А ведь сколько бравады было в гос. сми...

Ага, могут могут...
Эффективно могут. Из 59 выпущенных ракет долетело 23. Куда делись ещё 36?
Задачка однако. upset.gif

Израильская компания ImageSat International (ISI) опубликовала спутниковые снимки базы правительственных сил Сирии, опровергающие заявления о неэффективности атаки американских крылатых ракет.
пруф

В Сирии заработала база, попавшая под удар США
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21166
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх