Первые указы Трампа ударят и по России

Почему судьба нашей страны зависит от того, кто станет президентом за океаном?

Надо больше верить "великому" Пу,он сказал,что нефть меньше 80 $ хуй понизится! "Цитаты великих пиздаболов" а извините пиздаболов экономистов.

Это сообщение отредактировал leksussob - 21.01.2017 - 22:15

мля...вот вы упоротые.
неужели у наших стран нет других точек соприкосновения, кроме нефти?
куда выгоднее торговать и реализовывать совместные проекты, чем тупо ссссссанкционировать

Он еще вчера сразу после вступления в должность подписал один из первых документов.

Новая администрация США после инаугурации Трампа обозначила свои цели

Как говорится в сообщении Белого дома, администрация Трампа «привержена энергетической политике, направленной на снижение цен для тяжело работающих американцев и максимизацию использования американских ресурсов, а также исключающей зависимость от нефти других стран». С этой целью Белый дом обещает отменить «обременительное регулирование» энергетической индустрии, что, по приведенным в сообщении расчетам, поможет американским рабочим повысить заработные платы более чем на $30 млрд за семь лет.

Новая администрация ставит себе целью использовать имеющиеся на территории США «энергетические резервы»и достигнуть «энергетической независимости от ОПЕК и тех наций, которые враждебны» интересам США, подчеркивается в сообщении. В то же время Белый дом будет «работать со своими союзниками в Персидском заливе с целью развить с ними позитивные энергетические отношения».

Внешняя политика администрации Трампа предполагает принцип «мир с помощью силы», подчеркивается в сообщении Белого дома. Самым высоким приоритетом политики США станет победа над «Исламским государством» (деятельность организации запрещена в России), а также другими радикальными исламистскими террористическими группами.
мопэд
Так что этот рыжий будет еще хлеще черного. И на что он готов ради выполнения своих обещаний, никто не знает. Но легко не будет. Тем более, уже говорили, что ни он, ни Путин не планируют личных встреч в ближайшее время. И надеяться на отмену санкций в ближайшее время наивно.

Короче , не жили богато и не хуй начинать ...........................

хм..
т.е. как все тут поняли старушка была бы лучше, ну да ладно.

расскажи про долгосрочные последствия 98, 08 и 14 14 мне более интересен, особенно причины и следствия.
98 - дефолт (невозможность расплатиться по долгам) привет рыжему чубайсику и гайдарчику. О каких долгосрочных последствиях ты тут гутариш?
08 - кризис недвижимости в США, наверно правительство буша сообщило своим гражданам? Что должны были сделать наши и какие долгосрочные последствия.
14 - присоединение Крыма, посылание нахер исключительных, живущих в городе на холме. Да будут последствия и это все понимают, причем долгосрочные. Придется работать а не жить на островах полинезии за счет сдачи бабушкиной квартирки в Москве.
Ну и конечно твои варианты, долгосрочных последствий.
Спецы в МИД-е сейчас сильные сидят. Да и не просчитывать все возможности - это чистый непрофессионализм, но есть мнение что ты считаешь всех лузерами, кто имеет мнение отличное от принятого тобой.

Вот как вы думаете, Яппочане?
Средне арифметический американец так-же живёт, как наш, средне....
арифметический, получивший высшее образование, отпахавший на оборонку всю свою сознательную жизнь, а теперь дебет с к кредитом свести не может, и за коммуналку нужно всю пенсию отдать! Я еСТЬ???? на что?

то есть ты категорически отрицаешь мировой рынок и глобализацию?
не влиять можно на Северную Корею.

Ты таки думаешь, что первые приказы госпожи Клинтон были бы лучше?

Третьего не дано, их двое было. Или, или.

Почему минусят этот коммент? он ыедь на самом деле говорил такое.
А еще говорил, что если жида упадет ниже 80, то всему миру придет пиздец, а пиздец заехал только в Россию

Кто такой Джон Голт?? ©

О! доходить начало
есессно, что чтобы хоть немного выполнить из наобещаного Трампу понадобятся ресурсы как можно дешевле, что в принципе невыгодно экономикам завязанным на трубы (каким в первую очередь догадаетесь?)

единственная страна, которая какую-то пользу получить может от Трампа (и то ещё не факт) - Британия. поддержка Брексита и возможно договор о свободной торговле

Это сообщение отредактировал CyberMe - 21.01.2017 - 22:17

Есть, но для этого надо вернуть то, что не твое и засунуть свои амбиции в жопку, вот тогда и будет разговор про сотрудничество

это ты так считаешь?
Поверь, большинство , причем подавляющее, считает иначе.

Эти додики обычно очень быстро переобуваются. Чуть не так- играют обратку и при этом сильно возмущаются если их уличить. Прямо как по Задорнову- Те мы, совсем не мы и с нами теми покончено нами этими.

Предсказатели, ау, как там баба Ванга с последним 44-м президентом США? Я за бан всем, кто постил дебильные предсказания.

взгляд из туманного альбиона, как он прекрасен и показателен, напоминает некоторых наших товарищей.
А по теме если смотрю сначала все стонали когда проиграли демократы, теперь все пытаются найти хоть что-то, что бы плюнуть в нас, потому что многие у нас болели за Трампа.
Делаются умопомрачительные выводы, аналитига просто прет со всех сторон.
Но все просто - поживем увидим.

Т.е. на вас те годы никак совсем не отразились?? Вы в какой стране жили в эти годы?
Верите "специалистам" МИДа и прочих гос. структур - это ваше право, у меня лично доверия к государству давно нет.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 21.01.2017 - 22:20

Таких тут нет, есть реалисты.
Решения ради США создают объективные и честные условия для нас, они не имеют целью нам навредить, а вот у демократов цели были как раз такие.

тебя не услышат.
куда интереснее писать про обоссанные подъезды, наклейки и прочее дерьмище

да-да,согласен.Меньше 45 -ни в коем случае! Это падение.

антропогенной эмис...


ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!


Объясните мне: он нефтяникам пердеть запретит - или наоборот, заставит?!

не читал - но осуждаю!
зы: кому в подъезд насцать?
(шутко)

Я охуеваю от того, что "Великая держава" с озуенными запасами ресурсов и территории скрещивает пальцы на то, кого же выберут в америке и тут либо заебись, либо пиздец.

Я помнб куак все начиналось.
Выбрали Трампа и стали кричать, Трамп - мужтик, это для нас заебись.
В итоге не заебись и как рбычно все переобулись. Типа Клинтон была бы еще хуже.

а с какого хуя меня долдно волновать кто президент в США.
В Европе так же все пальчики скрещивают?
Нет. Они как жили так и живут.

Так почему у нас от нас ни хуя не зависит?

Трамп уже чмо или еще нет?