Васильева предложила вернуть письменные вступительные экзамены в вузы

Поделись источником, а то ведь получается - в лужу пернул.

Наверняка, это из-за "ь" в слове "нравится".

МВТУ и МФТИ стояли у истоков ЕГЭ. Можешь посмотреть выступление ректора МФТИ с последней передачи 60 минут.
Он тебе расскажет, сколько студентов из глубинки получили возможность там учиться.
Тем кто против ЕГЭ тут постит оживлённо уж их-то школа не помогла научиться отличаться зёрна от плевел

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.10.2016 - 13:42

— Куда Вы с бараном претесь???
— Эээ это нэ баран, это взятка, баран в институте учится.

Как-то так.

да конечно перданул. Скандал 4х летней давности как дешевую проститутку по кругу пускают который год. Но про ужесточение контроля он же не будет тебе писать: камеры, глушилки, металлоискатели. Главное утку запустить в очередной раз и на её основе теорию выстроить о мифических стобальниках с кауказа.

Это сообщение отредактировал artivenom - 3.10.2016 - 13:53

Ох чую в полку ПТУшников прибудет.

Про Сибирь и Дальний Восток не слышал? Или жители этих территорий тебе дорогу при поступлении в ВУЗ перешли? Не в курсе, что там заработки немного другие, чем в столицах? Не в курсе, что многие родители не имеют финансов на покатушки в Москву или Питер для сдачи экзаменов? Как и новая министерша, тоже не в курсе, что топовые ВУЗЫ имеют право устраивать свои экзамены помимо ЕГЭ?

Чую доход преподов в вузах кратно возрастёт. Поступят те, кто занёс и будут каждую сессию проплачивать. А потом долбоящеры будут умничать на ЯПе и писать про таких как про "жертв ЕГЭ", будучи сами полуграмотными.

И как долго собираются ставить эксперименты над детьми? Каждый новый министр будет вводить свое видение образования? Следующий министр начнет вводить новые порядки?

Кстати говоря - это совсем неплохо, а то у нас "юристо-экономистов" лет на сто припасено.

Это сообщение отредактировал 7FL - 3.10.2016 - 13:57

Когда это было?

если это будет отсеивать черножопых у которых "100 баллов ЕГЭ" - я за.

Что такое социально значимые ВУЗы? Это те где много студентов и типа как АвтоВАЗ социально значим из-за своего количества рабочих, так и этот ВУЗ социально значим? Или она имеет в виду ВУЗы где дети богатых учатся?

Не понял, короче. И, кстати, всегда первые два курса были общеобразовательными с более углубленным изучением школьной программы. Че то не туда её понесло.

Неплохо, а то уже и работать некому. Все кто работать должен, сидят тут и соревнуются в написании слов с ошибками.

Когда было что?
Из глубинки много?
Или удовл по непрофильному достаточно?

Да никого это не отсеет, просто добавится головной боли и расходов на репетиторов и поступление родителям абитуриентов

А школа к ЕГЭ отношения никакого не имеет. Разве что помещения предоставляет. А вот что обязательно надо сделать - это вывести региональные центры обработки информации из подчинения субъектам РФ. Подчиняться они должны только Москве. Вот тогда намного меньше липовых стобальников будет. Хотя и так их не слишком много. И в принципе они равномерно размазываются по ВУЗам, не перекрывая дорогу тем, кто действительно учился.

Это сообщение отредактировал rcio - 3.10.2016 - 13:58

Это же, тоже, необходимо.
Сидеть на ЯПе и писать с ошибками.

а взятки, товарищ, никто и не отменял

первых откомментировавших тоже надо надо на экзамен. тся, ться. Ну сколько можно, блять!!!

Когда поступали, проштудировав синюю книжицу? Меня года интересуют. Знаю, что до 90-х примерно так и было. Или уже в 2000-х?

По мне дак у госпожи Васильевой льется чистой воды популизм из под пера... Идиотизм, настроив такой сложный механизм - как супруг учителя и наблюдателя на ЕГЭ могу это утверждать (сдача телефонов при входе, металлоискатели, охрана, онлайн трансляция и строгий контроль за наблюдателями и сдающими, онлайн трансляция оценки ЕГЭ) - рушить все и приходить к тому, что и так присутствует в ведущих ВУЗах - дополнительные вступительные испытания - насколько я знаю, в ВУЗе, куда поступать планирует дочка играет роль больше 80 баллов набрано учеником или нет, без вступительных могут поступать только олимпиадники по специальности.... Так что купленные баллы (если это возможно вообще при существующей системе) мало значат при тупизне на вступительных испытаниях... Многие знакомые учителя школ высказываются за ЕГЭ - на данный момент оценка качества знаний по многим предметам стала много лучше, чем была в начале .

Давай разделять вузовскую программу и науку. В вузе тебе разжевывают и ты должен лишь проглатывать, в науке ты должен создавать и возможно с нуля. Пусть серьёзные вузы заканчивают не безнадёжно тупые, но у каждого человека есть своя личная планка понимания. И учебная программа это "пробежаться по вершкам". Я учился в техническом вузе, и знаю как девушки прекрасно сдают экзамены и по сопромату и по вышке с термехом, большого ума там не надо, к тому же девушкам делают скидку- кто поканючит, кто глазки построит. Конечно они не полные дуры, одной я даже доверил сделать мою контрольную по сопромату, ей было лень делать геодезию и она предложила " бартер"- она делает мне сопромату, я ей геодезию. По итогу половину задач после неё я исправлял, после этого на барьеры не соглашался. А она прекрасно закончила ВУЗ и работает по специальности.

До 2000х точно, но скорее всего и дальше.
Эту книжку никто не отменял. Она и сейчас актуальна. И думаю, что легко ищется. Сканы 146% должны быть в инете.
Только штудуровать там нечего, она тоненькая, там только задачи. Но свободное их решение не делает проблемой последнюю часть из ЕГЭ.

попробуй найти станочника токаря или фрезеровщика 6 разряда
получишь удовольствие
их раньше готовили в каблухах и практиковали на заводах, а сейчас ни заводов ни каблух
а если и найдешь станочника то всего скорее им будет столетний дед с приступом собственной важности
для разовой работы сойдет, а вот принять на работу уже никак