Захарова: мы приходим к страшному выводу - США защищают ИГИЛ

Задолбали эти америкосские отморози! Задолбали со своими выходками вседозволенности и наглости. Задолбали всех по всему миру! Даже я вам как житель Израиля говорю даже тут они уже всех достали! Просто наглые твари! Наглые во всем. Не долго им плясать осталось.

Шалом!
Азохен вей и танки наши быстры!

так если ИГ = США, а США = ИГ, то давно уже можно во всех новостях писать типа: "США (террористическое государство запрещённое на территории РФ)... то то и то то"

Дак дайте армии Сирии наших ракет, жалко чтоли? - пусь надают им по щам.
Чиновники воруют из бюджета - всем пох, а тут десяток ракет зажопили.

наконец то озвучили на весь мир фактическое положение

Что за хуйню ты изрек?

Вот за это репортерское блядство (ИГ, запрещена в РФ) -минусану, заебали

Это сообщение отредактировал Purmelidze - 18.09.2016 - 10:32

Билять спецы..
А то наши этого не знали с самого начала.
Тут вопрос в том, что нужно показать такую ситуацию, когда эти пендомакаки ни как не смогут назвать черное белым и наоборот.
Пауэр сегодня на заседании совбеза выглядела как обгадившийся клоун, что аж убежала. Просто сейчас даже карманные СМИ уже не очень понимают как рисовать ситуацию которую все и так понимают.

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 18.09.2016 - 10:36

Сирийцам бы хуйнуть по базе откуда эти пидарасы прилетели и сказать что ошиблись, думали что это база игил. Ан нет, не ошиблись, действительно база игил.

Как и по Донбассу, Попрошенко 2 года был "уважаемый партнёр".

с чего ты решил, что вылазка будет безнаказанной?

Ха... А вы ожидали другого? Надо их сбивать теперь,тоже по ошибке. 3-4 десятка "Игл" никак не помешают доблестным сирийским воякам))))

Никого мы сбивать не будем, у нас "гениальная" внешняя политика!!!
У нас более действенные методы есть:

Это сообщение отредактировал AndySP - 18.09.2016 - 11:06

Это не осенило,давно все было ясно, просто только сейчас обстоятельства сложились таким образом, что стало возможным говорить об этом вслух на международной дипломатической арене

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не так давно Сатановский высказывался о подписанных Керри и Лавровым соглашениям. Говорил, что США не смогут их выполнять, и подписав их загнали себя в угол. Выходит,Яныч был прав. И недели не прошло, а подписанные соглашения США уже крутят на х.ю

Провоцируют на то, чтобы Россия сбила пендоские самолеты...

Это сообщение отредактировал droli - 18.09.2016 - 11:12

мы этим и занимаемся. не так просто противостоять тем кто не соблюдает никаких правил войны. нам приходится выявлять цели боевиков. а сша бьёт куда вздумает(кроме своих ручных террористов). думаю что этот удар по сирийской армии некая точка не возврата. теперь либо наземная операция будет со стороны коалиции. либо начнут долбить армию сирии со всех видов вооружения. ничего хорошего не ждёт регион к сожалению.

А то наш МИД не знал, знал конечно. Ждём что наши придумают.

вот так фашингтон - столица террористической организации сшп намного лучше выглядит

Это сообщение отредактировал RRF - 18.09.2016 - 11:17

а я ещё больше скажу, Буряк Обаменко все сам и придумал, и его наняли бенденровцы.

Родили.
Аль-Каида трахнула США и родился такой вот ребёночек.

Вся проблема в том, что официальные заявления Вашингтона противоречат объективной реальности.

Помните анекдот?

Заяц бежит по лесу с бутылкой водки. Устал её нести, решил спрятать под ближайшей ёлкой. А "чтоб никто не догадался", на ёлку повесил табличку: "Здесь нет водки".
Спустя какое-то время прибегает к ёлке, а водки под ней нет. Но на ёлке висит уже другая табличка: "Ёжик водку не брал".

Вот и здесь точно так же. Чтобы не происходило, главное всего лишь вешать официальную табличку: "Здесь нет водки", "Ёжик водку не брал" "Вашингтон игил и вообще никакие террористические организации на Ближнем Востоке не создавал. Маккейн с их лидерами не фотографировался. Вашингтон не поддерживает игил и международных террористов. И вообще в Вашингтоне видят четкую разницу между игиловскими террористами и "умеренной оппозицей", только показать эту разницу стесняются".

Естественно, всем, кто судит о ситуации на основании реального положения дел, а не официальных заявлений госдепа или американского телевизора, должно быть стыдно. Потому что объективная реальность может быть обманчивой, а телепередачи и официальные заявления госдепа - нет. Как это уже неоднократно было. Например, как в истории с оружием массового поражения в Ираке. Это не в Вашингтоне и в телепередачах врали, это объективная реальность оказалась неправильной.

Это сообщение отредактировал Феличе - 18.09.2016 - 11:28

Официальная политика и неофициальная - две совсем разные стороны одной большой игры. Неофициально все прекрасно понимают ситуацию и с американским игил, и с мельдонием, и с олимпиадой. Но то, что политики знают и обсуждают в своих кругах кардинально отличается от их официальных высказываний, влияющих уже на мнение масс. Неофициально Путин может и знать, что тот же Курск был затоплен американцами (может даже по-ошибке). Но официально он не может этого заявить, понимая, к каким последствиям это приведёт. Он же не глава КНДР, в конце концов. Только безграмотный политик может раскидываться громкими заявлениями направо-налево. Грамотный держит свои эмоции при себе.
У Путина, уверен, даже доказательства есть о причастности США или их спецслужб к различным мировым проблемам. Но политика - это игра в шахматы, где нужно предугадывать и контроллировать действия противника на несколько ходов вперёд, как при грамотном проводе наживки в рыбалке, заводя противника в ловушку.

И о погоде: в США (государство, запрещенные на планете Земля) прошел ураган

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну надоели уже своими:"наводит на мысль...может быть...наверное..кажется.."