В Новосибирске отпустили Виктора Ганчара, защищавшего дочь от грабителя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hhurik
19.08.2016 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (twins69 @ 19.08.2016 - 17:46)
выплатить мужику миллионную компенсацию и премировать путевкой на курорт !

Угу, в Сибирь. Чудак, ничего еще не кончилось - доследуют и снова в суд. Просто под стражей в качестве меры пресечения нельзя содержать больше 18 месяцев.

А так - обвинительный приговор будет однозначно, к гадалке не ходи.
 
[^]
Iscum
19.08.2016 - 23:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 158
Цитата (Vedafon @ 19.08.2016 - 23:21)
Цитата (Грузчик @ 19.08.2016 - 17:17)
по совести еще и компинсацию надо бы выплатить.

Процесс еще не закончен, но если его признают невиновным, что очень похоже, то следователя и судью, которые его посадили в тюрьму, надо самих туда же отправить за незаконное лишение свободы. Как минимум уволить с возмещением ущерба человеку с их кармана и с государства. Вот это будет по совести.
Никто ему 2 года жизни не вернет.

Его не признают невиновным, скорее всего скостят на тот срок, что он уже отсидел. По нашим законам он был должен после того как вытолкал этого урода за дверь вызвать полицию, а не продолжать разборки на лестничной площадке.
А новость конечно хорошая, 7 лет за неадекватного пьяного наркомана с непонятными намерениями это ооочень много...
 
[^]
Flacon
19.08.2016 - 23:09
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 196
Если бы эта тварь не бухала и не ширялась то печень у него была бы покрепче. А так от малейшего пинка отваливается и нормальных мужиков сразу в кандалы. Так что пацаны завязывайте с синькой и ширяловом а то от малейшего пендаля сразу в валгалу к пращурам.
 
[^]
Федордядя
19.08.2016 - 23:45
1
Статус: Offline


Марсианский партизан

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 287
Цитата (kokodril @ 19.08.2016 - 18:12)
..кстати, а как будут наказаны ДПСники, стрелявшие в чучмеков с топорами??....
Это не "толерантная защита"..... никакой разъяснительно-увещевательной работы...

не знаю как в ментовке, а по уставу караульной службы (больше 20-ти лет прошло,до сих пор помню) "оружие применяется без предупреждения в случае явного нападения на часового, или охраняемый им объект"

Это сообщение отредактировал Федордядя - 19.08.2016 - 23:46
 
[^]
StAndrew
19.08.2016 - 23:48
4
Статус: Offline


уколотый кис

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 478
Цитата (Мельникoff @ 19.08.2016 - 17:18)
А за что его вообще судить?

За то, что посмел защитить себя и свою семью, "холоп". С точки зрения правящих феодалов, мы на это не имеем права.
 
[^]
serb0904
19.08.2016 - 23:53
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799
Цитата (StAndrew @ 19.08.2016 - 23:48)
Цитата (Мельникoff @ 19.08.2016 - 17:18)
А за что его вообще судить?

За то, что посмел защитить себя и свою семью, "холоп". С точки зрения правящих феодалов, мы на это не имеем права.

Материалы суда были в открытом доступе. Гончар нанес многочисленные побои, один из ударов был смертельным. Фактически у мужика резьбу сорвало и месил он алика в подъезде и забил до смерти.
 
[^]
serb0904
19.08.2016 - 23:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799
Цитата (Федордядя @ 19.08.2016 - 23:45)
Цитата (kokodril @ 19.08.2016 - 18:12)
..кстати, а как будут наказаны ДПСники, стрелявшие в чучмеков с топорами??....
Это не "толерантная защита"..... никакой разъяснительно-увещевательной работы...

не знаю как в ментовке, а по уставу караульной службы (больше 20-ти лет прошло,до сих пор помню) "оружие применяется без предупреждения в случае явного нападения на часового, или охраняемый им объект"


Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. (Статья 24. п 2. ФЗ "Об оружии")

Это сообщение отредактировал serb0904 - 19.08.2016 - 23:59
 
[^]
Pft6fkbybrb
19.08.2016 - 23:57
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 568
Цитата (zpeople86 @ 19.08.2016 - 17:19)
Там вся загвоздка была что он вышел с ним на лестничную клетку, закрыл дверь и потом начал с ним выяснять отношения. По-хорошему, не должен был выходить он , а вызвать полицию.
Но все равно хорошо что его оправдали.

Пиздец! faceoff.gif

Вы себе как это представляете?
"Погод братан, я мусоров вызову!"
Так?!

Пиздец!
Кто вас воспитал?
Один не видит зла в тапках с изображением наших солдат времён ВОВ, другой считает, что нападение можно остановить (видимо как в "Матрице"!)

Не дрался никогда?
Тут секунды, в лучшем случае!

Наши законы об обороне говно.
И это говно специально не меняется, чтобы не дать нам защищать себя и своих.

Пример этого мужика показателен.
Если б народ не вписался за него- так бы и тянул семёру.
Ни за что.

По-хорошему- напал, всё, лишился любых прав- сразу вне правового поля.
Можно взять и убить.
А под синькой там, наркотой, "хулиганка"- пох.
И пох что хотел "пошутить" или только подраться.

И уж тем более пох где это происходит, убегает ли преступник после нападения.

Это сообщение отредактировал Pft6fkbybrb - 19.08.2016 - 23:59
 
[^]
Schuka
19.08.2016 - 23:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (zpeople86 @ 19.08.2016 - 17:19)
Там вся загвоздка была что он вышел с ним на лестничную клетку, закрыл дверь и потом начал с ним выяснять отношения. По-хорошему, не должен был выходить он , а вызвать полицию.
Но все равно хорошо что его оправдали.

Его не оправдали, дело ушло обратно в первую инстанцию, а срок содержания под стражей вышел.
 
[^]
serb0904
20.08.2016 - 00:00
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799
Цитата (Pft6fkbybrb @ 19.08.2016 - 23:57)
Цитата (zpeople86 @ 19.08.2016 - 17:19)
Там вся загвоздка была что он вышел с ним на лестничную клетку, закрыл дверь и потом начал с ним выяснять отношения. По-хорошему, не должен был выходить он , а вызвать полицию.
Но все равно хорошо что его оправдали.

Пиздец! faceoff.gif

Вы себе как это представляете?
"Погод братан, я мусоров вызову!"
Так?!

Пиздец!
Кто вас воспитал?
Один не видит зла в тапках с изображением наших солдат времён ВОВ, другой считает, что нападение можно остановить (видимо как в "Матрице"!)

Не дрался никогда?
Тут секунды, в лучшем случае!

Наши законы об обороне говно.
И это говно специально не меняется, чтобы не дать нам защищать себя и своих.

Пример этого мужика показателен.
Если б народ не вписался за него- так бы и тянул семёру.
Ни за что.

По-хорошему- напал, всё, лишился любых прав- сразу вне правового поля.
Можно взять и убить.
А под синькой там, наркотой, "хулиганка"- пох.
И пох что хотел "пошутить" или только подраться.

И уж тем более пох где это происходит, убегает ли преступник после нападения.

Слышь, секунды, у алкана промиллей было столько, что он стоял благодаря стенке. Судмедэкспертиза и показания Гончара, четко говорили о том, что он алкана добивал.
 
[^]
Schuka
20.08.2016 - 00:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Рептилий @ 19.08.2016 - 19:10)
Цитата (zpeople86 @ 19.08.2016 - 17:19)
Там вся загвоздка была что он вышел с ним на лестничную клетку, закрыл дверь и потом начал с ним выяснять отношения. По-хорошему, не должен был выходить он , а вызвать полицию.
Но все равно хорошо что его оправдали.

Его НЕ оправдали
Цитата
И вот на последнем заседании президиум областного суда освободил Ганчара под подписку о невыезде, а материалы резонансного дела будут пересмотрены.

Его отпустили под выборы, а после выборов как бы 10 не впаяли вместо 7. Чтоб, так сказать, знали свое место.

Больше того что дали, дать не могут.

У нас поворот к худшему возможен только если было представление прокурора и апеляционная жалобой потерпевшей стороны.
 
[^]
Дэгу
20.08.2016 - 00:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 567
Цитата (zorger @ 19.08.2016 - 17:15)
Ганчар вытолкал хулигана за дверь глава семейства.



via

Всей истории не знаю, но это предложение могли бы внимательней написать. А то хер поймешь.
 
[^]
Archikoff
20.08.2016 - 00:13
0
Статус: Offline


Продукт распада урана 235

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 3464
Обида ебанная, за быдлана нарко-алкогольного сидеть (
таких пачками валить надо и не наказывать...
 
[^]
Радигаст
20.08.2016 - 00:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 681
Цитата (zpeople86 @ 19.08.2016 - 17:19)
Там вся загвоздка была что он вышел с ним на лестничную клетку, закрыл дверь и потом начал с ним выяснять отношения. По-хорошему, не должен был выходить он , а вызвать полицию.
Но все равно хорошо что его оправдали.

В том то и дело что не оправдали, а отправили дело вниз. Так может и дальше ходить из районного в городской, из городского выше.
 
[^]
Радигаст
20.08.2016 - 00:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 681
Цитата (Федордядя @ 19.08.2016 - 23:45)
Цитата (kokodril @ 19.08.2016 - 18:12)
..кстати, а как будут наказаны ДПСники, стрелявшие в чучмеков с топорами??....
Это не "толерантная защита"..... никакой разъяснительно-увещевательной работы...

не знаю как в ментовке, а по уставу караульной службы (больше 20-ти лет прошло,до сих пор помню) "оружие применяется без предупреждения в случае явного нападения на часового, или охраняемый им объект"

А чем отличается нормы применения оружия должностными лицами при исполнении в случае нападения?
 
[^]
StAndrew
20.08.2016 - 00:28
3
Статус: Offline


уколотый кис

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 478
Цитата (serb0904 @ 19.08.2016 - 23:53)
Гончар нанес многочисленные побои

А в смысле должен был одну пощёчину дать, и не больше? За то, что пьяное тело ввалилось к нему домой и лапало его дочь?
 
[^]
strong1978
20.08.2016 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4236
Статья 25. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище...
 
[^]
PaperPlanes
20.08.2016 - 00:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Pft6fkbybrb @ 19.08.2016 - 23:57)
Цитата (zpeople86 @ 19.08.2016 - 17:19)
По-хорошему- напал, всё, лишился любых прав- сразу вне правового поля.
Можно взять и убить.
А под синькой там, наркотой, "хулиганка"- пох.
И пох что хотел "пошутить" или только подраться.


Тебе UPD Вам в автобусе на ногу наступят или в узком проходе плечом заденут, тоже возьмете наступившего-задевшего и? А что потом делать с умниками, которые будут говорить, я только телефон попросил позвонить, а он толкаться начал и вышел из правового поля? Или в обратную сторону - я квартирой ошибся-обознался, а он из дома и из правового поля вышел.

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 20.08.2016 - 00:34
 
[^]
PaperPlanes
20.08.2016 - 00:40
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Archikoff @ 20.08.2016 - 00:13)
Обида ебанная, за быдлана нарко-алкогольного сидеть (
таких пачками валить надо и не наказывать...

Пьяный человек изначально неправ? Без вариантов? Вы уверены?

Минусатор - про Агафонова и Мирзаева вспомни. Один пьян, другой спортсмен. Или не та колода?

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 20.08.2016 - 01:03
 
[^]
Mistelroy
20.08.2016 - 00:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6948
Цитата (Атмосферный @ 19.08.2016 - 17:37)
Цитата (Семьянин @ 19.08.2016 - 17:17)
Хорошие новости! Надеюсь доведут дело до конца! Мой дом-моя КРЕПОСТЬ!

Согласен с Вами. Мне мало что нравится в США, но "Мой дом - моя крепость" это первое что я бы лично у них позаимствовал!

Давайте вот без этого. В США при таких условиях как в нынешнем деле Виктор бы получил статью Убийство. Почему? Потому что завалил уже не дома. Если труп лежит на участке, то тогда самозащита. Если например грабитель успел убежать с вашего участка, и вы его вальнули на улице(или в общем коридоре как в данном случае), то это уже убийство. И вообще, это как надо защищаться чтобы пробить в спину в область печени? Я больше поверю что тот его завалил, и начал ногами ебашить.
 
[^]
Riffraff
20.08.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (Семьянин @ 19.08.2016 - 18:17)
Хорошие новости! Надеюсь доведут дело до конца! Мой дом-моя КРЕПОСТЬ!

Полностью поддерживаю.
 
[^]
Tolstyak85
20.08.2016 - 00:52
1
Статус: Offline


Таки да

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 549
PaperPlanes
Дядя Петя, ты того? какой-то хуй трезвый-пьяный-обколотый (не важно) вломился к чуваку домой и трогал его дочь. Чувак его умотал, заметь без привлечения ноги от табуретки и пр. подручных средств, руками и ногами. В чём он не прав? Хочешь быть здоров - не лезь в чужую квартиру и не лапай чужих дочерей.

Чуваку - скорейшего оправдательного приговора. Или минимального срока, в любом случае всё сделал правильно.

Это сообщение отредактировал Tolstyak85 - 20.08.2016 - 00:56
 
[^]
Вышивaтник
20.08.2016 - 00:55
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 619
Цитата (zpeople86 @ 19.08.2016 - 17:19)
Там вся загвоздка была что он вышел с ним на лестничную клетку, закрыл дверь и потом начал с ним выяснять отношения. По-хорошему, не должен был выходить он , а вызвать полицию.
Но все равно хорошо что его оправдали.

По хорошему,в момент когда нарик вошел в его жилище, он мог сделать все что угодно.Двинуть в печень, сломать руки или пристрелить на месте.Потому что оценить степень опасности наркомана или алкаша с дилириум тременс, невозможно в принципе.Вот он стоит пузыри пускает, а вот уже его заточка у тебя в шеи торчит.
Но это по хорошему и в социально ориентированном государстве.А у нас как то так.2 года отсидел за биомусор ,который сам бы скоро сдох от передоза или неустановленных лиц.
 
[^]
PaperPlanes
20.08.2016 - 00:57
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Tolstyak85 @ 20.08.2016 - 00:52)
PaperPlanes
Дядя Петя, ты того? какой-то хуй трезвый-пьяный-обколотый (не важно) вломился к чуваку домой и трогал его дочь. Чувак его умотал, заметь без привлечения ноги от табуретки и пр. подручных средств, руками и ногами. В чём он не прав? Хочешь быть здоров - не лезь в чужую квартиру и не лапай чужих дочерей.

Дядя Толя, вопрос был не Вам, а человеку, которого я процитировал. И в цитате немного другое.
А в контексте обсуждаемого случая, Вы двери всем подряд открываете?
 
[^]
PaperPlanes
20.08.2016 - 00:58
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 661
Цитата (Tolstyak85 @ 20.08.2016 - 00:52)
PaperPlanes
Чуваку - скорейшего оправдательного приговора. Или минимального срока, в любом случае всё сделал правильно.

Его судят. То есть уже сделал неправильно.

Минусмен, там один под землей, а другой за решеткой. Считаешь, что все правильно?

Это сообщение отредактировал PaperPlanes - 20.08.2016 - 01:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36287
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх