Колхозы возвращаются?

Да нифига подобного. Мои дед с бабаней всю жизнь в колхозе "им.Ленина" проработали вплоть до начала 90-х. И там разница (что колхоз, что совхоз) невелика. А изначально в колхозах работали за трудодни, а в совхозах за денежную плату. Потом эта система трудодней канула в лету и отличаться они стали лишь по размерам своих хозяйств (поля, фермы у совхозов, как правило, меньше). И вся разница.

Почему же финский фермер вполне может и семью кормить и страну и ещё нам доставалось?Почему наши люди в 90-2000 работая на финских фермеров получали вполне вменяемую и достойную зарплату?А на точно таких же полях у нас в Ленобласти на сборе той же клубники получали шиш с фигом?Причем цена финской клубники рознице абсолютно не отличалась от цены ленобластной.Парадокс однако.

Вот напели простакам про "весь мир", а они и слушают.....
А правда в том, что в тех же развитых странах нужны и крупные хозяйства, и фермеры-единоличники.

Единоличник сдаёт на биржу в той же Германии свою малую партию по цене, конечно, больше, чем гигант - свою большую. Но кафешкам и ресторанам не нужны десятки тонн, и они покупают малые партии. А перерабатывающие заводы - конечно, крупные партии. У малого фермера и крупного хозяйства - разные покупатели.

Правда в том, что НОРМАЛЬНОЙ стране нужны и такие, и такие, и вот безо всяких там лозунгов, что "только крупные хозяйства накормят страну!" Поддерживать нужно и тех, и этих.
Россия - крупнейший в мире экспортёр зерна. Но ведь не мужики на убитых тракторах гонят эту массу. Там работают комбайны с кондиционерами, мама моя.

Это сообщение отредактировал Klen1968 - 28.05.2016 - 19:50

Неважно, как будут называться эти предприятия. Тут дело в хорошем руководителе, квалифицированных кадрах (хотя бы гл. агроном, зоотехник),
и чтобы никто из участников "колхоза" не тянул одеяло на себя.
Слышал фразу от директора с/х предприятия-налоги платим, всё хорошо у нас, лишь бы гос-во не "помогало"

Про Англию 16- 17-18 века прочитай, как там народ сгоняли с общинных земель, как арендаторов лишали средств к существованию, сколько народу полегло, про "законы о бродяжничестве" и "нищенство" - вешали, только в путь и голод был, и помирали пачками, и в городах, на мануфактурах за еду работали по 18 часов в день ( и дети, то же).

Мде ,ну конечно абсолютно никакой разницы,что "трудодень" выдавался натур продуктом.Тем,что выращивали в колхозе.А совхозный рабочий зарплату получал деньгами.Причем были на фиксированных окладах и ещё получали премию и ежемесячные и по итогам года.Причем колхозники должны ещё были платить налоги именно деньгами. не считая обязательных поставок своей продукции .

В розовых очках все так и выглядит. (Ну если честно, я хочу, чтобы и у нас так было). Но в России получается слегка не так: единоличник, наслушавшись патриотичной поебени из телевизора, взяв в каком-нибудь ситибанке (да похуй, хоть в сбере, еще хуже) кредит на развитие, что-то выращивает, потом ищет кому сдать свой товар, естественно, его все посылают на хуй, либо предлагают цену меньше себестоимости, он банкротится к хуям и снимает розовые очки.

Кибуцы- наше всё!?

Во-первых, в мировом с/хозяйстве рулят гигантские агрокорпорации. У нас, кстати, они тоже подминают мелкие хозяйства под себя.

Во-вторых, в России, а тем более в Сибири - самый суровый климат из всех стран, развитых аграрно, поэтому в одиночку развиваться нереально, когда трактора и комбайны стоят десятки миллионов рублей.

Это сообщение отредактировал Azimut - 28.05.2016 - 20:00

Надеюсь, бананы там собирается выращивать с ананасами?
Вообще-то, для начала, ему было бы крайне нехуёво заявить о такой инициативе для южной части Иркутской области где климат действительно позволяет выращивать сельхозпродукцию. Только из целины надо сделать землю.
А так - похоже на троллинг из разряда "вырастите моржовый хуй и воспользуйтесь нашим предложением для того, чтобы хранить его в мерзлоте".

Колхозов советского типа, где любая доярка могла легко попрать председателя, не будет. Будут крепостнические поместья.

Давно работают. в Мордовии в Ромодановском районе уже 15 лет. Все хорошо у них. Бывший колхоз Дружба. http://www.xn--13-6kc1clf.xn--p1ai/mapo_and_k/

Колхоз-дело добровольное но пизды получат все!

Потому, что в других странах расходы на капстроительство в сотни раз выше, чем у нас - в Японии стены делают из промасленной бумаги, в США - из гипсокартона. А внешние стены - достаточно пары сантиметров толщиной. У нас же желательно кирпичные стены 0,5 -1 м.

росатом?

Пенсия у вашей бабушки была колхозная, ее выплачивало не государство, а именно колхоз, где бабушка работала. У моей пенсия была 18р. , перед смертью стали платить 22.50. Умерла в 72ом. Кроме пенсии колхозы давали пенсионерам натуроплату, как зерно, сено, дрова и пр. По сути колхоз это коммуна, даже дом в котором проживает колхозник, имел статус "колхозного двора". Продать его можно было только с разрешения правления.
А теперь о народном предприятии. Плохого ничего не вижу. Там долевая собственность только на средства производства, а твое личное , это твое. По типу ранних горбачевских кооперативов.
А теперь главное. Боюсь, что власть опять это затопчет. Она у нас весьма неуклюжа и дурна. Когда в 92ом начиналось фермерское движение, по отчету нужно было сдать две бумажки, в налоговую и статистику. Любой Ваня -тракторист мог пощелкать на счетах расход-доход, заполнить в течении 15ти минут. Но... Играет тушь!!! Уже в 93ем, Ване нужно было сдать полноценный баланс, как например Луккойл или Норникель. Тут уже Ване пришлось нанимать бухгалтера, счетовода и пр. А когда один с сошкой , а семеро с ложкой? И фермеров просто спустили в унитаз. Мелких. Крупняк кое где выжил.

Шта? Доярка могла лекго попрать председателя? Да кто же тебе так мозги засрал, молодой человек? Никогда доярка не могла попрать председателя, если у нее не было мохнатой лапы в соответствующих структурах. Сними розовые очки и не дрочи на СССР, такое же говно, как и сейчас было, те же пидоры рулили, просто под другим соусом всё преподносилось.

В нашем государстве меня пугает любое начинание , инновации, оптимизации!

Да ладно, вот на киевском направлении ЖД переименовали Востряково в Сколково - круто же, жизнь наладилась, сразу стали более лучше одеваться и сеять больше ржи!

То есть вот так сразу против?
Никуя не делается - против, что-то делается - снова против... Всё - говно.
Вот меня такие посты больше бесят, чем тупняк всей нашей бюрократии

на счет колхозов не скажу, но трудодни пора вводить

Я против создания подобных предприятий на, цитирую "на отдаленных северных территориях". Это что, сразу неясно, что там пиздец, а не с/х? Почему не на "приближенных южных"? И, да, я против большей части инициатив того сборища, которое себя называет "Единая Россия".

Это сообщение отредактировал Горчаков - 28.05.2016 - 21:37

Да ладно, неплохая у нас картошечка произрастает. 12-15 сортов ежегодно, вроде как, выращиваем. А внутри Израиля только 5 продаются... Пичаль-беда

Классно!
Ты бы тоже об колено ломал!!!
Ну я собственно так и думал.
Превращаем крестьян в крепостных, отбираем (бесплатно) у них землю и результаты труда (продукты) и реализуем это все в городах по бешеным ценам, слегка удивляемся нежеланию людей быть рабами, а потом всех возмутившихся в лагеря, к стенке и т.д.
Только один вопрос - приговоры сам бы исполнял или поручил соратникам?

З.Ы. Вот кстати и ответ - почему СССР рухнул (одна из причин).

Только вот продукция колхозов "по бешеным ценам" в городах не реализовывалась. Там паек давали. Маленький.
Маленький потому, что с/х продукцию старались продать или обменять на что-то полезное у других стран.
А обменять старались потому, что СССР был жалким и убогим ничтожеством в экономическом, и, как следствие, в военно-политическом, плане. Да, а материалы и валюта тратилась в основном на индустриализацию и общее укрепление страны перед Второй мировой, которая, как говорил Фош, скоро должна была начаться. В принципе это было очевидно грамотным людям.
Вот как-то так. Либо все живут впроголодь, но строят экономику, либо частное хозяйство, сытая жизнь и баварское пиво в Москве уже в 41-м.
Оно конечно понятно, что недалекие крестьяне, которых и сейчас валом, крутившие хвосты коровам не совсем понимали, что будет в недалеком будущем и не хотели делится, действительно честно, произведенным ими ресурсом.
Был бы комиссаром - сам бы исполнял. Был бы тупым крестьянином с 2-мя классами образования - ничего бы не видел дальше своего хлева и так же как и ты бы ныл о "кровавом совке".