Олег Газманов прокомментировал слова Юрия Лозы о группах

Нет слуха это значит что я не отличу ноту до от ноты ре. По поводу профессионализма музыкантов, даже я бесталанный бездарь от музыки, могу судить, когда например тот же киркоров выступая "живьем" на самом деле блеет в микрофон, ну и про газманова уже написали с его легкими и поет и скачет старичок и ни разу не собьется с дыхания.

- Кацман, вам Шаляпин нравится?
- Да ну, кошмар какой-то! Шипит, фальшивит, плюется!
- А вы его слышали?!
- Я - нет, но Рабинович недавно напел.

че за пидар гнойный меня тут минусит?

по существу: отечественному
залепили бы дупло своё наши производители
чего угодно
да выдали бы такой продукт
чтоб самый последний ссыкун обоссался бы нахуй

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10.04.2016 - 16:00

Так... Лоза высказался, Газманов подкорректировал, ждем как все это подытожит Кобзон.

шепелявый и певец одной песни обсирают монстров рока ! давай ишшо !
/интересно послушать мнение Булановой, например/

Но зато у Газманова в 90-х на подпевке Галина Романова была - сЕксуальная баба , каюсь , теребонькал.

А так да, что Стас Газманов, что Олег Михайилов ... .

Когда коту нехуй делать, он яйца полирует! Маленький плот, про девок на пляжу и т.д. и т.п. Убожжжессство! Хрен не вырос судить

Таки есть вещи которые бы вроде правда, но когда к ним добавят бреда и произнесут хмм, ОСОБЕНЫЕ личности - то на выходе получается унылое гавно.
Поясняю - слова что Лозы "Роллинги" ни разу не настраивали инструменты - это заведомая хуйня для любого человека который хоть раз играл с кем-то или писал более одного инструмента..

Про слабость как инструменталистов - это вот такая правда, которая уж очень относительна.
С позиции 2016 года, точнее с позиции инструменто-дрочерства, которое как раз с 1966 года и зародилась, да хуевая туча людей теоретически играют лучше.
НО! тогдашний уровень владения инструментами и РС и ЛЗ и ДП позволял им ПОЛНОСТЬЮ передать тот замысел, который авторы задумывали. Причём даже спустя 30-40 лет проффесиональной деятельности, улучшив и отточив мастерство, ни одна из групп 60-х или 70-х не смогла повторить свой прежний успех...Т.е играть научились - шедевра нет...

Огромное количество музыканов западных взялись за инструменты услышав Битлз, Стоунз, Зеппелин, Саббат итд
Та же самая Метла с радостью делала на концертах каверы "The Kinks" совместно с Рэем Дэвисом, да и просто куча волосатых и ужасных метал бэндов обращалсь к хитам 60-х.

Но я что-то сомневаюсь что у нас много ребят купивших себе первую гитару и собравшая группу, находились под влиянием Лозы или Газманова..
Кроме того, я хотел бы услышать КАК владели инструментами в 25 лет Лоза и Газманов.
25 лет это для Пейджа по-моему 2-й альбом ЛЗ, для Ричардза это 68-год, т.е ребята уже в топе, с заработком, тёлками, семьями(да-да), и прочим-прочим, а чем критики в этом возрасте занимались???

Конечно зря они покусились на святое. У этих групп багаж за спиной, звёздный шлейф. Для рок музыки они потрудились на славу. Лучше бы они их не трогали, это люди легенда....

У меня есть маленько слуха и даже пару лет музыкальной школы. Гитарист Джимми Пейдж из "Лед Зеппелин" играть умеет. И очень даже. Да, на концертных записях есть огрехи в импровизациях, а у кого их нет? Но техника, а главное, харизма его игры впечатляет.
Кстати, это видео даст представление тем, кто не слышал, что такое "Лед Зеппелин". А есть еще и "Кашмир", и легендарная "Лестница в небо" и много чего.




Это сообщение отредактировал Котикс - 10.04.2016 - 13:57

Теперь-то Джимми Пейдж, Кит Ричардс и иже с ними, наконец-то, поймут, что прожили жизнь бездарно.

А кому то не стать великим вообще никогда. Не смотря ни на что.
Вот и бесятся.

Вот музыканты!!
https://youtu.be/rm3KKeUMWnw

Как первого апреля (!) распространили на некоторых ресурсах)

Не скажу за всех, но лично мне и на Газманова не менее насрать)

Ну насчёт Газманова рубашку рвать не буду, а профессионализм Лозы у меня сомнения не вызывает. А вот то что ты, петушок, знаешь хотя бы нотную грамоту это не факт.

Ну у Газманова я хоть пару-тройку песен вспомню. А маленький плот, так обсуждаемый - я даже походу ни разу не слышал, знакомиться с творчеством отказываюсь.
А вообще они кроме хуя в руках из инструментов что-нибудь держали? Ну чтобы осуждать предметно, может они пиздато на гитарах лабают или барабанщики ТОП1 мира?

Так не было таких слов буквально. Вот как.

А вот и еще один "плохой танцор", которому что-то мешает.

Два блять гуру музыки

я так понимаю Газмано и Лоза всех наших артистов считают великими…а иностранных-говном??

Я конечно не музыкант, но сравните эт две мелодии
Явно кто то у кого то что то подтибрил и это явно не Акцепт. Достаточно посмотреть на год появления песни.

Мне отец рассказывал... Был такой футболист Герд Мюллер..
Так вот, он просто нормальный гол забить не мог, все время как-то коряво получалось, как-будто Буратина играет.
Но результат то был!
Так и с гитаристами-барабанщиками, может и коряво и не очень профессионально, но результат есть. Миллионы слушателей.
А кто знает про Лозу? И какой результат у него?
Одна песня?
Зато ноты небось знает на отлично.... мелкий старый завистливый поц.....

А мне нравится Лоза. В 80-90-х годах я его с удовольствием слушала. Справедливости ради, надо сказать, что у него есть и хорошее профессиональное владение голосом и особая задушевность песен. Но по смыслу его песни не для всех и не для многотысячных залов, его надо слушать в небольших компаниях. Но это не умаляет его таланта. Песен Лозы перечислять не буду - кому интересно найдет их в Интернете.

А голос,ГОЛОС ГАЗМАНОВА!