Минобороны РФ намекнуло Турции на боеготовность наших ПВО в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
barmaglot01
5.02.2016 - 13:12
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 141
Цитата (loredan @ 5.02.2016 - 12:56)
Цитата (zoro123 @ 5.02.2016 - 12:01)
Щас амеры скажут фас туркам ,и начнётся замес, а амеры опять будут руки потирать

Тогда этот вопрос нужно будет закрывать очень быстро. Не потянет наша экономика долгосрочной войны. Жахнуть нужно будет чем-то очень серьёзным. Желательно с околоземной орбиты. Чтобы показать всем, оно у нас там есть, и мы жахнем любого, кто попытается повторить ошибку Турции.
В противном случае, пушистый арктический зверёк.

Там ни хуя нет. А космическую станцию "Мир" уже утопили.
 
[^]
pomornik
5.02.2016 - 13:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1308
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 12:45)
Цитата (pomornik @ 5.02.2016 - 12:39)
На те еще ссылок - их очень много.

http://newsland.com/community/5625/content/4842539

http://vz.ru/news/2015/11/27/780580.html

http://ria.ru/world/20151127/1329599982.html

http://www.vladtime.ru/allworld/457567

http://www.aif.ru/politics/world/smi_turec...lety_nad_siriey


P.S. Иногда надо уметь чиать между строк  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif

Новости от 27 ноября , т.е. сразу после того как сбили су-24 ? Вы серьёзно ?
Тем более там сказано о приостановлении полётов , что разумно , но откуда вы знаете , что сейчас они не летают ? И да , ссылки на пропагандистские RT , КП , Взгляд , расцениваю как издевательство .

Я утверждаю что турки не летают над Сирией.
Ты задал вопрос - где пруфы.
Я их тебе привел.
Считаешь их издевательством?
Твое право.
Я считаю издевательством само существование такого пропагандонского гавна как CNN, BBC, и прочее амеро-пендосовская гебельщина.

Токо понятия подменять не будем, ладушки?

Теперь твое время держать ответ за свой гнилой базар.
Ты доказываешь - что Турция летает над Сирией?

Так приводи пруфы, Карл, Билли, тефто-бот, как тебе больше нравится? )))

Пруфы - что Турция возобновила полеты авиации над Сирией - пруфы в студию, Карл, иначе ты - пиздабол.
 
[^]
aspnetdev
5.02.2016 - 13:12
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 401
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 13:10)
Цитата (aspnetdev @ 5.02.2016 - 13:07)
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 13:04)
Цитата (maart @ 5.02.2016 - 13:00)
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 12:57)
Цитата (maart @ 5.02.2016 - 12:55)
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 12:45)
И да , ссылки на пропагандистские RT , КП , Взгляд , расцениваю как издевательство .

увы, на данный момент мы имеем 2 пропаганды: российскую и антироссийскую.
Вы предпочитаете вторую? а почему?

Я говном не питаюсь , не нашим , не зарубежным . Это первое . Второе . Вам не кажется , что вы не по теме вопрос задаёте ? Явный оффтоп .

мне не кажется.
просто вы требуете пруфы не у т/с
если не поленитесь, то не найдёте ссылок на то, что Турция возобновила полёты вдоль своей границы. юсы летают, в рамках "Открытого неба", т.к. они в составе коалиции. а вот про турков нигде ничего не пишут.
видимо, небо-таки закрыто нашими ПВО. логика, сэр.

Почему я должен не ленится ? Бремя доказательств лежит на утверждающем , разве не так ? Вот я и прошу привести эти доказательства .

Где пруфы, пиздаболишка? Ты ведь утверждаешь, что летают?

Совсем болен ? Я этого не утверждал . Читай с начала ветку .

Ты требовал доказательств того, что не летают, а это означает, что ты хочешь доказать, что летают. Потому повторю вопрос - где пруфы, пиздабол?
 
[^]
N7boba
5.02.2016 - 13:12
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 361
Цитата (Agonoizeman @ 5.02.2016 - 13:06)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Ссышь что ли?

Констатирую факт.
Горячим патриотизмом и древней техникой едва ли удастся одолеть самый крупный военно-политический блок в мире.
 
[^]
aspnetdev
5.02.2016 - 13:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 401
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 13:12)
Цитата (Agonoizeman @ 5.02.2016 - 13:06)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Ссышь что ли?

Констатирую факт.
Горячим патриотизмом и древней техникой едва ли удастся одолеть самый крупный военно-политический блок в мире.

Деды справились с половиной европы, справимся и мы, если что.
 
[^]
harrix
5.02.2016 - 13:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 238
Цитата (satirik @ 5.02.2016 - 12:46)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Получить пизды - значит проиграть.
НАТО не способно воевать своими силами против РФ, им бы дай Бог с израильской армией совладать, с такой то подготовкой и техникой. А США вряд ли втянется, они, по традиции, приходят побеждать, т.е. добить палкой лежащего в крови, что, как показывает история, сделать с РФ пока не удавалось.

Похоже это единственый человек который не понимает что НАТО впрягаться за Турцию не будет.А Эрдоган может вещать что угодно"акт агрессии" и тд тп,вот когда сунется и не будет поддержки тогда поймет как его долбоеба кинули.На словах то конечно они поддержат и осудят,но не более.
 
[^]
satirik
5.02.2016 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 1003
Цитата (зазеркалье @ 5.02.2016 - 13:11)
Цитата (sergorija @ 5.02.2016 - 13:08)

ну вам то там печеньки храбрости уже раздавали, причем  на такую шару что мама не горюй))

Печеньки как-то сподвигли жахать по всевозможным странам с громки УРА?
Жахальщики великие . видимо вы лично потом будете разгребать последствия жаханья или в бункере планируете отсидеться. поедая крыс?

Они не выживут, потому как такие должны первыми идти на фронт, ну если конечно не балаболы.
 
[^]
Agonoizeman
5.02.2016 - 13:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2063
Цитата (зазеркалье @ 5.02.2016 - 13:11)
Цитата (sergorija @ 5.02.2016 - 13:08)

ну вам то там печеньки храбрости уже раздавали, причем  на такую шару что мама не горюй))

Печеньки как-то сподвигли жахать по всевозможным странам с громки УРА?
Жахальщики великие . видимо вы лично потом будете разгребать последствия жаханья или в бункере планируете отсидеться. поедая крыс?

Да! Мы великие! В отличие какелов, можем постоять за себя.
 
[^]
Kazimir13
5.02.2016 - 13:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 388
пиздеть, как говорится - не мешки ворочить.
 
[^]
nomine
5.02.2016 - 13:18
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 205
Цитата (aspnetdev @ 5.02.2016 - 13:12)
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 13:10)
Цитата (aspnetdev @ 5.02.2016 - 13:07)
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 13:04)
Цитата (maart @ 5.02.2016 - 13:00)
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 12:57)
Цитата (maart @ 5.02.2016 - 12:55)
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 12:45)
И да , ссылки на пропагандистские RT , КП , Взгляд , расцениваю как издевательство .

увы, на данный момент мы имеем 2 пропаганды: российскую и антироссийскую.
Вы предпочитаете вторую? а почему?

Я говном не питаюсь , не нашим , не зарубежным . Это первое . Второе . Вам не кажется , что вы не по теме вопрос задаёте ? Явный оффтоп .

мне не кажется.
просто вы требуете пруфы не у т/с
если не поленитесь, то не найдёте ссылок на то, что Турция возобновила полёты вдоль своей границы. юсы летают, в рамках "Открытого неба", т.к. они в составе коалиции. а вот про турков нигде ничего не пишут.
видимо, небо-таки закрыто нашими ПВО. логика, сэр.

Почему я должен не ленится ? Бремя доказательств лежит на утверждающем , разве не так ? Вот я и прошу привести эти доказательства .

Где пруфы, пиздаболишка? Ты ведь утверждаешь, что летают?

Совсем болен ? Я этого не утверждал . Читай с начала ветку .

Ты требовал доказательств того, что не летают, а это означает, что ты хочешь доказать, что летают. Потому повторю вопрос - где пруфы, пиздабол?

Я не хочу доказать , что они летают . Я хочу узнать , откуда чел взял , что они сейчас не летают . Ссылки которые он приводит ведут на 27 ноября , т.е. сразу после того как сбили наш су , где сказано о приостановлении полётов . Так где пруфы на то , что сейчас не летают . Или пиздабол ?
 
[^]
tehnomag
5.02.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (зазеркалье @ 5.02.2016 - 14:06)
Цитата (loredan @ 5.02.2016 - 12:56)
Цитата (zoro123 @ 5.02.2016 - 12:01)
Щас амеры скажут фас туркам ,и начнётся замес, а амеры опять будут руки потирать

Тогда этот вопрос нужно будет закрывать очень быстро. Не потянет наша экономика долгосрочной войны. Жахнуть нужно будет чем-то очень серьёзным. Желательно с околоземной орбиты. Чтобы показать всем, оно у нас там есть, и мы жахнем любого, кто попытается повторить ошибку Турции.
В противном случае, пушистый арктический зверёк.

Ещё туфлёй по трибуне постучите))))
Вы в своём уме при написании нужно жахнуть? эликсир храбрости где-то на шару разливают? Последствия ваших жаханий какие?

Какие?
 
[^]
pomornik
5.02.2016 - 13:19
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1308
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 13:12)
Цитата (Agonoizeman @ 5.02.2016 - 13:06)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Ссышь что ли?

Констатирую факт.
Горячим патриотизмом и древней техникой едва ли удастся одолеть самый крупный военно-политический блок в мире.

Такими древними, что весь мир трясетися в страхе.
Как русские развязывают 3 мировую то захватив Швецию, то Шпротляндию, то Брито-пендосию?

На хуй вы это гавно снимаете, если мы такие древние что песок сыпется.
Сколько крики шумихи и паники о захвате Прибалтики за 3 дня, об усилении НАТО в Восточной Европе, о создании баз ПРО в Польше.

Если вы такие сильные - хули вы так ссытесь под себя и жидко сретесь об упоминании об РФ???

Пендосня вот не боится Уругвая, Сомали, Таиланда, и не кричит на весь мир что мы такая угроза.

А Россия - аж первая угроза всему западному мру с его ебучисим ы жопу ценностями. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Даже вирус Эболы и Игил обгнали...
Притом что о от Эболы мы создали сыворотку, а игиловцев-даиш - успешно вполне так себе хуячим и хуячим.

 
[^]
aspnetdev
5.02.2016 - 13:19 [ показать ]
-35
satirik
5.02.2016 - 13:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 1003
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 13:12)
Цитата (Agonoizeman @ 5.02.2016 - 13:06)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Ссышь что ли?

Констатирую факт.
Горячим патриотизмом и древней техникой едва ли удастся одолеть самый крупный военно-политический блок в мире.

Мальчик, а вы давно ВПК РФ обозревали, не пропаганду, а просто ТТХ техники, производственные мощности и количество заказов?
Я не ура-патриот, но исходя из реальности, пока, РФ может противостоять только КНР и США, это все. Больше в мире нет соперников, это, если бы вы были осведомлены, признают и сами США и НАТО, это заявления их генералов, не наших.
 
[^]
pomornik
5.02.2016 - 13:21 [ показать ]
-26
Agonoizeman
5.02.2016 - 13:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2063
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 13:12)
Цитата (Agonoizeman @ 5.02.2016 - 13:06)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Ссышь что ли?

Констатирую факт.
Горячим патриотизмом и древней техникой едва ли удастся одолеть самый крупный военно-политический блок в мире.

Патриотизм очень важен. Про технику ты просто пиздишь. В самом крупном блоке, таких как ты, rulez.gif cheer.gif ссыкунов большинство. Разбегутся при первом шухере.
 
[^]
tehnomag
5.02.2016 - 13:21
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Сколько булко-раздвигателей в теме, аж смешно... Посижу понаблюдаю. cool.gif
 
[^]
nomine
5.02.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 205
aspnetdev
Цитата
Где пруфы, пиздабол? Докажи, что летают.


Прикольно , но я не утверждал , что они летают . Найди это в моих комментариях .
Или пиздабол ?
 
[^]
vaisman
5.02.2016 - 13:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
pomornik
Цитата
А Россия - аж первая угроза всему западному мру с его ебучисим ы жопу ценностями. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Даже вирус Эболы и Игил обгнали...
Притом что о от Эболы мы создали сыворотку, а игиловцев-даиш - успешно вполне так себе хуячим и хуячим.

Дык потому мы и являемся главной угрозой, что вторую и третью угрозы одолевать начали.
 
[^]
pomornik
5.02.2016 - 13:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1308
Цитата (satirik @ 5.02.2016 - 12:46)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Получить пизды - значит проиграть.
НАТО не способно воевать своими силами против РФ, им бы дай Бог с израильской армией совладать, с такой то подготовкой и техникой. А США вряд ли втянется, они, по традиции, приходят побеждать, т.е. добить палкой лежащего в крови, что, как показывает история, сделать с РФ пока не удавалось.

Ну если простыми вооружениями - то хер его знает.
Всей шакальей шоблой могут навалиться и навалять.
Мне вот эта картинка из НАОТ - вского доклада уж очень нравится.

Простыми вооружениями - боюсь, что объективно не справимся, хотя это надо смотреть по каждой позиции.

Танков и артиллерии у нас реально больше.
По авиации и флоту проигрываем.
А вот по Ядреному Оружию - - - паритет.

Если применим его - пизда всем будет. cool.gif

Но пусть не бздят нато - ЯО Россия применит если нужно будет.
А ЯО - реашет ВСЁООООО )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

http://oleg-leusenko.livejournal.com/3447591.html



Минобороны РФ намекнуло Турции на боеготовность наших ПВО в Сирии
 
[^]
tehnomag
5.02.2016 - 13:27
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (satirik @ 5.02.2016 - 14:20)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 13:12)
Цитата (Agonoizeman @ 5.02.2016 - 13:06)
Цитата (N7boba @ 5.02.2016 - 12:39)
Полезем к Турции, получим пизды от НАТО. Я надеюсь все это понимают.

Ссышь что ли?

Констатирую факт.
Горячим патриотизмом и древней техникой едва ли удастся одолеть самый крупный военно-политический блок в мире.

Мальчик, а вы давно ВПК РФ обозревали, не пропаганду, а просто ТТХ техники, производственные мощности и количество заказов?
Я не ура-патриот, но исходя из реальности, пока, РФ может противостоять только КНР и США, это все. Больше в мире нет соперников, это, если бы вы были осведомлены, признают и сами США и НАТО, это заявления их генералов, не наших.

Я бы не был столь категоричен. Но то что военная реформа продвигается, факт. Именно для этого рубль и обрушили, что бы сделать реформу ещё быстрее.
 
[^]
зазеркалье
5.02.2016 - 13:28
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 267
Цитата (Agonoizeman @ 5.02.2016 - 13:16)
Цитата (зазеркалье @ 5.02.2016 - 13:11)
Цитата (sergorija @ 5.02.2016 - 13:08)

ну вам то там печеньки храбрости уже раздавали, причем  на такую шару что мама не горюй))

Печеньки как-то сподвигли жахать по всевозможным странам с громки УРА?
Жахальщики великие . видимо вы лично потом будете разгребать последствия жаханья или в бункере планируете отсидеться. поедая крыс?

Да! Мы великие! В отличие какелов, можем постоять за себя.

я надеюсь. это написано из сирии прямо? берцы зашнурованы.стяг поднят высоко над головой? скоро в атаку? кстати. с каким криком в атаку побежите? за нефть? за газ? за путина? за нефтяного олигарха? за могущество и славу?
 
[^]
pomornik
5.02.2016 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1308
Цитата (nomine @ 5.02.2016 - 13:23)
aspnetdev
Цитата
Где пруфы, пиздабол? Докажи, что летают.


Прикольно , но я не утверждал , что они летают . Найди это в моих комментариях .
Или пиздабол ?

Слив гавна в унитаз засчитан.
 
[^]
Hcentury
5.02.2016 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Цитата (satirik @ 5.02.2016 - 11:47)
За слова нужно отвечать, если турецкий самолет пролетит и не будет даже попыток вести его, то грош цена и С-400, Т-50 и прочей Армате.

Про С 400 не говорю , а остальным и так грош цена. Т50 ПАК ФА - неуклюжий ответ на пиндосский раптор , типа "мы тоже могем" . Когда наступит время ставить его на поток - ваще ненужен окажется . Ну а армата - понт чистейшей воды . Идея платформы и бронекапсулы хороша , и только..... Композитная броня (металлокерамика) на абрамсах ещё с 80-х годов прошлого тысячелетия уже стоит. Цепочка такова : нынче выставочную (парадную) армату нужно отдать в войска в разные климатические , обкатать, обстрелять , получить куеву тучу рекламаций и замечаний , направить их вновь в КБ , переработать с учётом , утвердить в серию , поставить "на поток" и только апосля оснащать армию. Сколь пройдёт времени ?
В советское время военку делали по двум "либо". Либо - дешевле , либо - лучше , чем у супостата. А главное - никогда не пускали пыль в глаза заранее - типа " трепещи , агрессор - у нас скоро будет такая техника" ......

Это сообщение отредактировал Hcentury - 5.02.2016 - 13:39
 
[^]
зазеркалье
5.02.2016 - 13:30
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 267
Цитата (pomornik @ 5.02.2016 - 13:19)
=N7boba,5.02.2016 - 13:12]
Если вы такие сильные - хули вы так ссытесь под себя и жидко сретесь об упоминании об РФ???



встречный вопрос- а почему вы боитесь баз нато.если это пшик и можно жахнуть в любой момент )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19673
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх