Американцы назвали самый опасный для ИГ самолёт.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Диагноз
3.10.2015 - 08:24
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (Djum @ 3.10.2015 - 01:45)
Всего три дня, 3 ДНЯ А Украину забыли,бля. sad.gif

А разве плохо? От Украины уже на зубах хрустит,разобрали все по полочкам, тактику наземных соединений и ТТХ стрелкового оружия,теперь подтягиваются эксперты воздушных операций
 
[^]
D3en
3.10.2015 - 08:33
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 278
ИМХО самые страшные самолеты для любого врага России ИЛ-76. Как сбросят дивизию ВДВ с техникой куда-нибудь в тыл. И все, амба.

Американцы назвали самый опасный для ИГ самолёт.
 
[^]
Matar
3.10.2015 - 08:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Цитата (Chunya @ 3.10.2015 - 01:21)
После объявления российскими властями о начале операции против террористической группировки «Исламское государство» в Сирии внимание общественности приковано к таким новейшим разработкам, как многоцелевой истребитель Су-30СМ и истребитель-бомбардировщик Су-34. Но не стоит забывать о наличии в Сирии ещё одного боевого судна, способного стать самым эффективным средством для поддержки сирийских правительственных войск в борьбе с ИГ, пишут американские СМИ.

Блеать, еще бы американцы нас не учили как нам воевать на наших же машинах и как их применять. Блядь, ну что за мудаки.
 
[^]
Проказник
3.10.2015 - 08:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 769
Цитата (malex78 @ 3.10.2015 - 01:29)
Сука.. а как они запоют если там несколько ту22м3 обнаружатся?

На хрена там дальняя авиация? Хоть думай, когда пишешь
 
[^]
TVAR
3.10.2015 - 08:49
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16439
Цитата (pav10 @ 3.10.2015 - 02:00)
Хотелось бы поделиться мыслями. Конечно, буду звучать как диванный аналитег, но меня очень интересует вопрос, почему в Сирии не используются в боевых операциях наши вертолеты МИ-28 Н, ("Ночной охотник")?

Да, МИГи это хорошо, но они работают с большой высоты. "Ночные охотники" хороши тем, что под покровом ночи с относительно близкого расстояния, позволяют проводить ювелирную работу по выпиливанию живой силы противника. У них еще есть режим малошумного полета.

Обратите внимание как эффективно работают американские "Апачи", снабженные 30мм пушкой и ракетами "Хелфайер". С использованием тепловизорного и инфракрасного оборудования, вертолетчики неспеша выпилили целый лагерь талибановцев в горах, при этом не затронув женщин и детей с домашним скотом.

Наши Ми-28 Н



боевая работа "Апачей"


Нэ тара пыс))) Не все сразу. Сначала - крупные обьекты,а потом можно и по ночам погонять мелкие команды ))))
 
[^]
Raismm
3.10.2015 - 08:56
3
Статус: Offline


Сисадминша

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1513
Цитата (jackill81 @ 3.10.2015 - 01:31)
Никто и никогда не узнает, что за боезапас кидали наши самолеты.

Точно известно, что используют объёмно детонирующие ОДАБ и осколочно-фугасные ОФАБ бомбы. Фото уже были на ЯПе.

Это сообщение отредактировал Raismm - 3.10.2015 - 09:10

Американцы назвали самый опасный для ИГ самолёт.
 
[^]
murgab
3.10.2015 - 09:02
2
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Война ведь так же бизнес. Как не кощунственно это звучит. Показав свое оружие в боевых условиях Ближнего Востока, мы можем получить очередь из покупателей на очередной выставке вооружений.
 
[^]
wBETEPw
3.10.2015 - 09:13
2
Статус: Offline


дед-пердед

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 2533
Цитата (akmaks @ 3.10.2015 - 05:37)
"Грачи прилетели" - "Картина маслом!"
Уже даже не помню, откуда это фраза запомнилась.

«Грачи прилетели» — картина русского художника Алексея Саврасова, созданная в 1871 году. Картина хранится в Третьяковской галерее. Она является самым известным произведением Саврасова

Американцы назвали самый опасный для ИГ самолёт.
 
[^]
Своячок69
3.10.2015 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4304
Цитата (pav10 @ 3.10.2015 - 02:00)
Хотелось бы поделиться мыслями. Конечно, буду звучать как диванный аналитег, но меня очень интересует вопрос, почему в Сирии не используются в боевых операциях наши вертолеты МИ-28 Н, ("Ночной охотник")?

Да, МИГи это хорошо, но они работают с большой высоты. "Ночные охотники" хороши тем, что под покровом ночи с относительно близкого расстояния, позволяют проводить ювелирную работу по выпиливанию живой силы противника. У них еще есть режим малошумного полета.

Обратите внимание как эффективно работают американские "Апачи", снабженные 30мм пушкой и ракетами "Хелфайер". С использованием тепловизорного и инфракрасного оборудования, вертолетчики неспеша выпилили целый лагерь талибановцев в горах, при этом не затронув женщин и детей с домашним скотом.

Наши Ми-28 Н



боевая работа "Апачей"


Дорого наверное использовать истребитель бронетехники против джипов с пулеметами на турели. Будет скопление танков,увидим и Ночного охотника в действии.
 
[^]
andrey12345
3.10.2015 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4669
Цитата (artivenom @ 3.10.2015 - 03:28)
Кто-нибудь из летчиков, объяснить чем отличается применение су-24 от су-25 и когда в каких случаях выбирают тот или иной самолёт?
Ведь не проектировали их для разных целей, очевидно.

Су-25 это штурмовик. Цели-наземная живая сила и техника,а так же объекты не требующие тяжелых бомб.Работает на небольшой высоте с небольшой скоростью.Вооружение-пушка ракеты и бомбы небольшой массы.Серьезно бронирован и живучий.Экипаж 1 чел.
Су-24-фронтовой бомбардировщик.Цели-более основательные укрепления а так же скопления живой силы и техники.Работает на большей скорости и высоте.Вооружение-бомбы и ракеты .различных калибров вплоть до тяжелых.Особого бронирования не имеет.Экипаж 2 чел.Может таскать 3 ФАБ-1500 horror.gif При работе с такими бомбами важно не только попасть но и смыться.Поэтому может работать на сверхзвуке.
А вобщем цели этих машин совпадают.Сначала идет 25,разносит ПВО,артилерию и живую силу,все что может помешать 24.А затем 24 гасит серьезные укрепления.

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 3.10.2015 - 12:59
 
[^]
wilder111
3.10.2015 - 13:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 468
Цитата (MrakoBess @ 3.10.2015 - 02:51)
Цитата
Кто-нибудь из летчиков, объяснить чем отличается применение су-24 от су-25 и когда в каких случаях выбирают тот или иной самолёт?
Ведь не проектировали их для разных целей, очевидно.

Су-24 кстати и проектировался для работы на низких высотах, самолёт непосредственной поддержки. Отсюда и его бронированность, он действует в непосредственной зоне действенного огня зенитных и крупнокалиберных пулемётов. Из-за работы на столь малых высотах он так же может быть поражён ПЗРК, что происходило во время Афганской войны, но это было около 20 лет назад и я уверен что сейчас их защищённость от ПЗРК возросла. Как бы то не было, лётчик-штурмовик одна из самых опасных "воинских профессии" в ВВС.
Единственное в чём уверен, что скоро к боевикам ИГИЛ попадут, естественно "по невероятному стечению обстоятельств", самые современные образцы ПЗРК. Вероятнее всего у нашей группировки ВВС будут потери, и лишь бы это были потери в технике, а не в людях.

Верно написал, но перепутал с 25-ым.
 
[^]
excursion
3.10.2015 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (Cokoll @ 3.10.2015 - 02:32)
Цитата (artivenom @ 3.10.2015 - 01:28)
Кто-нибудь из летчиков, объяснить чем отличается применение су-24 от су-25 и когда в каких случаях выбирают тот или иной самолёт?
Ведь не проектировали их для разных целей, очевидно.

всем. су 24 - сверхзуковой фронтовой бомбардировщик, больше скорость, больше бомбовая нагрузка меньше маневренность, только активная защита (старая). Су 25 - современный ил -2 - бронированный, менее скоростной, менее вооруженный, более маневренный.

Короче - сначала надо су-25 подавить все что способно стрелять по самолетам, потом су-34 и су-24 могут безопасно и быстрее добить все что осталось

Наоборот, су-25 штурмовик непосредственной поддержки сухопутных войск, он последний вместе с пехотой утюжить должен.
 
[^]
Ficus
3.10.2015 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Самый опасный для ИГ самолет - правительственный Ил-86, который возит Вована. Собьют его, не станет Вована. Не станет Вована, ИГ поднимет голову.

Это сообщение отредактировал Ficus - 3.10.2015 - 13:35
 
[^]
Schukar
3.10.2015 - 13:46
0
Статус: Offline


Аристократ

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 860
Эх, так бы по главному гадюшнику-рассаднику терроризма отработать - по Саудовской Аравии, лучше тактическим ядерным зарядом. Сколько сразу можно проблем решить...
 
[^]
Липски
3.10.2015 - 13:49
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Техника это здорово, но главное оружие - это наши летчики
 
[^]
denick
3.10.2015 - 17:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 884
Цитата (Липски @ 3.10.2015 - 19:49)
Техника это здорово, но главное оружие - это наши летчики

Толково, только лётчики на велосипедах не поработают по цели. Техника всё-же нужна!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11601
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх