Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 193 194 [195] 196 197 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silvery2k8
29.10.2019 - 15:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 15:35)
Вот оно поколение"Пепси". У вас все лайками измеряется faceoff.gif

Вообще-то фотоВлад входит в сотню в ЖЖ)
Так что ты тут опять облажался.

Фотовлад - ноунейм, пишущий для определенной публики.
Статья по грунту, просто жалкая. Но ему там кто то внимает cool.gif

Неокислямое железо в американских образцах было обнаружено. Но владик, способен воспринимать инфу, сквозь особый фильтр.
Соберись летчик...и ОЧЕНЬ внимательно прочитай cool.gif Поинтересуйся, местами посадок миссий Apollo и советских АМС Луна.

P.S Ладно. Сделаю за тебя часть работы
Луна - 16 Моря Изобилия
Луна - 20 участок лунного материка, примыкающего к северо–восточной оконечности Моря Изобилия
Луна - 24 Море Кризисов
Какие советские АМС садились в Море Спокойствия и Океане бурь ?
Считаешь, что словосочетание "это железо не окисляется на воздухе" относится только к одному образцу от Луны 20 ? Правда ? Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитай фрагмент.



Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Serotoninnsk
29.10.2019 - 15:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 14:35)
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 13:04)
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 12:08)
Цитата (Умнее99проц @ 29.10.2019 - 08:42)
Не ожидал, что ФланкерС приведёт мнение такого титана, как ФотоВлад. Кому-кому, а ему я доверяю. Если кто не знал, фотовлад - независимый блогер, очень разносторонний, специализирующийся на психологии, экономике и геополитике. Также он гуру фотографии. При этом не скрывает своё реальное имя (Влад), а гордо выпячивает его назло завистникам. Прочёл его новую статью о том, как в реальности должны выглядеть фотографии снятые на Луне (чел серьёзно заморочился и просчитал каким должно быть освещение, а именно, все тени абсолютно чёрными, как уголь, ведь ещё с Советских мультфильмов все мы знаем, что на Луне нет атмосферы, способной рассеивать свет). А на фотографиях якобы снятых на Луне мы этого не наблюдаем. Сейчас задумался, может быть и правда снимали в студии? Чем пиндосы подсвечивали, прожекторами? Реабилитируешься, ФланкерС. Почему раньше не подкреплял свои посты такими серьёзными пруфами?

У фотоВлада хороший разбор по всем темам. А еще он ловил на вранье великий НАСАдрочеров Зеленого Кота и самого главного специалиста по лунному грунту Олега Корнея)

Опять ловлю НАСАрога на вранье за хобот


https://photo-vlad.livejournal.com/82721.html

За год двадцать девять (29) лайков у твоего фотовлада. Слабовато для известнейшего блоггера ,разносящего НАСА рогов в труху. Т.е вас долбоёбов 29 человек в России! Правильно , Фланкерс? И то ,что это фото того самого образца не подтверждено. Сам Влад пишет --верьте на слово!

Вот оно поколение"Пепси". У вас все лайками измеряется faceoff.gif

Вообще-то фотоВлад входит в сотню в ЖЖ)
Так что ты тут опять облажался.

Опять? А первый раз когда был? Ты вот про сотню прям вот только что напиздел! Пиздобол.
 
[^]
МашруМ
29.10.2019 - 15:14
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14448
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 13:04)
За год двадцать девять (29) лайков у твоего фотовлада. Слабовато для известнейшего блоггера ,разносящего НАСА рогов в труху. Т.е вас долбоёбов 29 человек в России! Правильно , Фланкерс? И то ,что это фото того самого образца не подтверждено. Сам Влад пишет --верьте на слово!

Походу, их действительно штук тридцать на всю Россию. Активных таких.

Зато они друг друга лайкают, перепостивают, восторгаются и цитируют, кабута их раз в пицот больше.

А уж шуму от них на полКитая хватит точно. cool.gif

Хакимыч, дак чо, ты прав был или нет

1. В случае с отсутствием совместных фото астронавтов
2. в случае с бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки СССР
3. В случае приема астронавтов Елизаветой II

Ась?
 
[^]
МашруМ
29.10.2019 - 15:16
6
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14448
Silvery2k8, мне еще понравился пассаж у летчика, что фотовлад вывел на чистую воду Зеленого Кота и Олега Корнейчука shum_lol.gif
 
[^]
Silvery2k8
29.10.2019 - 15:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Почитал еще одну "статью" фотовлада
Советские специалисты космонавтики не знали, что лунная гонка закончилась

Жесть. Чем он вообще думает ? Он реально считает, что проиграв в 1969, СССР должен был тут же свернуть свою программу ?
Это делается мановением волшебной палочки видимо. Люди работали над проектом H1, но раз американцы полетели, то немедленно должны были переключится на что то иное.
Может бедолагу удивляет, что продолжали работу несколько лет ? Ну да...Надо было исповедовать принцип.
Есть только первый, а второй — это лишь первый из проигравших © Ники Лауда.
 
[^]
МашруМ
29.10.2019 - 15:40
5
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14448
Цитата (Silvery2k8 @ 29.10.2019 - 15:19)
Почитал еще одну "статью" фотовлада
Советские специалисты космонавтики не знали, что лунная гонка закончилась

Жесть. Чем он вообще думает ? Он реально считает, что проиграв в 1969, СССР должен был тут же свернуть свою программу ?
Это делается мановением волшебной палочки видимо. Люди работали над проектом H1, но раз американцы полетели, то немедленно должны были переключится на что то иное.
Может бедолагу удивляет, что продолжали работу несколько лет ? Ну да...Надо было исповедовать принцип.
Есть только первый, а второй — это лишь первый из проигравших © Ники Лауда.

Ну да...

"В соревнованиях из двух участников советский спортсмен прибежал вторым, а вот американский - предпоследним!" gigi.gif
 
[^]
FlankerC
29.10.2019 - 15:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 15:09)

Опять? А первый раз когда был? Ты вот про сотню прям вот только что напиздел! Пиздобол.

Самый первый раз был когда уверовал в "полеты" На Луну). Дальше уже можно не считать.
 
[^]
FlankerC
29.10.2019 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Ученые обнаружили новую планету в Солнечной системе

https://radiosputnik.ria.ru/20191029/1560360500.html

Можно лунатиков на Гигею отправить если они не могут до Луны долететь)
 
[^]
mrnemo
29.10.2019 - 17:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 14:38)
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 13:09)
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 12:19)
Цитата (mrnemo @ 29.10.2019 - 06:57)
Цитата (Хакимыч @ 28.10.2019 - 23:50)
Китайцы , прежде чем прилунить своего " нефритового зайца" должны были сообразить просканировать место предполагаемой посадки методом ,как показано в фильмах "осушая океаны" , и попутно , если они не полные лохи, пройтись по точным координатам места высадки ЛМ . И т. о. отчётливо увидеть металлические останки миссии 6 "Аполлонов". Или кто -то считает ,что у них нет таких технологий.

Синьхуа утверждали, что нашли следы высадки американцев.

Если утверждали что нашли то надо показать эти следы)

Третий раз это пишу!! Прямо на сайте там заполнить анкету и получи свои фотки! Так же и с Чандраяном. Утром анкета, вечером фотки!

И так со всем )

Шо, подкупленные насой китайцы не предугадали желания безгламотного немоглика?
Ай какая бяда-огорчение!
 
[^]
Silvery2k8
29.10.2019 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 17:59)
Можно лунатиков на Гигею отправить если они не могут до Луны долететь)

Который раз говорю, не путай свое воображение и реальность.
На фото не инопланетный корабль cool.gif

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
OlegKorney68
29.10.2019 - 17:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 12:08)
У фотоВлада хороший разбор по всем темам. А еще он ловил на вранье великий НАСАдрочеров Зеленого Кота и самого главного специалиста по лунному грунту Олега Корнея)

Опять ловлю НАСАрога на вранье за хобот


https://photo-vlad.livejournal.com/82721.html

Да-да уж подловил он меня. lol.gif

Все предъявы это "откуда мы знаем", что фотка не подделана и усе. cool.gif

Если хочешь про железо в лунном грунте, то вот тут несколько постов:
https://www.yaplakal.com/findpost/77769595/...pic1898408.html
Разобрал все.
 
[^]
OlegKorney68
29.10.2019 - 17:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Там в каментах у Владушки есть длинный пост Виталия Насенника. Приведу целиком:
Про неокисляющееся железо.

Неокисляемость железу придаёт неон, входящий в состав солнечного ветра. Это было выяснено после обнаружения этого явления в советском лунном грунте. Это явление было всесторонне изучено. Был выявлен "виновник" - неон. Было установлено, что после обработки неонной плазмой свойство неокисляемости появляется не только у железа, но также и у титана и кремния. Это явление было воспроизведено в лаборатории - железо, обработанное неоном, успешно сопротивлялось парам царской водки. Это явление было зарегистрировано в Государственном реестре научных открытий под номером 219.

Упоминаемый Олег Корнейчук очень любит приводить пример из статей «Mössbauer Spectroscopy of Moon Samples»/«Mössbauer spectroscopy of Apollo 11 samples». Это две статьи почти идентичного содержания с одним и тем же составом авторов.

Авторы статьи «Mössbauer Spectroscopy of Moon Samples» - A.H.Muir Jr., R.M.Housley, R.W.Grant, M.Abdel-Gawad, M.Blander
Авторы статьи «Mössbauer spectroscopy of Apollo 11 samples» - R.M.Housley, M.Blander, M.Abdel-Gawad, R.W.Grant and A.H.Muir Jr.
(Как видим, те же пятеро, только в другом порядке. И содержание статей примерно то же, образцы описываются одни и те же, и иллюстрации те же. Это они так себе количество публикаций накручивают.)

Почему речь идёт о плёнке железа - непонятно. Дело в том, что мессбауэровская спектроскопия имеет дело только с поверхностью образца, она не может сказать, весь образец железный, или на нём только тонкая плёнка железа. Это другими методами устанавливается.

Корнейчук ссылается на то, что эта статья упоминается в статье Виноградова в сборнике "Лунный грунт из Моря Изобилия", что, по мнению Корнейчука, доказывает приоритет американцев в обнаружении этого открытия, и, тем самым, доказывает лунное происхождение этого грунта, поскольку статьи были написаны до того, как советская АМС "Луна-16" доставила лунный грунт на Землю. В этом же сборнике находится статья Виноградова, Нефёдова, Урусова и Жаворонкова "Рентегоэлектронное исследование лунного реголита из Моря Спокойствия и Моря Изобилия" (с.319-322 сборника "Лунный грунт из Моря Изобилия"), в котором не только упоминается обнаруженное явление неокисляемости железа, но проводится сравнительное исследование с метеоритами. И вот в этой статье содержатся также сведения о том, что свойством неокисляемости в воздухе помимо железа лунного грунта обладает также метеоритное железо. Да, после двух дней экспозиции на воздухе интенсивность линии металлического железа спадает у метеоритных образцов, но в дальнейшем спад интенсивности этой линии прекращается (с.312 последний абзац). Таким образом, Хасли сотоварищи вполне могли исследовать симулятор, любезно приготовленный для них NASA из метеоритов - если до попадания к Хасли сотоварищи этот симулятор был экспонирован на воздухе больше двух дней, то Хасли сотоварищи видели образец, уже вышедший на стабильный уровень. Таким образом, статья Хасли сотоварищи не позволяет отличить метеоритное железо от лунного и не позволяет сделать вывод именно о лунном происхождении исследованных ими образцов, поскольку не позволяет однозначно исключить их метеоритное происхождение.
 
[^]
OlegKorney68
29.10.2019 - 17:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (OlegKorney68 @ 29.10.2019 - 17:14)
Там в каментах у Владушки есть длинный пост Виталия Насенника.  Приведу целиком:
Про неокисляющееся железо.


Для начало укажу, что статья Хасли, про которую идет речь это одна и та же работа, которая публиковалась на Конференции по лунному грунту и одновременно в журнале Сайнс. Туда гранки работы были переданы еще до конференции. Т.е., повторяю, это одна и та же статья.

Теперь то или не то железо обнаружила группа Хасли. Я не Насенник и специалистом по геохимии лунного грунта не являюсь. Доверимся профессионалам:

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 29.10.2019 - 17:20

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
OlegKorney68
29.10.2019 - 17:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (OlegKorney68 @ 29.10.2019 - 17:19)
Доверимся профессионалам:

Имеем, что в сборнике "Грунт из материкового района Луны" за 1980 год четыре советских ученых: двое докторов наук и два академика (один из них Вадим Сергеевич Урусов - как раз соавтор открытия неокисляемого железа в советском лунном грунте) утверждают, что таковое железо нашли почти одновременно и несколькими способами. И в ссылках как раз дают публикацию работы группы Хасли. Причем даже расписывают каким образом их метод: мессбауровской спектроскопии позволил обнаружить то самое неокисляемое железо.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 29.10.2019 - 17:24
 
[^]
ruslan2104
29.10.2019 - 18:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 33
Цитата (mrnemo @ 28.10.2019 - 13:45)
Цитата (FlankerC @ 28.10.2019 - 10:15)
Цитата (mrnemo @ 28.10.2019 - 10:07)
Цитата (FlankerC @ 28.10.2019 - 10:02)
Цитата (mrnemo @ 28.10.2019 - 09:27)

Твой пруф ведёт на какой-то мутный сайт с гороскопами на главной, от туда - на хохлятский сает, тоже никакого отношения к науке не имеющий.

Поиск по цитатам тоже ни одной вразумительной ссылки не дал, зато в других интервью А.В.Суворов ничего похожего не говорит.

Вывод: Фланкерс опять нажрался дерьма

Можешь на себе проверить как это влияет. Маск же обещал в этом году прокатить туристов на Луну. Покупай билет в один конец и вперед))

В герметичных стальных трубах сотни людей месяцами плавают, надёжно экранированные от магнитного поля Земли.

Для надежности они там шапочки из фольги не надевают? Ну что бы окончательно магнитное поле Земли убрать? lol.gif

Нет, используют чувствительные к электро-магнитным полям приборы.

Какое отношение к магнитному полю Земли, имеет слово "электромагнитное поле"? И как экранируют это поле "стальные трубы"?
 
[^]
ruslan2104
29.10.2019 - 18:48
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 33
Цитата (MimaKrokodil @ 28.10.2019 - 23:34)
Цитата (Хакимыч @ 28.10.2019 - 21:17)
Цитата (RestlessUA @ 28.10.2019 - 20:47)
Цитата (Хакимыч @ 28.10.2019 - 20:11)
А почему тогда ты веришь НАСА,  хочешь сказать , что американцы никогда не обманывают?

Всё обманывают, но без доказательств это просто пук в лужу, что мы и наблюдаем уже 190 страниц. Лётчик увиливает от вопроса, как определить отредактированные фотографии, может вы сможете?

Качаем ЯП для Android!

Надо предоставить негативы или позитивы кадров ,отснятых третьим астронавтом в
1969 году, желательно в режиме "селфи" на фоне Земли и Луны одновременно, пока он часами вращался на орбите естественного спутника Земли.

Я вот пытаюсь себе представить, как нужно было Коллинзу изъебнуться, чтобы поймать в крошечный иллюминатор Землю, на восходе над Луной и еще себя щелкнуть на этом фоне. И всё это в освещённой кабине ЛМ, с вероятно бликующим стеклом.
А учитывая угловой размер Земли оттуда, примерно 2 градуса, смотрелось бы это как яркая точка посреди темного иллюминатора и всё равно бы орали "фотошоп, не верю"
Хакимыч, хоть раз плёночный фотик в руках держал и пытался на него селфиться, что такую чушь несёшь?

Земля на орбите вокруг Луны как "яркая точка"?, хорош херню то нести. Посмотри на Луну ночью, а ведь ее радиус в 3,7 раз меньше Земли.
 
[^]
JavaPowered
29.10.2019 - 19:18
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1264
Цитата (ruslan2104 @ 29.10.2019 - 18:48)
Земля на орбите вокруг Луны как \"яркая точка\"?, хорош херню то нести. Посмотри на Луну ночью, а ведь ее радиус в 3,7 раз меньше Земли.

И ты, конечно же, можешь показать нам пример селфи с окном 20х20 на заднем плане через которое Луна будет не точкой на небе? :-) дерзай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serotoninnsk
29.10.2019 - 19:30
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (FlankerC @ 29.10.2019 - 15:53)
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 15:09)

Опять? А первый раз когда был? Ты вот про сотню прям вот только что напиздел! Пиздобол.

Самый первый раз был когда уверовал в "полеты" На Луну). Дальше уже можно не считать.

Это ты уВЕРовал( твои кумиры в статьях ссылаются на свои собственные ранние статьи и на друг друга. Ты по источникам то их ходил? В конце своих "статей" и влад и мамонмун списочек источников публикуют. У влада из той ссылки про олегакорнея ни одна страница не существует из источников(кроме НАСА). какого лешего на мамонмун из 30 источников 6(шесть!) это сам мамонмун!!! ещё несколько это панорама,где внизу статьи написано "адаптация статьи с мамонмун.ру"???? "Я не пизжу - это доказывается моими старыми высерами ,где я тоже не пизжу". Курам на смех!) . А я вот проВЕРил и теперь уВЕРен. Я извиняюсь за неправильно расставленные или отсутвующие знаки препинания.

Это сообщение отредактировал Serotoninnsk - 29.10.2019 - 19:32
 
[^]
Serotoninnsk
29.10.2019 - 19:46
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
А ещё вот что думаю. Только Немоглы темы ЛУНОСРАЧА создают, значит думают юкки нарубить. А ещё других обвиняют в юккодрочерстве, в том числе меня. Но каждый раз результат один - немоглы зашпалены. Один известный человек про это говорил

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Хакимыч
29.10.2019 - 19:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 19:46)
А ещё вот что думаю. Только Немоглы темы ЛУНОСРАЧА создают, значит думают юкки нарубить. А ещё других обвиняют в юккодрочерстве, в том числе меня. Но каждый раз результат один - немоглы зашпалены. Один известный человек про это говорил

Ты можешь на своем примере объяснить, почему у " могликов" отсутствует собственные мысли? Кроме ,конечно, плоских , натужных шуток.
 
[^]
Silvery2k8
29.10.2019 - 20:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Хакимыч @ 29.10.2019 - 20:56)
Ты можешь на своем примере объяснить, почему у " могликов" отсутствует собственные мысли? Кроме ,конечно, плоских , натужных шуток.

А почему конспирологи, несут несусветную чушь, а когда их тыкают лицом в их собственные помои, то обижаются ?
1. Звезды.
-Нет звезд. Не летали !!!
-Выйди на улицу ночью. Встань под свет прожектора, сделай фото звезд. Местность вокруг и далекие светила, должны быть в кадре.
Ну хоть бы один попытался.
2. Земля должна занимать полгоризонта. Она ОГРОМНАЯ.
-Достань мобильный телефон, cфотографирую луну. Цвет и размер отличается от того, что видишь глазом ?
В ответ....тишина.

Касаемо мыслей. Называть белое белым, а число Пи (до 10 знака), считать отличным от 3.1415926535 является признаком отсутствия собственных мыслей ? Если немоглик говорит, что значение ПИ другое, a официальная наука лжет, то это в твоем понимание и есть оригинальное мышление ? А вытаскивание новостей с третьесортных сайтов для конспиролохов, видимо говорит о широте кругозора ? Так ?
 
[^]
Serotoninnsk
29.10.2019 - 20:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (Хакимыч @ 29.10.2019 - 19:56)
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 19:46)
А ещё вот что думаю. Только Немоглы темы ЛУНОСРАЧА создают, значит думают юкки нарубить. А ещё других обвиняют в юккодрочерстве, в том числе меня. Но каждый раз результат один - немоглы зашпалены. Один известный человек про это говорил

Ты можешь на своем примере объяснить, почему у " могликов" отсутствует собственные мысли? Кроме ,конечно, плоских , натужных шуток.

Я уже много страниц собственные мысли транслирую. Ты о чём вообще? Про источники что-то напишешь или на космополитен переключимся? Куда там на фотке Альберт смотрит? С сожалением или отрешённостью? На своём примере объяснить, почему ты думаешь, что у "могликов" отсутствуют собственные мысли??? Извини, я шутить не собирался. На картинку что ли обиделся? Так это не я же сказал. Да ладно чё ты?
 
[^]
Хакимыч
29.10.2019 - 20:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Silvery2k8 @ 29.10.2019 - 20:11)
Цитата (Хакимыч @ 29.10.2019 - 20:56)
Ты можешь на своем примере объяснить, почему у " могликов" отсутствует собственные мысли? Кроме ,конечно, плоских , натужных шуток.

А почему конспирологи, несут несусветную чушь, а когда их тыкают лицом в их собственные помои, то обижаются ?
1. Звезды.
-Нет звезд. Не летали !!!
-Выйди на улицу ночью. Встань под свет прожектора, сделай фото звезд. Местность вокруг и далекие светила, должны быть в кадре.
Ну хоть бы один попытался.
2. Земля должна занимать полгоризонта. Она ОГРОМНАЯ.
-Достань мобильный телефон, cфотографирую луну. Цвет и размер отличается от того, что видишь глазом ?
В ответ....тишина.

Касаемо мыслей. Называть белое белым, а число Пи (до 10 знака), считать отличным от 3.1415926535 является признаком отсутствия собственных мыслей ? Если немоглик говорит, что значение ПИ другое, a официальная наука лжет, то это в твоем понимание и есть оригинальное мышление ? А вытаскивание новостей с третьесортных сайтов для конспиролохов, видимо говорит о широте кругозора ? Так ?

Не 3,14зди, вот мой ответ.
 
[^]
Serotoninnsk
29.10.2019 - 20:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (Хакимыч @ 29.10.2019 - 20:22)
Цитата (Silvery2k8 @ 29.10.2019 - 20:11)
Цитата (Хакимыч @ 29.10.2019 - 20:56)
Ты можешь на своем примере объяснить, почему у " могликов" отсутствует собственные мысли? Кроме ,конечно, плоских , натужных шуток.

А почему конспирологи, несут несусветную чушь, а когда их тыкают лицом в их собственные помои, то обижаются ?
1. Звезды.
-Нет звезд. Не летали !!!
-Выйди на улицу ночью. Встань под свет прожектора, сделай фото звезд. Местность вокруг и далекие светила, должны быть в кадре.
Ну хоть бы один попытался.
2. Земля должна занимать полгоризонта. Она ОГРОМНАЯ.
-Достань мобильный телефон, cфотографирую луну. Цвет и размер отличается от того, что видишь глазом ?
В ответ....тишина.

Касаемо мыслей. Называть белое белым, а число Пи (до 10 знака), считать отличным от 3.1415926535 является признаком отсутствия собственных мыслей ? Если немоглик говорит, что значение ПИ другое, a официальная наука лжет, то это в твоем понимание и есть оригинальное мышление ? А вытаскивание новостей с третьесортных сайтов для конспиролохов, видимо говорит о широте кругозора ? Так ?

Не 3,14зди, вот мой ответ.

Так ты сходил и сфоткал ,что ли? Давай фото.
 
[^]
FlankerC
29.10.2019 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Serotoninnsk @ 29.10.2019 - 19:46)
А ещё вот что думаю. Только Немоглы темы ЛУНОСРАЧА создают, значит думают юкки нарубить. А ещё других обвиняют в юккодрочерстве, в том числе меня. Но каждый раз результат один - немоглы зашпалены. Один известный человек про это говорил

Можно поинтересоваться что вы с этой юккой делаете? blink.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 129919
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 193 194 [195] 196 197 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх