В Находке открыли памятник Сталину

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barlak
5.11.2024 - 07:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.18
Сообщений: 196
Цитата (Crazybrick @ 4.11.2024 - 12:07)
Вперёд к достижениям Кампучии, СевКореи под знамёнами рпц и руководством великой, справедливой и честной ЕР ...

Шиза 87% тупых рабов выглядит иммено так.. 87% из них будут это, строить из суперколоний из-за "чудовищных ошибок".. Они "Скотный двор" не способны осилить.

Идиоты не могут понять, что они идиоты, потому что они идиоты... Они не умеют искать и понимать информацию. Сотвори себе кумира - им первый закон.. faceoff.gif От себя рабы ничего не ждут. Так же проще и безопаснее.

Батенька вам к психиатру однозначно , перечитайте свой текст и сразу к нему
 
[^]
Lanc
5.11.2024 - 07:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.24
Сообщений: 319
Цитата (Kluge @ 4.11.2024 - 18:55)
В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость.

Сталин И.В.
О задачах хозяйственников:
Речь на Первой Всесоюзной конференции
работников социалистической промышленности
4 февраля 1931 г.

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t13/t13_06.htm

====
У нас капитализм уничтожен? В чем смысл установки памятника Сталину?

Большевики пришли к власти под лозунгом свержения самодержавия.
Но правление Сталина это и есть самодержавие в чистом виде, то есть, просто обманули народ.

Более того, нынче снова идёт реставрация самодержавия, и это видимо повышает активность поклонников Сталина.
 
[^]
AlHighlander
5.11.2024 - 08:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (Navkin @ 4.11.2024 - 12:06)
Цитата (Горец78 @ 4.11.2024 - 12:02)
Цитата (Бамбалабес13 @ 4.11.2024 - 11:58)
В декабре в Вологде будет открытие.

Так что движение идет.

„Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!
И.В.Сталин

Можешь сказать когда он говорил и где эту фразу?

Со слов Колонтай, конечно же, но уж что есть.

В Находке открыли памятник Сталину
 
[^]
AlHighlander
5.11.2024 - 08:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (Lanc @ 5.11.2024 - 07:55)
Цитата (Kluge @ 4.11.2024 - 18:55)
В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость.

Сталин И.В.
О задачах хозяйственников:
Речь на Первой Всесоюзной конференции
работников социалистической промышленности
4 февраля 1931 г.

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t13/t13_06.htm

====
У нас капитализм уничтожен? В чем смысл установки памятника Сталину?

Большевики пришли к власти под лозунгом свержения самодержавия.
Но правление Сталина это и есть самодержавие в чистом виде, то есть, просто обманули народ.

Более того, нынче снова идёт реставрация самодержавия, и это видимо повышает активность поклонников Сталина.

gigi.gif Самодержавие было уничтожено окружением Николая 2 в ходе Февральской революции, о начале которой большевики даже не подозревали faceoff.gif

В Находке открыли памятник Сталину
 
[^]
dft9335
5.11.2024 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 1144
Цитата (Сергун @ 4.11.2024 - 13:59)
Правильное решение, нужно больше и во всех городах...

Зачем?
 
[^]
Silver867
5.11.2024 - 11:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (AlHighlander @ 5.11.2024 - 08:03)
Цитата (Navkin @ 4.11.2024 - 12:06)
Цитата (Горец78 @ 4.11.2024 - 12:02)
Цитата (Бамбалабес13 @ 4.11.2024 - 11:58)
В декабре в Вологде будет открытие.

Так что движение идет.

„Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!
И.В.Сталин

Можешь сказать когда он говорил и где эту фразу?

Со слов Колонтай, конечно же, но уж что есть.

Где Коллонтай такое говорила?
 
[^]
Саладин
5.11.2024 - 16:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (Faermen2011 @ 5.11.2024 - 03:38)
Цитата
Итого великий вошдь фактически передал вермахту полторы тысячи пушек Тухачевского которые стали лучшими противотанковыми пушками вермахта после их зениток.
Вопрос - сколько советских танков вместе с танкистами уничтожили пушки якобы неумного транжиры Тухачевского? 5 тысяч или 10 тысяч танков с танкистами? Или может 15 -20 тысяч советских танков было уничтожено пушками Тухачевского благодаря якобы нии...ческой мудрости Сталина?
Сколько атак красной армии было отбито и залито кровью и мясом дедов только потому что наступающие танки уничтожались этими пушками?


Бредятина... Почитайте о противостоянии конструктора Грабина и Тухачевского . Как один пытался сделать хорошие орудие, а второй мешал, пытаясь фантазировать. Конкретно о Ф-22. Тухачевский пытался настоять чтобы это орудие было и полевым и зенитным. Хорошо Сталин с подачи Ворошилова и Буденного заставил Тухачевского не мешать Грабину. В итоге в войска Ф-22 пошла, но в каком виде! Дульный тормоз убрали, заменили камору на старую, от дивизионки, отказались от нового снаряда в пользу старого 76-мм образца 1902/30 гг. И, главное, не разрешили уменьшить угол возвышения с 75 до 45 градусов, что упростило бы конструкцию орудия. Вообщем сырое и недоработанное орудие получилось. А вот когда перестала мешать Грабину компания Тухачевского, то он сделал виликолепное орудие ЗИС-3

Аргументация сталинистов рассчитана на тех кого забанили в гугле.
Ну во первых - противостояние у Грабина было не только с Тухачевским но и с другими конструкуторами и даже министром при внедрении той самой зис 3 - ведь министр справедливо считал что её калибр недостаточно эффективен.
Во вторых - якобы Тухачевский мешал своими нездоровыми фантазиями о универсальном зенитно-полковом орудии.
А не смущает ли сталинистов то что лучшей пушкой второй мировой войны является то самое универсальное зенитно-полковое орудие? Только уже сделанное немцами, а Тухачевский хотел внедрить такое же в красную армию ещё до войны за что и был уничтожен сталинистами.
Третье - якобы абсурдные и тупые и расточительные требования о массовом внедрении в войска безоткотных орудий.
Ну тут конечно скажут что якобы обычная артилерия имеет много преимуществ пред безоткатной, но... но для того что бы использовать эту арту нужно иметь достаточно транспорта для её буксировки и подвоза боеприпасов. У немцев с этим было всё в порядке, а что же в ссср при правлении великого фождя? А ссср с транспортом особенно способным таскать тяжелую арту была полная жопа.
Сталинисты тупо перебили всех инженеров потому что они были евреями, и делать станки - заводы было тупо некому. Великой вошдь за золотишко прикупил несколько заводов но... что может трактор с движком 20 лошадок если к нему ещё вцепить пушку массой 2 или 3 тонны?
20 лошадок это мощность достаточно лёгкого современного китайского мотоцикла. Что можно ожидать от трактора с таким двигателем? Тащить пушку со скоростью аж 5 км в час?
Да ясное дело что противостоять высокоманёвренным немецким войскам в таком случае было просто невозможно... Да ещё с учётом того что даже этих тракторов катастрофически нехватало...
Одно из главных причин позорнейшего поражения в 41м когда красная армия оказалась вся в котлах и успешно передала всё своё вооружение немцам - отсутствие всё того же траспорта когда армия не могла не то что маневрировать в боях но и тупо... сбежать от противника.
Тухачевский это прекрасно понимал и по этому и продивигал идею безоткатных орудий которых можно было бы таскать либо самим солдатам, либо лошадьми.
Но, это не входило в планы сталинистов - ведь тогда бы вермах удалось остановить сразу и вермах бы тогда не получил столь необходимое ему наступательное вооружение от красной армиии.
Вот за эту попытку нарушения планов сталинистов по сдаче территорий ссср вермахту Тухачевского они и ликвидировали...
 
[^]
vlad107
5.11.2024 - 16:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
Памятник открыли...

А когда открытие в Находке первого лагеря ГУЛАГ?

Поколение которое даже близко не понимает что этот пидор натворил ставит ему памятники.

В Находке открыли памятник Сталину
 
[^]
Sam76
5.11.2024 - 18:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2780
Цитата (chils12 @ 4.11.2024 - 13:36)
Цитата (Ligov @ 04.11.2024 - 12:15)
Советую почитать книгу советского генерала-историка Д. Волкогонова "Сталин". Розовые очки очень быстро на нормальные сменятся...

Ты еще Солженицина почитай, тоже забористая хуета. А я тебе советую включить свои мозги если, конечно, они у тебя есть, и подумать чего достиг Сталин за 20 лет, с учетом того с какого низкого старта он начинал. И найти хоть один пример в истории что бы с такими вводными прийти к таким результатам. Оценить, что для этого требовалось и на какие жертвы пришлось пойти в тч человеческие. Политиков и управленцев нужно судить по результатам их работы, а не по запискам всяких обиженных петухов.

кого ты к разуму призываешь? этих ЯПохохлов??? Это черти кон4еные, им без разницы мир на дворе или пыль от них..
 
[^]
Hoha2raza
5.11.2024 - 20:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 572
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:42)
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:40)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:29)
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:24)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:16)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 16:31)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 16:25)
Приведи, пожалуйста, цитату именно о разделе Польши из "Договора о ненападении" от 1939-года.
Смогёш?..

На, чучело, пункт 2

Вы это, черти малахольные, договоритесь между собой, что у вас оригиналом является gigi.gif
Тюлень, ты вот свою шнягу постишь - типа "оригинал", а твой брат по разуму постом выше - совсем другую...
Посовещайтесь, перед тем, как постить, что ли...

И где в п. 2 разделения Польши? Там чётко написано условие применения этого пункта, и СССР чётко ему следовал - ввёл войска после территориального и политического переустройства бывшей Польши.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

Ну да.
Нет никакого деления Польши, а есть открытый вопрос, что будет, в случае её исчезновения.
То, что с Польшей что-то произойдёт - было понятно.
1. Германия разорвала договор о ненападении с Польшей.
2. Германия развернула войска для нападения.
3. Польша бросилась в объятия ВБ и Ф, которые недавно сдали Чехословакию.
4. Известно интервью гитлера, в котром он говорил: если запад не понимает, что мои действия направлены против России, то я сначала захвачу запад. Не дословно так, но смысл передан.

И поэтому можно разжедить Польшу до начала войны граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.?))

Конечно. Почему нет?
Это политика. Разделение сфер влияния обычное дело. Было до, было после, будет в будущем.
 
[^]
Песикот
5.11.2024 - 20:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 626
Цитата (Саладин @ 5.11.2024 - 16:41)
Цитата (Faermen2011 @ 5.11.2024 - 03:38)
Цитата
Итого великий вошдь фактически передал вермахту полторы тысячи пушек Тухачевского которые стали лучшими противотанковыми пушками вермахта после их зениток.
Вопрос - сколько советских танков вместе с танкистами уничтожили пушки якобы неумного транжиры Тухачевского? 5 тысяч или 10 тысяч танков с танкистами? Или может 15 -20 тысяч советских танков было уничтожено пушками Тухачевского благодаря якобы нии...ческой мудрости Сталина?
Сколько атак красной армии было отбито и залито кровью и мясом дедов только потому что наступающие танки уничтожались этими пушками?


Бредятина... Почитайте о противостоянии конструктора Грабина и Тухачевского . Как один пытался сделать хорошие орудие, а второй мешал, пытаясь фантазировать. Конкретно о Ф-22. Тухачевский пытался настоять чтобы это орудие было и полевым и зенитным. Хорошо Сталин с подачи Ворошилова и Буденного заставил Тухачевского не мешать Грабину. В итоге в войска Ф-22 пошла, но в каком виде! Дульный тормоз убрали, заменили камору на старую, от дивизионки, отказались от нового снаряда в пользу старого 76-мм образца 1902/30 гг. И, главное, не разрешили уменьшить угол возвышения с 75 до 45 градусов, что упростило бы конструкцию орудия. Вообщем сырое и недоработанное орудие получилось. А вот когда перестала мешать Грабину компания Тухачевского, то он сделал виликолепное орудие ЗИС-3

Аргументация сталинистов рассчитана на тех кого забанили в гугле.
Ну во первых - противостояние у Грабина было не только с Тухачевским но и с другими конструкуторами и даже министром при внедрении той самой зис 3 - ведь министр справедливо считал что её калибр недостаточно эффективен.
Во вторых - якобы Тухачевский мешал своими нездоровыми фантазиями о универсальном зенитно-полковом орудии.
А не смущает ли сталинистов то что лучшей пушкой второй мировой войны является то самое универсальное зенитно-полковое орудие? Только уже сделанное немцами, а Тухачевский хотел внедрить такое же в красную армию ещё до войны за что и был уничтожен сталинистами.
Третье - якобы абсурдные и тупые и расточительные требования о массовом внедрении в войска безоткотных орудий.
Ну тут конечно скажут что якобы обычная артилерия имеет много преимуществ пред безоткатной, но... но для того что бы использовать эту арту нужно иметь достаточно транспорта для её буксировки и подвоза боеприпасов. У немцев с этим было всё в порядке, а что же в ссср при правлении великого фождя? А ссср с транспортом особенно способным таскать тяжелую арту была полная жопа.
Сталинисты тупо перебили всех инженеров потому что они были евреями, и делать станки - заводы было тупо некому. Великой вошдь за золотишко прикупил несколько заводов но... что может трактор с движком 20 лошадок если к нему ещё вцепить пушку массой 2 или 3 тонны?
20 лошадок это мощность достаточно лёгкого современного китайского мотоцикла. Что можно ожидать от трактора с таким двигателем? Тащить пушку со скоростью аж 5 км в час?
Да ясное дело что противостоять высокоманёвренным немецким войскам в таком случае было просто невозможно... Да ещё с учётом того что даже этих тракторов катастрофически нехватало...
Одно из главных причин позорнейшего поражения в 41м когда красная армия оказалась вся в котлах и успешно передала всё своё вооружение немцам - отсутствие всё того же траспорта когда армия не могла не то что маневрировать в боях но и тупо... сбежать от противника.
Тухачевский это прекрасно понимал и по этому и продивигал идею безоткатных орудий которых можно было бы таскать либо самим солдатам, либо лошадьми.
Но, это не входило в планы сталинистов - ведь тогда бы вермах удалось остановить сразу и вермах бы тогда не получил столь необходимое ему наступательное вооружение от красной армиии.
Вот за эту попытку нарушения планов сталинистов по сдаче территорий ссср вермахту Тухачевского они и ликвидировали...

Отсыпь, а? Забористо.
 
[^]
Silver867
5.11.2024 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (Бамбалабес13 @ 4.11.2024 - 13:39)
В Вологде открытие памятника товарищу Сталину будет еще более значимым.

Сам губернатор будет открывать.

Это который памятник Велесу ставил? cool.gif
 
[^]
kuching
6.11.2024 - 10:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.21
Сообщений: 278
Цитата (Kluge @ 04.11.2024 - 18:55)
В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость.

Сталин И.В.
О задачах хозяйственников:
Речь на Первой Всесоюзной конференции
работников социалистической промышленности
4 февраля 1931 г.

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t13/t13_06.htm

====
У нас капитализм уничтожен? В чем смысл установки памятника Сталину?

Ну это можно сказать энтузиасты. Вот когда в Москве будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
6.11.2024 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (AlHighlander @ 5.11.2024 - 08:03)
Цитата (Navkin @ 4.11.2024 - 12:06)
Цитата (Горец78 @ 4.11.2024 - 12:02)
Цитата (Бамбалабес13 @ 4.11.2024 - 11:58)
В декабре в Вологде будет открытие.

Так что движение идет.

„Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!
И.В.Сталин

Можешь сказать когда он говорил и где эту фразу?

Со слов Колонтай, конечно же, но уж что есть.

С каких слов?
Где она эти слова говорила?

Не надоело фейки сказочника Чуева повторять?
 
[^]
bobbax
6.11.2024 - 12:10
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Hoha2raza
Цитата
Конечно. Почему нет?
Это политика. Разделение сфер влияния обычное дело. Было до, было после, будет в будущем.

По территории суверенного государства?)))) Не мог бы ты пример привести, что бы такое "Было до, было после" Хотя бы один.
 
[^]
VameAlkal
6.11.2024 - 13:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4173
Цитата
Большевики пришли к власти под лозунгом свержения самодержавия.
Но правление Сталина это и есть самодержавие в чистом виде, то есть, просто обманули народ.


ну..и отчасти это так.
но великая французская бурж. революция свершилась под лозунгов свержения монархии

а результат - Наполеон

Но в отличии от Франции.. в России было начисто уничтожено самое понятие "дворянство"...
Семимильными шагами строили социализм.

Т.е. во-Франции..по сути - да, обманули народ

А здесь в чем обман? У Сталина дети наследовали трон?


Цитата
Более того, нынче снова идёт реставрация самодержавия, и это видимо повышает активность поклонников Сталина.


Нет этого и рядом. У Путина... где дети?

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 6.11.2024 - 13:43
 
[^]
Faermen2011
7.11.2024 - 01:49
1
Статус: Online


Извините, что помешал вам деньги прятать

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 606
Саладин
Какую же ты тут хуйню несёшь..
 
[^]
Faermen2011
7.11.2024 - 12:56
0
Статус: Online


Извините, что помешал вам деньги прятать

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 606
Цитата
А не смущает ли сталинистов то что лучшей пушкой второй мировой войны является то самое универсальное зенитно-полковое орудие? Только уже сделанное немцами, а Тухачевский хотел внедрить такое же в красную армию ещё до войны за что и был уничтожен сталинистами.



Вот хуй ты угадал. Во первых лучшее орудие это ЗИС-3 . А во вторых немчура и внесли те изменения, что хотел изначально сделать Грабин! Но благодаря Тухачевскому эти конструктивные особенности были похерены. Какое безоткатное орудие?!! Ты ебнулся с шифоньера что ли, если в разговоре о ф-22 говоришь о безоткатном орудии?

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 7.11.2024 - 12:56
 
[^]
ZFNM
21.11.2024 - 16:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (Саладин @ 4.11.2024 - 22:03)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:53)
Цитата (Саладин @ 4.11.2024 - 18:19)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 14:31)
Цитата (Ligov @ 4.11.2024 - 13:06)
Цитата (BestComment @ 4.11.2024 - 13:00)
Без Сталина , я думаю она бы и не началась , ибо проёб был именно с его стороны , разведка регулярно докладывала ему о продвижении фашистов к нашим границам , и о готовящемся нападении на СССР , но ему было похуй !!!

Проеб случился еще раньше, когда он расстрелял практически всех талантливых военачальников, начиная с Тухачевского, оставив тем самым армию без головы. Впрочем это удел всех диктаторов, уничтожать вокруг себя кто умнее, лучше, честнее, человечнее...

И чем же талантлив был Тухачевский?
Тем, что поддерживал Курчевского, который пихал свои сырые и недоведенные до ума безоткатные пушки во все рода войск, от флота до авиации? И что получилось на выходе? Только миллионные растраты и 0 (ноль) принятых на вооружение образцов. Так что был Тухачевский аналогом современных генералов-взяточников.

На самом деле образцы вооружений Курчевского были уже на вооружении красной армии, но после большого террора сняты с вооружения для того что бы... недопустить возможности остановки войск вермахта при их движении по территории ссср.
Пушка же Тухачевского была высоко оценена немецкими инженерами и... доработана ими в противотанковое орудие для дальнейшего уничтожения тех самых дедов.
То есть всё неправда - оружие Тухачевского было и оно было высоко оценено даже противником.

Ссылку на источник, пожалуйста.
И я вёл речь о пушках Курчевского, и она не одна была, если что...

К концу 1941 года в руки вермахта попало большое количество исправных Ф-22, взятых в качестве трофеев в ходе летней кампании. Немецкие специалисты обнаружили, что орудие имеет значительный запас прочности. Учитывая острую нехватку штатных средств ПТО, способных поражать советские танки Т-34 и КВ-1, было решено переделать Ф-22 в противотанковую пушку. Модернизация орудия включала в себя расточку каморы под гильзу большего размера, установку дульного тормоза (ранние образцы пушек, у которых камора не растачивалась под новые боеприпасы - 7,62 cm Pak 36 ®, не имели дульного тормоза; сохранилось не менее двух экземпляров орудия без дульного тормоза, также известны фронтовые фотографии переделанных Ф-22 без дульного тормоза: как буксируемых, так и самоходных вариантов), перенос механизма вертикального наведения на одну сторону с прицелом, уменьшение угла возвышения, исключение механизма переменного отката, уменьшение щита. Для орудия был спроектирован новый боекомплект, включавший как обычные бронебойные, так и подкалиберные и кумулятивные снаряды. Баллистические характеристики орудия существенно возросли: если Ф-22 стреляла снарядом БР-350А весом 6,3 кг с начальной скоростью 690 м/с, то модернизированная пушка, получившая индекс 7,62 cm Pak 36 (7,62 cm Panzerjägerkanone 36) - без ®, стреляла снарядом Pzgr.39 весом 7,6 кг с начальной скоростью 740 м/с[30][33].

В таком виде начавшая поступать в немецкие войска весной 1942 года. Ф-22 стала одной из лучших противотанковых пушек вермахта на то время[29]. Всего было переделано 560 орудий на полевом лафете (по некоторым сведениям, это число включает в себя и переделанные 76-мм дивизионные пушки обр. 1939 г. под индексом 7,62 cm FK 39), а также 894 орудия, приспособленных для установки на противотанковые САУ Marder II и Marder III[30].


Итого великий вошдь фактически передал вермахту полторы тысячи пушек Тухачевского которые стали лучшими противотанковыми пушками вермахта после их зениток.
Вопрос - сколько советских танков вместе с танкистами уничтожили пушки якобы неумного транжиры Тухачевского? 5 тысяч или 10 тысяч танков с танкистами? Или может 15 -20 тысяч советских танков было уничтожено пушками Тухачевского благодаря якобы нии...ческой мудрости Сталина?
Сколько атак красной армии было отбито и залито кровью и мясом дедов только потому что наступающие танки уничтожались этими пушками?

Какие, нахрен, "пушки Тухачевского"??!
Я говорил о безоткатных пушках Курчевского, который был протеже Тухачевского.
Причём здесь пушка Ф-22?...
Каким хером ты к ней ещё и Тухачевского прилепил, если её конструктор - Грабин!

Это сообщение отредактировал ZFNM - 21.11.2024 - 16:15

В Находке открыли памятник Сталину
 
[^]
ZFNM
21.11.2024 - 16:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (Faermen2011 @ 5.11.2024 - 03:38)
Цитата
Итого великий вошдь фактически передал вермахту полторы тысячи пушек Тухачевского которые стали лучшими противотанковыми пушками вермахта после их зениток.
Вопрос - сколько советских танков вместе с танкистами уничтожили пушки якобы неумного транжиры Тухачевского? 5 тысяч или 10 тысяч танков с танкистами? Или может 15 -20 тысяч советских танков было уничтожено пушками Тухачевского благодаря якобы нии...ческой мудрости Сталина?
Сколько атак красной армии было отбито и залито кровью и мясом дедов только потому что наступающие танки уничтожались этими пушками?


Бредятина... Почитайте о противостоянии конструктора Грабина и Тухачевского . Как один пытался сделать хорошие орудие, а второй мешал, пытаясь фантазировать. Конкретно о Ф-22. Тухачевский пытался настоять чтобы это орудие было и полевым и зенитным. Хорошо Сталин с подачи Ворошилова и Буденного заставил Тухачевского не мешать Грабину. В итоге в войска Ф-22 пошла, но в каком виде! Дульный тормоз убрали, заменили камору на старую, от дивизионки, отказались от нового снаряда в пользу старого 76-мм образца 1902/30 гг. И, главное, не разрешили уменьшить угол возвышения с 75 до 45 градусов, что упростило бы конструкцию орудия. Вообщем сырое и недоработанное орудие получилось. А вот когда перестала мешать Грабину компания Тухачевского, то он сделал виликолепное орудие ЗИС-3

Всё верно!
А ещё у Грабина была 57-мм пушка ЗиС-2, которая на момент начала серийного производства (1940 г.) была самой мощной противотанковой пушкой в мире - с дистанции 500 м пробивала по нормали 100 мм брони (лобовая броня "Тигра").
И вот последователи Тухачевского сделали всё, чтобы эта пушка была снята с производства «в связи с избыточной бронепробиваемостью»!
Кому интересно - рекомендую книгу "Странная история оружия", автор А.Купцов.

Это сообщение отредактировал ZFNM - 21.11.2024 - 16:38
 
[^]
YaTip
21.11.2024 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11655
Сталин бы всех нынешних членов КПРФ расстрелял на хер.
 
[^]
Silver867
21.11.2024 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (AlHighlander @ 5.11.2024 - 08:03)
Цитата (Navkin @ 4.11.2024 - 12:06)
Цитата (Горец78 @ 4.11.2024 - 12:02)
Цитата (Бамбалабес13 @ 4.11.2024 - 11:58)
В декабре в Вологде будет открытие.

Так что движение идет.

„Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!
И.В.Сталин

Можешь сказать когда он говорил и где эту фразу?

Со слов Колонтай, конечно же, но уж что есть.

Коллонтай этих слов не говорила, это выдумки.
 
[^]
Silver867
21.11.2024 - 16:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (YaTip @ 21.11.2024 - 16:32)
Сталин бы всех нынешних членов КПРФ расстрелял на хер.

Он бы и свой фан-клуб расстрелял бы сразу.
 
[^]
Silver867
21.11.2024 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18437
Цитата (ZFNM @ 21.11.2024 - 16:31)
Цитата (Faermen2011 @ 5.11.2024 - 03:38)
Цитата
Итого великий вошдь фактически передал вермахту полторы тысячи пушек Тухачевского которые стали лучшими противотанковыми пушками вермахта после их зениток.
Вопрос - сколько советских танков вместе с танкистами уничтожили пушки якобы неумного транжиры Тухачевского? 5 тысяч или 10 тысяч танков с танкистами? Или может 15 -20 тысяч советских танков было уничтожено пушками Тухачевского благодаря якобы нии...ческой мудрости Сталина?
Сколько атак красной армии было отбито и залито кровью и мясом дедов только потому что наступающие танки уничтожались этими пушками?


Бредятина... Почитайте о противостоянии конструктора Грабина и Тухачевского . Как один пытался сделать хорошие орудие, а второй мешал, пытаясь фантазировать. Конкретно о Ф-22. Тухачевский пытался настоять чтобы это орудие было и полевым и зенитным. Хорошо Сталин с подачи Ворошилова и Буденного заставил Тухачевского не мешать Грабину. В итоге в войска Ф-22 пошла, но в каком виде! Дульный тормоз убрали, заменили камору на старую, от дивизионки, отказались от нового снаряда в пользу старого 76-мм образца 1902/30 гг. И, главное, не разрешили уменьшить угол возвышения с 75 до 45 градусов, что упростило бы конструкцию орудия. Вообщем сырое и недоработанное орудие получилось. А вот когда перестала мешать Грабину компания Тухачевского, то он сделал виликолепное орудие ЗИС-3

Всё верно!
А ещё у Грабина была 57-мм пушка ЗиС-2, которая на момент начала серийного производства (1940 г.) была самой мощной противотанковой пушкой в мире - с дистанции 500 м пробивала по нормали 100 мм брони (лобовая броня "Тигра").
И вот последователи Тухачевского сделали всё, чтобы эта пушка была снята с производства «в связи с избыточной бронепробиваемостью»!
Кому интересно - рекомендую книгу "Странная история оружия", автор А.Купцов.

Читал.
Купцов этот малость не в себе.
Он там дописался до того, что немцы снабжали блокадный Ленинград электроэнергией, и тому подобный бред.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.11.2024 - 16:35
 
[^]
ZFNM
21.11.2024 - 16:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (Саладин @ 5.11.2024 - 16:41)
Цитата (Faermen2011 @ 5.11.2024 - 03:38)
Цитата
Итого великий вошдь фактически передал вермахту полторы тысячи пушек Тухачевского которые стали лучшими противотанковыми пушками вермахта после их зениток.
Вопрос - сколько советских танков вместе с танкистами уничтожили пушки якобы неумного транжиры Тухачевского? 5 тысяч или 10 тысяч танков с танкистами? Или может 15 -20 тысяч советских танков было уничтожено пушками Тухачевского благодаря якобы нии...ческой мудрости Сталина?
Сколько атак красной армии было отбито и залито кровью и мясом дедов только потому что наступающие танки уничтожались этими пушками?


Бредятина... Почитайте о противостоянии конструктора Грабина и Тухачевского . Как один пытался сделать хорошие орудие, а второй мешал, пытаясь фантазировать. Конкретно о Ф-22. Тухачевский пытался настоять чтобы это орудие было и полевым и зенитным. Хорошо Сталин с подачи Ворошилова и Буденного заставил Тухачевского не мешать Грабину. В итоге в войска Ф-22 пошла, но в каком виде! Дульный тормоз убрали, заменили камору на старую, от дивизионки, отказались от нового снаряда в пользу старого 76-мм образца 1902/30 гг. И, главное, не разрешили уменьшить угол возвышения с 75 до 45 градусов, что упростило бы конструкцию орудия. Вообщем сырое и недоработанное орудие получилось. А вот когда перестала мешать Грабину компания Тухачевского, то он сделал виликолепное орудие ЗИС-3

Аргументация сталинистов рассчитана на тех кого забанили в гугле.
Ну во первых - противостояние у Грабина было не только с Тухачевским но и с другими конструкуторами и даже министром при внедрении той самой зис 3 - ведь министр справедливо считал что её калибр недостаточно эффективен.
Во вторых - якобы Тухачевский мешал своими нездоровыми фантазиями о универсальном зенитно-полковом орудии.
А не смущает ли сталинистов то что лучшей пушкой второй мировой войны является то самое универсальное зенитно-полковое орудие? Только уже сделанное немцами, а Тухачевский хотел внедрить такое же в красную армию ещё до войны за что и был уничтожен сталинистами.
Третье - якобы абсурдные и тупые и расточительные требования о массовом внедрении в войска безоткотных орудий.
Ну тут конечно скажут что якобы обычная артилерия имеет много преимуществ пред безоткатной, но... но для того что бы использовать эту арту нужно иметь достаточно транспорта для её буксировки и подвоза боеприпасов. У немцев с этим было всё в порядке, а что же в ссср при правлении великого фождя? А ссср с транспортом особенно способным таскать тяжелую арту была полная жопа.
Сталинисты тупо перебили всех инженеров потому что они были евреями, и делать станки - заводы было тупо некому. Великой вошдь за золотишко прикупил несколько заводов но... что может трактор с движком 20 лошадок если к нему ещё вцепить пушку массой 2 или 3 тонны?
20 лошадок это мощность достаточно лёгкого современного китайского мотоцикла. Что можно ожидать от трактора с таким двигателем? Тащить пушку со скоростью аж 5 км в час?
Да ясное дело что противостоять высокоманёвренным немецким войскам в таком случае было просто невозможно... Да ещё с учётом того что даже этих тракторов катастрофически нехватало...
Одно из главных причин позорнейшего поражения в 41м когда красная армия оказалась вся в котлах и успешно передала всё своё вооружение немцам - отсутствие всё того же траспорта когда армия не могла не то что маневрировать в боях но и тупо... сбежать от противника.
Тухачевский это прекрасно понимал и по этому и продивигал идею безоткатных орудий которых можно было бы таскать либо самим солдатам, либо лошадьми.
Но, это не входило в планы сталинистов - ведь тогда бы вермах удалось остановить сразу и вермах бы тогда не получил столь необходимое ему наступательное вооружение от красной армиии.
Вот за эту попытку нарушения планов сталинистов по сдаче территорий ссср вермахту Тухачевского они и ликвидировали...

Мощность двигателя - 56 л.с.
Тяговое усилие - 4850 кгс
Начало производства - 1937 г.

Это сообщение отредактировал ZFNM - 21.11.2024 - 17:01

В Находке открыли памятник Сталину
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22869
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх