Результаты голосования за Ленд-лиз

И шо, таки даже пруф есть?

Это тот, который с паспортом вместо военника, да? Поймали гражданского пацана, пригрозили шваброй, нарядили как ебаната, и заставили сказать то что нужно...
А вот российских срочников даже ваш верховный признал.

Это сообщение отредактировал Zarincool - 29.04.2022 - 11:36

val013

Пока что я читаю только твои голословные задвиги, что в том, что населению Украины периодически портят коммуникации исключительно россияне, которых там и близко нет. ПОКА нет. Но обязательно будут.

Ищи это сам в инете, но помню, что это было в первой половине апреля и тогда Николаев обстреливали артой, т.е. россияне стояли близко.

и куда?

А ты думал кто? Это россиянам в подъезды ссум Байден с Обамой, а у украинцев лампочки ворует личнопутен.

Понятно. Ты хрюкнул и обосрался.
С тебя спрашивают про Мариуполь - ты перескакиваешь на Николаев.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 29.04.2022 - 11:37

Это г -но в украине - расходный материал и одноразовый инструмент для запада, используется для определенной цели, после подлежит утилизации.

Не умеешь в полемику - начинай хамить и переходить на личности
Типично

Украине лучше всех будет. Видно, судьба ей превратиться в безлюдную пустыню.

ты где полемику то увидел, алеша? ты со своей тупой упоротостью, что амеры гонят чистую правду? или я который тебе привел пример для сомнения? но ты его даже не постарался прочесть, а начал визжать про официалов)))

это цитируя я сам себя. Понимая что ты начнешь хрюкать))) вы же предсказуемы как зомби. и до тебя не дошло ничего что тебе гворили, так какая полемика то? если ты даже пошевелить своим мозгом не можешь, если он есть у тебя? о какой полемике с тоой можно говрить то?

Типичное поведение пустоголового - расчеловечить оппонента, чтобы можно было свысока поплёвывать на мнение, которое отличается от твоего.

Я тебе привёл нормальные источники инфы, а ты в ответ высрался дзеном.
Что дальше? Будешь доказывать, что аннунаки захватили власть в пиндоссии, а в пруф будешь толкать дзен-помойку, как всегда?
Твоим аргументами только жёппу вытирать. Если не можешь в ответ привести хотя бы один внятный источник, хотя бы на государственной российский исторический сайт, то и не отсвечивай.
Хотя хуле с тебя, новорега, взять, ты же просто, похоже, отрабатываешь свою пайку "для кого надо" и толкаешь повесточку.

Это сообщение отредактировал DenJohn - 29.04.2022 - 11:56

ну будет платить до 3000-х, в чём проблемам-то?

Мог ошибиться. Если действительно так, приношу извинения за неточность в цитировании. Главное что сути убийства людей с белыми повязками это не меняет.

не получится у тебя отзеркалить. Ты изначално сделал ошибку, приведя цитату сказанную на русском языке в переводе на английском русскому человеку. у тебя эта ошибка изначальная. И тебе на неё указали. вежливо и культурно. Указали что так нельзя. замет, я ни разу не оспорил саму фразу. Зато я тебе уже несколько раз говорил, что неверно приводить фразу как ты её привел. Неверно в корне. Был бы сталин китайцем, было бы другое дело. Тут да ты бы был прав, я не владею китайским и что бы оспорить твой источник информации надо привести другой авторитетный источник. Но сталин то русский. И говорил он по русски. так же как и я.
Но у тебя походу мозгов не зватает осилить данную тему. ибо о тебя только и слышно: я привел официальный источник информации))) все, дальше у тебя мыслительный процесс кончился.
и тут еще большой вопрос кто из нас двих бот. Ибо я хоть как то пытаюсь донести до тебя свою мысль. В отличии твоего заклинившего сознания. Тебя дальше то не учили что надо говорить, да?)))) а своими мозгами теб при раздаче еще огорчили)))

нужно понимать, что изначально русские источники недостоверны, они отредактированы и переписаны таким образом, чтобы исказить правду или замолчать её.

только лишь и всего

ебашить как по Югославии? НАТО там довольно бережно отнеслась к мирняку, если уж сравнивать. Правда при всем при этом они еще свои задачи выполнили, и в крови не умылись, и крейсеров не теряли по непонятным причинам

А западные источники достоверны и не переписаны? Извините меня конечно, но насколько нужно быть недалеким человеком, чтобы так считать.

Если США имеют интерес в этой войне , то логично и для России открыть ленд-лиз . )

Конвои придется топить

В чем логика? Чтобы США потратили на это еще больше денег?

В СССР работала цензура. Да что тексты, они там людей с фотографий убирали.

как можно верить таким источникам?

Мамкин потопитель
РФ обосрется топить корабли НАТО, ибо тогда НАТО вступит в войну.
Послушай что Рогозин говорил про потенциальную войну с США.

нужно понимать, что изначально американские источники недостоверны, они отредактированы и переписаны таким образом, чтобы исказить правду или замолчать её.

только лишь и всего

скажи что этого не было в америке)))) пипец промытые ))))