Делегация признанного террористами «Талибана» приехала в Москву и дала пресс-конференцию

не. не. не об этом разговор был для чего ведутся переговоры. разговор шел о выборе контрагента для переговоров. с кем они ведутся, а с кем нет необходимости. запамятовал уже?

Я не переживаю. Меня вполне устроит ситуация - вы не лезете к нам, нам на вас пофиг.

Что то до фига наобещали.

Талибы, как грамотные пацаны, сразу поняли, с кем нужно договариваться. И это правильно.

Необходимости вести переговоры нет только с теми кто не собирается говорить .
У вас как то все черное и белое и детское отношение к громким заявлениям политиков
Что говорят в слух и какие отдают приказы это несколько разные вещи . частенько прямо противоположные друг другу

Отправят войска, ты первый будешь визжать- ааааа, пацанов гробят!
Зачем нам эта война!!! Ааааа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы узнать планы талибов, можно перед каждым тезисом поставить НЕ.

Как то в 97 м талибы вышли на берег Пянджа напротив нашего Пянджского Пого. В деревне сразу повесили старосту , а бап одели в паранджи. Мы три дня в окопах сидели и как бы невесело думали о результате если они начнут переправляться.
Потом с Душанбе подвезли Смерчи и три дня херачили за речку.
Как бы я не любитель данных товарищей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

теперь талибы наши братья на век !

Дядя мой против них воевал.
Крестный против чеченов. Дед против фашизма во имя социализма.

А я сейчас смотрю на все что происходит и устал уставать ахеревать.

Буду держаться семьи и голосовать против ЕдРа. Больше в рамках закона делать ничего нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня вообще нет претензий к политикам. претензия у меня была только к вашей логике. впрочем, не уверен, что вы это уже помните))

Переговоры имеет смысл вести с тем, кто обладает правом принятия решений и силой для их выполнения.

Назовите сейчас другого контрагента в Афганистане с кем стоит вести переговоры о том чтобы Талибан не лез севернее границ Афганистана.

братья, не братья, а афганистан контролировать в ближайшие ...цать лет будут именно они. кто первый с ними подружится - того и пирожки.

россии повезло ещё, что эти парни в ссоре с чуть более чем со всем миром. так что все с начала начинается. обнулили, так сказать)

вы, видимо, тоже не внимательно отследили нить дискуссии. у меня претензий к переговорам с талибами нет

Это сообщение отредактировал Момзик - 9.07.2021 - 18:51

Я извиняюсь, а кто нибудь может пояснить, зачем нам дружить с талибами. Они нам накой хер? Пусть они там у себя правят и царствуют.Нам какой профит? Они признанная террористическая организация и врядли их статус в мире поменяется в ближайшее время.

Это они Вам пообещали? Им сегодня необходимо признание государств которые в состоянии изменить расклад сил,на манер Сирии. Для этого можно обещать что угодно и кому угодно. Вот же ж ситуация. Министр иностранных дел встречается с членами террористической организации.. А на просторах страны отлавливают сторонников ИГ. Тут или крестик снять или трусы одеть. А,ну это ж другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати ,министру орден дать надо,не боится руки пожимать,без маски опять же,мало ли чего делегаты привезли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорожил до стольких лет,а верит в сказки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это норма

Это сообщение отредактировал valery78 - 9.07.2021 - 19:31

Забавно, в 1939 тоже подписывали .
В кратце-Договор состоит из 7 статей.
статья I обязывала стороны воздерживаться от агрессии в отношении друг друга.
статья II обязывала стороны не поддерживать агрессии третьих стран против другой стороны.
статья IV обязывала стороны не вступать в военные союзы, направленные против другой стороны.
статья V предлагала пути мирного урегулирования конфликтов.
статья VI описывала срок действия договора (десять лет с автоматическим продлением каждый раз на пять лет).
статья VII описывала техническую стороны ратификации

Чем закончилось , все помнят?

Не совсем дружба. Договорные отношения, договорные территории. Если понимаете суть вопроса. Договорные отношения присутствовали во времена любых локальных конфликтов. Мы контролируем эту территорию, вы - контролируете вот эту. Линию разграничения интересов выстроим вот таким образом. Такое было в ДРА, когда там находился ОКСВ (40 армия и другие подразделения и части иных ведомств), в Чечне, в зонах локальных конфликтов.
Какой профит? Сохранение живой силы, экономия боеприпасов, вооружения и техники, наращивание присутствия, выигрыш по времени и иные, в том числе местные и геополитические, профиты.
С другой стороны, слепо верить обещаниям противника (впрочем, как и союзникам) нельзя. Но для этого существует разведка и контрразведка.
Один вопрос меня тревожит: как будут действовать силы 201 базы в случае возникновения боестолкновений? И второй эшелон российских сил, дислоцированный в Киргизии?

Только такие переговоры выдуться кулуарно, обычно, а не под камеры.
Дерьмово выглядит, иначе.

А что это открытие для кого-то? Мы в Сирии с Хезболлой союзничали, ща вот еще круче, Талибан в Москву ездит.

Дожили блять.

ЯП возмущен этой новостью.- значит Лавров правильно делает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я правильно поняла ( без сарказма) что вот договорились с талибами, территории поделили. А потом раз и амеры решили ебнуть еще разок по талибам. Ну или еще кто-нибудь другой (так как для всего мира, за редким исключением- они террористы.) Мы как потом должны действовать?
Все это напоминает какую то ерундень и втягивание в конфликт. Сирии мало, надо еще Афганистан окучить....
Я ничего не понимаю в войнах, но ситуация враг моего врага мой друг мне не очень нравится. Я, если честно, малость прихуела, когда Министр иностранных дел с террористами ручкается. Без разницы по какому поводу и с какими целями.

Это сообщение отредактировал ravitta - 9.07.2021 - 19:49