Строительство Сталин-центра начинается в Нижегородской области

нет, я не считаю хорошего софиста дураком.
для меня такой персонаж это, скорее, демагог, лжец, подлец.
так сказать копрофил.

Было бы желание знать историю, то найти данные о развитии России в начале века труда не составляет. На том же "истмате" полным полно документов. Рост был. Но мог быть большим. При царе была конкуренция близости ко двору. Кто ближе к царю, тот и получал выгодные госзаказы, хотя и выполнял их хуже чем могли выполнить другие. Коррупция была. Вот это и вызывало недовольство - и привело к Февральской буржуазной революции.
Да ещё замечу, что мне не известны случаи при царской власти, чтобы отжимали предприятия рейдерскими захватами.

Лучше ГУЛАГ-ЦЕНТР. Северная Корея к нам все ближе.

а это и есть один из видов вреда.
словом социализм при сталине начали именовать тоталитарный режим, который весьма далёк от того же марксистского социализма.

не, ну развитОй конечно был получше.))


в общем, слово социализм в положительном значении - теперь не существует.

Другая кучка полностью отрицает бывшие перегибы, считая всех реприссированных исключительно уголовниками.
Даже по самому бывшему СССР любовь к Виссарионычу далеко не везде одинаковая, а уж за его пределами так вообще больше в отрицательный баланс скатывается.
Читал я как то статистику где сравнивали популярность Сталина и Горбачёва, то как к Михал Сергеичу относятся в РФ мы знаем, так вот чем дальше от границ РФ, тем диаметрально противоположной становилась картинка той популярности.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 23.04.2021 - 17:05

ИванТитов

Так можно договориться и до того, что Маркс не безобидный кабинетный учёный-философ, а злобный пидорас)).
Всё существует, просто на ЯПе его адепты вот такие). А если говорить спокойно, с точки зрения науки или хотя бы без эмоций, почему нет?

russokeks
И чё? Гений и злодейство таки совместимы? Иль нет?)
А зачем вы всю эту тему про софистику затеяли? За того хама заступиться хотели? Так он и софист плохой (глупый) и демагог. Я согласен.
Минус я вам всё равно поправил). Вы просто заблуждаетесь, это не преступление.


Это сообщение отредактировал makahito - 23.04.2021 - 17:03

ну как то так должно выглядеть

Вы забываете, что всё в стране было под управление партийных органов. Колхозы были обязаны сдавать хлеб по государственным расценкам, в указанных объёмах. А трактора могли покупать только у государства, по государственным же ценам. Отсюда следует, что благосостояние колхозов зависело от политики государства.

Миф коммунистов о том что до них страна была отсталой и не имела индустриализации.
Уже говорил, что сделанные во время ВОВ все советские танки и САУ 95 252 штук, имели броню прокатанную на прокатных станах оставшихся с царского времени. А Германия, "на которую работала вся Европа", имела брони которой хватило лишь на 43 227 танка и САУ, включая довоенной постройки.

с точки зрения марксисткой теории:
при социализме роль государства уменьшается:
так как стираются классовые различия, и, соответственно, противоречия между классами.
соответственно, должна снизиться роль государства, как аппарата насилия одного класса над другим.

при тоталитарном режиме роль государства, наоборот, значительно выросла.
со всеми вытекающими.


но коммунисты никогда не признают, что в СССР существовали эксплуататорские классы.) будут уперто твердить про социализм.)

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 23.04.2021 - 17:04

есть доказательства, что прокатные станы в СССР были только периода РИ?

Господи,нашёл проблему. Если уж так подгорает,сходи в Гос.музей что на красной площади. Собрался он в Нижегородскую муляжи смотреть.
......
Сталинодрочеры,вы ещё Саакашвили выдвинете в президенты.
А почему нет ? Грузин с амбициями ,он всех поимеет, как и Джугашвили.

Это сообщение отредактировал БаварияRU - 23.04.2021 - 17:08

Ну! За Сталина! Куда денег перевести? Скиньте номер! Пусть тупое хуеПУтало увидит, кому Центры строить, а кого стереть из учебников как позорную страницу нашей истории!

Это сообщение отредактировал argo41 - 23.04.2021 - 17:07

это пиздец

при социализме классовая борьба усиливается, и снижается только при коммунизме. тогда то и растворяется государство.
возможно именно поэтому была отменена диктатура пролетариата, и пошла подготовка кадров для контрреволюции.

Слишком образованный

Хорошо.
Я подкачаю синтаксис и пунктуацию, а ты почитай учебник Логики, что бы не быть таким противоречивым и не последовательным.

Я не знаю, почему большинство антисоветчиков, не могут в логику. Вот совсем.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 23.04.2021 - 17:10

Наконец-то...

Блин.. а ведь это хорошая идея,
вангую целвый шквал звонков от "представителей фонда Сталина", с предложением вложиться в строительство

Я больше скажу. В сталинский период большинство населения были фактическими рабами. Бесправными и нищими. А заводы рабочим никогда не принадлежали, хоть и при развитом.
И никакой власти не было у людей, вообще никакой. Ноль возможностей влияния хоть на внутреннюю политику, хоть на внешнюю.
Что касается марксизма, то давайте вспомним когда жил этот господин. Он был совсем не дурак и говорил массу правильных вещей, относительно современного ему общества. А кое что (например его мысли о религии), актуально и сегодня. Как описателю, я бы ему твердые 5 с + поставил, как пророку, не больше тройки, учитывая то, что он и не предлагал это всё с Россией проделать и таким образом.
Возможно его теория просто нуждается в доработке. Как произошло с теорией эволюции, например. Но если последней занялись учёные, настоящие, марксизм забросили и может быть не зря, сегодня не его время.

Это сообщение отредактировал makahito - 23.04.2021 - 17:16

Надеюсь, внутри этого центра будет достаточно меcта для вывешивания списков всех убитых и расстрелянных (более 20 млн. человек) этим диктатором

Это сообщение отредактировал Doggi - 23.04.2021 - 17:13

достаточно просто: честными способами доказать превосходство капитализма над социализмом с коммунизмом невозможно.
и начинается маркетинг.

Когда бороться уже не против кого, все вступили в партию, и складно идут строем, да поют хором.
Эх.. как вспомню овации на пленумах ЦК КПСС...

вы, конечно, не послушаете, но я вам советую эти бредни сталина про нарастание классовой выкинуть на свалку.
сталин был тупым клоуном, а не теоретиком.


"По этой странной теории выходит, что, чем дальше мы идем вперед в деле продвижения к социализму, тем больше трудностей набирается, тем больше обостряется классовая борьба, и у самых ворот социализма мы, очевидно, должны или открыть гражданскую войну, или подохнуть с голоду и лечь костьми"
Бухарин.

судя по фактам, он был умнее бухарина.