Процесс по делу MH17: спутниковые снимки и данные с радаров не предоставлены (Heise, Германия)

Так я и говорю, достаточно. Но если так же доказывать что ты педофил... то без проблем будет доказано что ты педофил. Попробуй смысл этого понять.

Спасибо доктор, как лечить думаете?

По интернету? :)

Это сообщение отредактировал mnr1 - 13.06.2020 - 14:38

и поделом

Вы бредите. Почитайте что вы написали. Сразу становится понятно что вы в ситуации на Украине вообще не разбираетесь.

Уж простите.
Доказательств против России уже столько, что только те кто не хотят разобраться в ситуации их не видели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

©Вадим Лукашевич.

"Как подловить лжеца? Как доказать всем, что он врет?

Очень просто - ему нужно дать половину правды, чтобы он, думая, что это все, что есть, начал домысливать вторую половину и заврался.

Именно так и сделала Объединенная следственная группа (JIT) на своей пресс-конференции 24 мая 2018 года, представив всем фрагмент корпуса ракеты с номером, но сознательно скрыв известную голландцам дату его изготовления - 15 декабря 1986 г.

Это был сыр в мышеловке.

Через 4 месяца, 17 сентября 2018 г., российское Министерство обороны само шумно вламывается в эту мышеловку, проводя пресс-конференцию, на которой по номеру на корпусе ракеты "доказывает", это эта ракета была произведена... 24 декабря 1986 г. и в следующем году передана воинской части, дислоцированной в Украинской ССР.

И даже показывает документы, подтверждающие "липовую" дату 24.12.1986, для пущей убедительности говоря, что якобы где-то есть двусторонний акт приемки-передачи ракеты в воинскую часть, но не демонстрируя его.

Мышеловку лжи остается только захлопнуть, для чего голландцы официально запрашивают российское Министерство обороны подтвердить названную дату выпуска ракеты 24.12.1986.

И наше минобороны этим сыром давится, направляя голландцам официальное подтверждение "липовой" даты производства ракеты...

Нашим военным даже не хватило ума разобрать хотя бы одну ракету и посмотреть, есть ли на её корпусе ещё какие-либо заводские отметки с датой производства, помимо всем видимого номера на внешней поверхности.

Теперь голландцы ржут над "украинской ракетой" (неизменно беря это в кавычки), а прокурор Тейс Бергер снова говорит в суде о "недобросовесности" Российской Федерации.

Но мы-то живём в России, и у нас это называется 3.14здежом"

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/09/om-voo...ehaald-a4002224

Это сообщение отредактировал faramant66 - 13.06.2020 - 15:18

Что за бред? На этих табличках будут даты производства этих блоков и естественно блок будет произведен раньше чем собрана вся ракета.Или они там всерьез считают что все детали ракеты с нуля до полной готовности за одну 8ми часовую смену изготавливаются?
Иди разбери свою машину, если она у тебя есть, там тоже на разных блоках разные таблички с датой выпуска, потом сравни их с датой производства авто, попробуй подумать.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 13.06.2020 - 15:31

То есть, по словам бородавочника Лукашевича, голландская следственная группа играет в покер, а не занимается расследованием, сознательно вводя в заблуждение весь мир, не предоставив "известную им" дату производства ракеты? Это называется подлог. И кто им после этого поверит?
И ещё - Лукашевич не уточнил - а откуда это голландцам известна дата производства ракеты, обломки которой они предъявили, если на них другие номера? Это как так? Бред какой-то.
И что это Лукашевич с постоянным ехидством пытается глумиться над нашей страной и, в частности, Министерством Обороны?
Какая то личная обида заставляет желчью обливаться?

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 13.06.2020 - 15:37

Даже не подозревая, вы обнажаете свою "боль" не за страну...
Не понимаете разницу?
Вы ненависть с горечью путаете.
И любовь к Родине с любовью к начальству.

Ещё раз вчитайтесь в свои слова.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 13.06.2020 - 15:40

Удивительные познания и понятия!!!
Да, уважаемый житель страны радужных пони и фей! Следствие ВСЕГДА в расследованиях пользуется методами, которые помогают выявить ложь подозреваемого. Берём в руки учебник по криминалистике и смотрим список методик.

P.S.
Следствие, но не суд.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 13.06.2020 - 15:56

Если публикуют фальш для "мышеловки" - это не расследование. В расследовании авиакатастрофы, в которой погибли граждане многих государств, оперируют фактами, ведь надо доказать вину на основании неопровержимых улик, разве я не прав? Тут же не трамвай и не Кирпич с кошельком в кармане.
А если подсовывают "липу" вместо фактов один раз, значит подсунут во второй и в третий. Может быть доверие к такому расследованию?

сколько?

Ещё раз.
МО не заморачивалось вашими принципами рассуждения.

Оно с упорством, достойным лучшего применения, выдало сделанные на коленке "документы", которые "официально подтверждают" голландскую "версию с двойным дном".

Верхняя строчка обновлялась - кто-то внёс в неё буковки про сбитый Ан-26 на высоте 10 км. Хотя всем известно (в том числе загоризонтным РЛС НАТО), что у ополчения не было и до сих пор нет сил ПВО, если не считать зенитные орудия и переносные зенитные комплексы. А так же нет авиации.

То есть МО заморачивается, чтобы предоставить данные с радаров, но не заморачивается насчёт документов и делает их "на коленке"? МО кто-то подгоняет, времени нет, чтобы документы сделать не на коленке? Или что? МО боится районного голландского суда?
Самому не смешно?

Вот хотелось бы увидеть хоть одно доказательство.
А то шесть лет ищут-ищут, а найти не могут.
А весь цирк с конями затеян к памятной дате, которая наступит почти через месяц, а именно 17 июля.

Беллингкет же с соцсетей фотки собрала. Чем не доказательства?

Всмысле? сам же цитируешь что дата производства ракеты 24 декабря 1986, какой то там внутренний блок изготовлен 15 декабря 1986 г. Где то между 15м и 24 декабря этот блок использовали при сборке и 24го получили готовую ракету и эту дату записали как дату изготовления ракеты. Что не так?
Тебе еще раз пример с авто привести? Не дошло с первого раза? Смотри, разные части авто изготавливаются в разное время и, представь себе, даже на разных заводах. На них может стоять маркировка. И эта дата должна быть раньше чем дата изготовления авто. Слабо показать где в доках на авто перечислены все даты когда собраны разные узлы?

Ой, действительно! И чего они дёргаются? "Забить" и забыть... Подумаешь, карлики. ©сарказъм

23 числа - очередное обострение темы. )))

Мировая практика

Это сообщение отредактировал rootor - 13.06.2020 - 16:01

Это новости с лайфньюс вышедшие сразу после падения самолета.
Поищу видео.

Это сообщение отредактировал mnr1 - 13.06.2020 - 16:03

А следствие не обязано ДО суда раскрывать все детали расследования. Оно может информировать широкую общественность о ходе дела в той степени, которую само посчитает возможной и нужной.

Само собой. Если врут - то плохо. А вот если не говорят всего и когда противоположная сторона врёт прихватывают за яйца, то это в лучших традициях Глеб Егорыча)

точняк :)