Элла Памфилова: "Голосование по каждой поправке Конституции отдельно технологически немыслимо"

Простите, не понял, а в чем опасность или невозможность напечатать не 100 млн, а положим 150? Бюллетень он по своей сути обезличен. Не возможно проверить кто и как голосовал. А вот подпись в ведомости получения - это число голосовавших. И без подделки (в случае крайне низкой явки 5-10%) тут не обойтись. В этом случае имеется хотя бы теоретическая возможность проверки.

А вот ведь кстати да. Довольно простой ответ.

Видео, конечно же, не сохранилось?

Отвечаю,основная масса проголосовавших процентов - это крупные города и ОЧЕНЬ крупные города!
И если даже в моём махоньком городишке ЕСТЬ какой-никакой контроль за проведением выборов и особенно за подсчётами...то ЧТО говорить за Москву или Питер?
Конечно, если его, контроля-НЕТ...тут и разговаривать не о чём.
И ещё, в 99% сотрудники в избирательной комиссии , это УЧИТЕЛЯ близ лежащих школ,детсадов и...ВНИМАНИЕ...ПЕНСИОНЕРЫ!
Это тот пласт населения, которые не самый богатый.
Просто поинтересуйтесь!
Откровенно занимать вбросами они НЕ БУДУТ!
Если только...если только их зарплаты не равны депутатским!
Но, однозначно ВСЕМ рулят едросы! И уж точно у них есть "свои люди"...но это очень и очень маленький процент. Который может , теоретически сделать вброс, но ЭТО надо делать БЫСТРО , оперативно и с наименьшими затратами!

Не всё так просто и легко как пиздаболить на ЯП-е...есть установленные процедуры и их НИКАКХ не отменить и не пройти мимо!
На пример, мне понравилось как ЛДПРшники ПОСЛЕ подсчёта потребовали ВСЕ протоколы по выборам и запротоколировали ИХ!
Много, много нюансов! Поддердать можно всё что годно, особенно если НЕТ КОНТРОЛЯ!

Это сообщение отредактировал видеограф - 7.03.2020 - 15:30

Что значит не будут? А на выборах президента кто выбрасывал? Эти самые учителя, члены комиссии. Только наблюдатели могли что-то сделать против них. А всенародное голосование законом не предусмотрено. И соответственно наблюдать можно будет по минимуму. Они же не предусмотрены. Поэтому референдум и не проводят. Чтобы можно было манипулировать результатом. Это в референдуме четко прописано как обеспечить гласность. А здесь все закроют, наблюдателей по минимуму, для вида разрешат парочке и всё. Им только посещаемость нужна.

3,14здежом попахивает у него. Получается он снимал весь процесс на неучтенный видеоноситель? И никто его не остановил? Разрешена ли съемка как таковая на избирательном участке?

Это уже домыслы, но...если так и будет...то да, ожидать объективности не стоит!
Я говорю ТОЛЬКО за то, что видел сам!

Господи, откуда вы лезете...блядь?
Я работал КАК СМИ, ...СМИ имеют право!

Пиздежом у вас попахивает!

Это сообщение отредактировал видеограф - 7.03.2020 - 15:36

Все мыслимо, просто это не позволит добиться поставленных инициаторами поправок целей.

А я о чём? Она прекрасно знает КАК работает система!
По этому убрали самое важно ...выходит так.
Если можно было бы ВСЕХ наиебать, налепить то что нужно, нахера им было так корректировать голосование?

Это сообщение отредактировал видеограф - 7.03.2020 - 15:35

Так бы и написал что акредитованное СМИ. А то перечислил ЛДПР, КПРФ. Думал ты тоже с какой нибудь партии уток или гусей.

И вообще,

Так есть видео, или нет?

Видео не просто сохранилось, оно выложено, ну...не полное конечно, Я НА РАБОТЕ БЫЛ!, с меня то требуется 3-5 минутный ролик. Если кому нужно дам ссылку, пишите в личку свои контакты в любой соцсети. Там и отвечу. "На деревню дедушке" не отвечаю и ничего не отсылаю!

Это сообщение отредактировал видеограф - 7.03.2020 - 15:43

Ну и я попытаюсь ещё раз высказать свою мысль:
Клоуны будут иметь всех не на представлении. Принятые поправки достанут всех. Т.е. эти клоуны придут на дом к каждому и выебут всех. Да-да, и тебя тоже. Я собираюсь дать им бой. Ты согласился отсосать и подставить жопу добровольно. Вот и вся разница между нами. Остальное лишь словоблудие.
Со стороны он посмотрит..

Грубо конечно, но...

Давайте каждый сфоткает свой бюлетень с голосом НЕТ и разместит здесь и друзья и знакомые ЯП это сила

- Hello! What's your name?
- My name is John...
- Вот, видите, этого человека зовут Джон, и он не ел уже семь дней....

Старый совковый анекдот.

Такой же будет телерепортаж и про вас, когда зейналова или киселев какой скабеевый расскажет про толпы народа, проголосовавшие ЗА поправки в конституцию (пардон, что с маленькой буквы).
Или вы считаете, что будет не ЗА?

ЗЫ Кстати, в теме, несмотря на споры и грызню, ни одного "за" не было. Показатель? Хуй там! Вот увидите, будет 76,69%

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 7.03.2020 - 16:06

Навальный со своим умным голосованием очень неплохо подвинул едимороссов (чем вызвал истерику власти). Объективный факт, против него не попрешь. О чем это говорит? О том что жульничанье на голосовании дает лишь некоторую фору, а не 100%-ный результат. И вполне реально это фору тупо продавить массой, если все придут и проголосуют "нет". Те же кто отсиживается дома, дают возможность жуликам заполнить их бюллетени за них. Т.е. являются не просто дезертирами, а предателями перешедшими на сторону врага.

Это сообщение отредактировал Basic - 7.03.2020 - 16:14

Ух, какой боевитый.

Ну ну. Иди иди, сражайся.

Одно прошу, двадцать третьего апреля чур — на ЯПе истерик не устраивать, не показывать, как у тебя "пригорело" в одном месте, после оглашения путинским избиркомом результатов путинского же мероприятия, под названием "голосование".

Хорошо? Чур, 23.04.2020 на ЯПе тему про "голосование" не создавать, где ты и такие как ты, "ходуны" станете плакать, ругаться, обзываться, кидаться какашками в порывах своих чуйств разочарования и абиды.

Хотя.... время есть ещё, может, какая шутка надумается ещё, чтоб вас, "ходунов" простебать посмешнее, пообиднее.

А разве ЭТО его идея? Об этом долдонят уже не один год, но не малая доля народу как бараны упёрлись- не пойду и всё!

Не пойду. Нех им явку делать. Волшебникам.

Пошла бы ты на хер, стервь! Я, с дипломом юриста, - и то, не всегда понимаю, что вы, бл...и "госдуровские", "напринимали", под бухлом, "веществами" и просто - от дегенеративных мозгов "соусом" всевозможных "поправок", "комментариев" и прочих "дополнений", к конституции, кодексам и "штучным" законам. Забавно будет понаблюдать, как эти "поправки", будет пытаться истолковать какой - нибудь пенсионер, или работяга, дальше доверенности на машину, или, "административки" "за распитие", в дебри законодательства не залезавший.

Это сообщение отредактировал Greymin - 7.03.2020 - 17:47

А неприкосновенность вора-президента" после своего срока, там тоже будет?

Не пойду, поскольку считаю, что участие - признание легитимности процесса, вне зависимости от итогов.
Недаром АП поставила задачу всем губернаторам обеспечить явку не менее 60%.
Кто не сумеет - тому кирдык.