Поклонская отнесла Ленина и Гитлера в список "извергов XX столетия"

Вы на всё смотрите однобоко во всём виня "белый террор". Давайте быть честными. без красных не было бы и белых! И ничего со страной кардинально ужасного бы не случилось если б не произошла революция.
Вот от куда у людей сейчас такое мнение, что советы прям спасли россию матушку?? У вас что, дар предвидения и вы прям 100% знаете как бы развивалась история останься бы монархия на своём месте?
Я вот вижу сухие факты. Да в стране были проблемы из-за войны, но я не знаю ни одной страны, которая бы развивалась ведя военные действия. Я видел только то, что во время Николашки в ход пошло куча реформ для развития экономики и социального строя. обязательное среднее образование вообще то именно царь ввёл перед революцией, как и раздачу земель крестьянам как и многое другое.
так и от куда мнение, что страна катилась в ж, а не выбиралась из неё?

Это сообщение отредактировал mormegil - 3.11.2016 - 16:47

Тех у кого отжал землю и хозяйство. Тупо у кого две машины надо отобрать обе и отдать тем у кого их нет, и похер что тот кому отдали был лоботрясом и нихуя не мог делать. Коллективизация называется. Или у вас есть дом на 3 комнаты который кстати вы и построили а у ваших соседей дом с одной комнатой. так отдайте им свой дом а сами в барак. Страну нужно было конечно поднимать после всех натворенных дел. А колхоз да, плантация. Себе хуй, другим дохуя. Хотя лично Ленин никого не загонял, загоняла советская власть, Ленин философ, ну все мы понимаем что философ ну много говорит, а на деле философ. Мозг в другом месте был.

Это сообщение отредактировал Wait - 3.11.2016 - 16:48

Эх хорошо бы после этого ещё фото на ЯП.

Определите ее в дом для душевнобольных. Вразумить кто, что и как было уже не получится однозначно.

И эти люди принимают решения, по которым жить всей стране!!! Господи! Кто ж ее туда назначил?

Я, надеюсь, ты в курсе, что Германия в 1МВ воевала с нами буквально одной левой?
Повернется, даст пинка, и опять все внимание на Западный фронт.

Это сообщение отредактировал мастер123 - 3.11.2016 - 16:50

и да - Зюганыч уже отреагировал?

На Украине памятники Ленину снесли, чтобы некому было возлагать цветы, за собирательство земель украинских.
Не все люди это одобрили. Вообще, с памятниками бороться это клиника..

Это сообщение отредактировал Пихто - 3.11.2016 - 16:48

Цареубийство есть акт физического уничтожения правящего монарха.
Добровольно отрёкшийся от престола монарх является обычным гражданином государства.

Монарх какого государства был уничтожен революционерами в Екатеринбурге?

А он точно страну на классы разбил, а не общество? А до Ленина никто не определял такого понятия как "классовая борьба"? А Вы точно изучали труды Ленина?

Ещё один любитель порки холопов на конюшне.
Ничего хорошего с царь тряпкой точно не было бы. Может кроме сахалина отдалиб ещё дв японцам, а так да ничего страшного.

Надо бы её привлечь по соответствующей статье за разжигание межнациональной розни и оскорбление чувств русского населения за такие вот высказывания.

Не посылай и не посылаем будешь. Это тебе урок поведения.
Теперь о вникании. Еще раз повторяю, Николай, убиенный по приказу Ленина никакого отношения к террору не имел. терро как белы, так и красный начался уже после убийства царя. Убийства. Ты понимаешьт? Убийства. без следствия, без предъявления обвинения, без суда. Убийства всей семьи.
В исторической аналогии это ровно то, что сейчас делают власти Украины. Они просто уничтожают русскость в народе. Для чего? Да для того, чтоб даже вернуться было не к чему, даже если бы и захотелось вернуться. Так и тогда было. Царь инаследники убиты! ВСЁ! Нет в стране больше ни совести, ни веры. А дальше пролеткульт и агитпроп. Ленин- абсолютное зло в истории России!!!

Стадный инстинкт рулит.

Почему-то я сейчас очень хорошо понимаю большевиков и тех кто пошёл за ними

Вас обманули - он не управлял страной. Он сначала был ширмочкой, а потом знаменем. Ибо являлся чуть ли не единственным русским в той банке пауков. Ничего не решал, никем не командовал... "Ленин и печник", "Ленин и дети", "Ленин и лиса" - вот его уровень.
Тов. Сталину он был нужен, и очень сильно для легитимизации завоеваний революции.
А насчет Николашки - сучара такую страну развалил! Горбачев был его реинкарнацией. А канонизация Ники вообще алогична - помазанник божий отказался от престола, то есть усомнился в божьем промысле - Отступник и грешник!
Кровь его семьи пролилась по его вине.

Это пять. Недавно пытался почитать, это лютый пиздец. Одна вода смысла нихуя. Как раз для малограмотных крестьян для которых эта писанина была открытием т.к. нихуя понятно не было и прокатило

Эпидемия у них.....умом тронулась.И самое поганое что такое поведение сейчас в тренде.златосранов тому пример

Это сообщение отредактировал doktorzloy - 3.11.2016 - 16:50

Ты думаешь,она хохлушка? А больше похожа на "богом избранный,людьми обижаемый" народ.

а вот тут великая ирония.

самый ненавидимый ими коммунист сделал для них больше, чем все их нацгерои.

Ну помимо сбора земель, именно по его заделу начала восстанавливаться их культура, именно он начал требовать с местных знания украинского языка, а потом уже , после него и на законодательном уровне пытались обязать хохлов знать хохляцкий язык.

вот это ирония

"успешно" воплотил в жизнь, так сказать.. к сожалению.

Это сообщение отредактировал Пихто - 3.11.2016 - 16:51

Чего они там курят???

Ага, душка такая - и "Кровавое воскресенье" это не о нем совсем

А он был?

ну понеслось

Так у кого промышленность больше развита была: у СССР в 1970-е или у Российской Империи 1913 года?? Болтать-то без очевидного приведения фактов и я могу, но замалчивать очевидное, дабы оправдать свою позицию с вашей стороны - это глупо...
История - она на то и история, чтобы сравнивать, такие сравнения типичны для этого предмета, и ничего странного здесь нет. Так что чему вы там у себя в 70-е "удивлялись" на этом предмете - неясно вообще.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 3.11.2016 - 16:52