Более половины россиян поддержали Сталина

А почему бабушке нельзя доверять? Ваша бабушка, Вас обманывала?

Кстати, я думаю, что данные Левада-центра сильно занижены. Это центр либеральной ориентации.

во времена Сталина, поддержали бы все 100%

Это везде так. Погугли Великая депрессия, "Трудовые армии Рузвельта".
Но относительно дешевой рабсилы зеков есть серьезные сомнения. Сидел 1% населения (см. статистику). Остальным 99% что, не работать? Или 1% охранять? Так что это обычная либеральная пропаганда. Не говоря уже о том, что разницы в стоимости обычной рабсилы и зеков практически никакой, учитывая стоимость охраны и прочей инфраструктуры. А также невозможности использовать зеков на большинстве сколько-нибудь квалифицированных работ.

Добавлено в 02:09

Ничего удивительного. Мама говорила, что так хорошо, как перед войной они не жили никогда.

Почитал) не без удовольствия, где-то посмеялся, но больше изумился. Вот как такое может быть? Казалось бы - хохланутые молиться должны на Ленина и Сталина. И не сносить памятники, а каждый день ходить и целовать их тыльную часть, ведь если бы не Ленин и Сталин, то этого географического недоразумения, которое до недавнего времени называлось Украиной просто бы не существовало.
Впрочем - во всём есть логика. Хохлы поломали памятники своему создателю, и совершенно логично поломали при этом свою страну.

Плохо знаете историю. Первые продразверстки пошли как раз при царе. Прятали кулаки хлеб и во время 1 МВ с целью вздутия на него цен.
Если поставить знак равенства между нашим кулаком и их фермером, то кулачество, как класс в США было изничтожено в то же самое время, как и в СССР.
Почитайте классику - "Гроздья гнева" Стейнбека. Там все красочно описано. Банки выгоняли за долги миллионы семей и запахивали все тракторами. Так возникли крупные американские агрофирмы. В это время в США умерло от голода 7 млн. чел.

Во-первых:
Основное правило исторической критики требует судить историческую личность в связи с той обстановкой, в какой он жил и воспитывался, с теми взглядами и понятиями, которые господствовали в его время.
во-вторых, чтобы хоть как-то судить человека, нужно читать и знать историю, другое дело, что эту историю пишут кто как хочет. Но если обратится к фактам, например к тому что было ДО Сталина в стране, и что стало ПОСЛЕ, то только очень недалекий человек не назовет его ВЕЛИКИМ ВОЖДЕМ, именно ВОЖДЕМ. Читайте историю, обращайтесь к фактам и вы поймете как вам засрали голову, что-то наподобие нынешнего украинского населения оболваненного и зомбированного телефизором. Моей бабушке 88 лет, я как-то спросил ее, неужели все было так как сейчас вдалбливают нам в голову, -Сталин тиран, расстрелы, доносы, голод, и тп, на что она мне ответила, - НЕТ, враньё!

Это ты про ходорковских, абрамовичей, дерипасок и прочую мразь?

Да как-то совсем не возражаю, чтобы они исчезли из биосферы Земли

ВАНГУЮ - СЕЙЧАС ГУЛАГ И В НЕМ:ХОДОРКОВСКИЙ МАКАРЕВИЧЬ ВЕНИДИКТОВ
А ОРУ -БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -

...

у тебя Caps Lock заело, что ли? в каждой теме орешь дурным голосом

Усе?У сталинистов говно кончилось?Очистили черепную коробку?

Добавлено в 05:13

А причем тут Сралин?Что было до Брежнева,что после?Что было до Путина,что после?Не было б Сралина и этой стаи жидобольшевиков Россия вышла бы на мировой рынок,а не галоши с гвоздями штамповала.И в культуре б не был такой пробел,если б всякие усатые грузины и прочие неруси,нечисти цензурой все не испохабили.

Добавлено в 05:17
Русский при коммуняках как был с сохой,так и остался.Техника была только для рабов,которые пахали в кибуцах.

Добавлено в 05:25

Бляха у тебя в голове.
Во-первых,после смерти у Сталина кроме его тщедушной душенки ничего не осталось.
Во-вторых,при жизни у него много чего было.Целая Страна и миллионы этих рабов,зомбированные или запуганные этим красным дьяволом.

Добавлено в 05:42

Вы долбоеб,сударь.
1.Как может пауперизация быть идеей?
2.Какая может быть борьба между пауперизацией и коллективизмом?Откуда вы такие тухлые зомбаки беретесь?
3.Как и куда высвобождает рабочие руки из сельского хозяйства коллективизация?Она проводится для концентрации рабочих рук в с/х.

Добавлено в 05:51

Так и есть.Страны с коммунистической идеологией обречены быть вечно на вторых ролях в производстве.Остается только копировать и копировать,копировать новое и ввести в производство,пока скопированное не станет совсем старой и никчемучной рухлядью,чтобы скопировать еще что -нибудь новое у "капстран"

Это сообщение отредактировал Григ888 - 21.01.2015 - 05:17

Каких,дурачок,показателей?Сравни Германию и СССР.Солдат красной армии это пугало с винтовкой.Враг считанные дни у Москвы.Он не подготовил страну к войне и не мог подготовить с этой ущербной идеологией. Лишь на войне раскрылся потенциал народа и то не без помощи американцев

Добавлено в 06:09
Вообще,апологеты Сталина- это тупые материалисты,люди духовно слаборазвитые и культурно отсталые

Добавлено в 06:24

Цены на что?На свеклу,хлеб,картошку...,выращенную колхозниками в рабских условиях за трудодни?

Добавлено в 06:46

К сожалению русский царь слишком мягко обращался с этими сатанистами,царская охранка носилось с ними как с говном на палочке.Аристократия как данность и обязанность,соответственно во власть попадали здоровые личности.Но к власти стремятся всегда уроды и дегенераты.Вот они и пришли с революционерами,отсюда и жертвы.Потому как при демократии и коммунизме всегда говно всплывает.Во власть идут люди с патологиям.Это латентные педерасты,некрофилы,садисты,копрофилы.Это тесно связанные между собой патологии,потенциал у них один- разрушение и попытка перекройки мира на свой лад.Зарождение власти мы явно видим в местах заключения.Власть всегда в руках подобных больных дегенератов.Отсюда и идеология воровского закона с его садизмом,педерастией и прочим.А вот избавиться от подобных уродов можно только преемственностью,аристократией

Добавлено в 06:56

Еще как не бред.Еще помнят дедушки в деревнях как за колоски со своей же земли паяли по 8 лет.И за кусок масла,взятого с молокозавода

Это сообщение отредактировал Григ888 - 21.01.2015 - 06:47

А им бы незачем было пиздеть. Их бы всё устраивало. Предсказуемое будущее, справедливые пиздюли всяким хамам, жуликам и расхитителям социалистической собствености вне зависимости от связей, занимаемой должности и количества денег. Да и количества денег между представителями разных социальных статусов измерялись бы в лучшем случае разами, но никак не порядками порядками (количеством нулей)

а то гуманитерии порой привыкли путать порядки и разы

Избавил от упырей коммуняк,уже за то ему большое человеческое спасибо.

А с этого места можно поподробней? С американской помощи?

А тебя папка с мамкой не учили, что брать чужое-это воровство?

По факту: к Ленину и Сталину в качестве руководителей государства можно относится по разному, но при них появились наследники Великого княжества Литовского, которые до Октябрьского переворота с Полесских болот носа не высовывали, возникло древнейшее государство "протоукров" и прочая "маленькая, но несафис-с-имая" блядва.
Разве это не достижение Ленина-Сталина, что из безграмотного полудикого стада были созданы достойнейшие члены ЕС.
Да и Речь Посполитая при царе-батюшке государством не являлась.

Это и есть сталинизм?Для справедливых пиздюлей нужно возродить фашизм?Некогерентность мышления

Ну, новодворская (не заслуживает эта мразь большой буквы) уже подала пример и "почистилась". Очередь за остальными!

Набери ленд-лиз

Брать свое во время голода это воровство?

Добавлено в 07:16

Это достижение?Я не хохол,дружок,я за унитарное гос-во.
Вот вы и раскрыли свое жидовское рыло,признав достижениями расчленение интернационалистами России.Мало того что расчленили,практически уничтожили и чтобы духу не осталось даже переименовали в страну советов

Это сообщение отредактировал Григ888 - 21.01.2015 - 07:18

Угу, а лучше было бы, если б они в боях под Москвой погибли. С этой стороны деятельность шарашек не рассматривается?
Нет, я не говорю, что так далеко предвидели, что шарашки - благо. Но если оценивать в исторической перспективе, то их таким образом сберегли, как ни пардоксально бы это не звучало.

Добавлено в 07:21

Вот Сталин этих дегенератов и вычищал в 37-м году.

Ну да, ну да... Соха - это, наверно, первый спутник и первый полет человека в космос, атомоходы и атомные станции, водородный бомба и подводные лодки, лучшее образование в мире и уверенность в завтрашнем дне...
Не надоело еще заниматься демагогией, киздеть и исходить желчью?

Давайте вспомним генетиков и лысенковщину.Это недальновидность вашего воШьдя и эта недальновидность сплошь и рядом,ибо Сталин был тупым

Добавлено в 07:23

Так он сам дегенерат,вот дегенераты и вычищают дегенератов.Зверье,что с них взять

Добавлено в 07:26

Это заслуга Сталина и Хрущева?Вот они только и умели пиздеть да туфлей по деревяшкам стучать.Это строили только при коммунисты,в капстранах этим не занимались?Не будь коммуняк их бы не создали?

Это сообщение отредактировал Григ888 - 21.01.2015 - 07:28

Мда, вот это и называется тупая школота промытая соросовкими олимпиадами. Сам хоть почитай что такое ленд-лиз, это не гуманитарная помощь а охуенный кредит, который кстати одобрили только после того когда убедились что Россия может отдать золотом.

Так что ж мы брали этот кредит и так рьяно охраняли,чтобы этот кредит не затонул где-то по дороге?

Это сообщение отредактировал Григ888 - 21.01.2015 - 07:30

Ну конечно, а вот ненавистники и очернители Сталина - сплошь интеллигентные люди, носители высокой культуры и духовности, бранных слов не употребляющие, в подтасовках и вранье не замеченные... Ну просто ангелы без крыльев... Прям как Григ888 или, на худой конец, дохлая баба лера...