Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 185 186 [187] 188 189 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Близнец
27.10.2019 - 18:35
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 394
Американцы были на моём кую.Шлюхи янковские,кого наибать пытаетесь?...)))
 
[^]
FlankerC
27.10.2019 - 18:37
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:30)
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:19)
А в чем именно сложность? Снимай себе и фотографируй. Какие проблемы? Бумага все стерпит)

Для начала.

Что за бред. Не было возможности снять эти говноролики и говнофото? Да элементарно и с минимальным бюджетом. К тому искусственно ухудшили качество . Что там конкретно нельзя было снять ?))
 
[^]
MnogoTochie
27.10.2019 - 18:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 10:50)
А среди НАСАбаранов разве встречались умные?))
Фальсификаторы прокалываются на мелочях cool.gif

Конечно, нет.
Раз даже идиоты видят фальсификацию. ;)
 
[^]
ФэтФрумос
27.10.2019 - 18:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4387
Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 18:58)
А можно о земном? Вот есть тарелка, есть головка на штанге. Штанга несущая или это волновод? И где на тарелках такое крепление головы? И я не видел волноводы круглого сечения, или там другие законы?

Спасибо.

А че не спросишь про зонтик? Где ты видел зонтики? Или у тебя дома такая конструкция тарелки?
Еще про способ наведения не спросил. И что там стояло тоже. Клистрон, чи магнетрон? А может диод или пачка диодов? А мож весь приемо -передатчик в головке? Или тока приемник? Или тока передатчик?
Что касается волноводов круглого сечения, то попросись в гости на любуэ сотовую станцию. Там как раз коаксиальные волноводы в большом количестве. Может дадут тебе кусочек для изучения.


Пожалуйста.
Хотя не за что. Ведь я не полез копипастить сюда средства связи Аполлонов. Вроде у нас обучают самостоятельной работе

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 27.10.2019 - 18:40
 
[^]
Silvery2k8
27.10.2019 - 18:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37)
Что за бред. Не было возможности снять эти говноролики и говнофото? Да элементарно и с минимальным бюджетом. К тому искусственно ухудшили качество . Что там конкретно нельзя было снять ?))

В видео же подробно расписано.

P.S. Ты там определелся с интервью Кубрика, которое взбудоражило немоглов ? Фальшивое ? Ты там что то про РенТВ говорил..."Специалистов" они приглашали sm_biggrin.gif
 
[^]
Silvery2k8
27.10.2019 - 18:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37)


FlankeC

Не совсем по теме. А почему Гагарину не дали фотоаппарат в полет ?
 
[^]
MnogoTochie
27.10.2019 - 18:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Sven80 @ 27.10.2019 - 14:36)
Цитата (ФэтФрумос @ 27.10.2019 - 14:26)
А как же тренирови на полигоне? Были макеты с нормальными колесами и без?

С нормальными колёсами - это для тренировок, а для съемок в павильоне сам Кубрик лично их приварил, чтобы не крутились. Ведь у него же был кран! lol.gif

Я думал, Кубрик был только режиссером, а он, оказывается, ещё и крановщиком подрабатывал?
 
[^]
ФэтФрумос
27.10.2019 - 18:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4387
Цитата (ФэтФрумос @ 27.10.2019 - 17:24)
Чет никто свою радиолюбительскую конструкцию не выкладывает. А почему?

Тунгус, выложи хоть одну радиоподелку свою, не стесняйся. cheer.gif
А то так разорялся про радиохулиганские луносрачи в СССР, я аж кушать не могу.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 27.10.2019 - 18:57
 
[^]
ФэтФрумос
27.10.2019 - 18:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4387
Цитата (Близнец @ 27.10.2019 - 19:35)
Американцы были на моём кую.Шлюхи янковские,кого наибать пытаетесь?...)))

Вот исчо один экземпляр lol.gif
 
[^]
FlankerC
27.10.2019 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:42)
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37)


FlankeC

Не совсем по теме. А почему Гагарину не дали фотоаппарат в полет ?

Без понятия , и это совсем не важно. Фотоаппарат дали Герману Титову. А он второй человек в космосе. Так что мы все равно первые ))
 
[^]
Silvery2k8
27.10.2019 - 19:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:58)
Без понятия , и это совсем не важно.

Предсказуемо...
 
[^]
MnogoTochie
27.10.2019 - 19:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Близнец @ 27.10.2019 - 18:35)
Американцы были на моём кую.

Были, только не американцы, а говно, и не на хую, а в мозге.

Цитата
Шлюхи янковские,кого наибать пытаетесь?...))

У-ха-ха, в самом деле, кого?
Того, кого жёстко наебали фрики с пропагандонами?
 
[^]
Ondap
27.10.2019 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:30)
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:19)
А в чем именно сложность? Снимай себе и фотографируй. Какие проблемы? Бумага все стерпит)

Для начала.


Как он говорит: Мы имели технологии, но подделать их не могли.

Просто лёгкий пример, фильм 79 года "Трюкач", сцена на пляже. При просмотре на большом экране, весь зал это воспринимал буквально.
 
[^]
FlankerC
27.10.2019 - 19:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:40)
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37)
Что за бред. Не было возможности снять эти говноролики и говнофото? Да элементарно и  с минимальным бюджетом. К тому искусственно  ухудшили качество . Что там конкретно нельзя было снять ?))

В видео же подробно расписано.

P.S. Ты там определелся с интервью Кубрика, которое взбудоражило немоглов ? Фальшивое ? Ты там что то про РенТВ говорил..."Специалистов" они приглашали sm_biggrin.gif

Обсуждалось .Спецы сделали вывод , что с бОлшей долей вероятности это не Кубрик.
Скорее всего сфабрикован НАСАбаранами для борьбы с с сомнениями в лунной мистификации. Для этого же делаются и вбросы типа интервью "советника" Трампа по науке.
 
[^]
Silvery2k8
27.10.2019 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 20:05)
Как он говорит: Мы имели технологии, но подделать их не могли.

Просто лёгкий пример, фильм 79 года "Трюкач", сцена на пляже. При просмотре на большом экране, весь зал это воспринимал буквально.

Ну так на пленку снимали или на ленту магнитную cheer.gif
 
[^]
Silvery2k8
27.10.2019 - 19:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 20:08)
Обсуждалось .Спецы сделали вывод , что с бОлшей долей вероятности это не Кубрик.

Т.е твои братишки опростоволосились в теме ?
Касаемо не Кубрик, это понятно любому кто посмотрит полную версию cool.gif
 
[^]
Silvery2k8
27.10.2019 - 19:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Итак...
Летчик признает.
1. Слова советника по науке - фейк
2. Интервью Кубрика - фейк.
Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024.

 
[^]
Ondap
27.10.2019 - 19:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
ФэтФрумос
Цитата
А че не спросишь про зонтик? Где ты видел зонтики? Или у тебя дома такая конструкция тарелки?
Еще про способ наведения не спросил. И что там стояло тоже. Клистрон, чи магнетрон? А может диод или пачка диодов? А мож весь приемо -передатчик в головке? Или тока приемник? Или тока передатчик?
Что касается волноводов круглого сечения, то попросись в гости на любуэ сотовую станцию. Там как раз коаксиальные волноводы в большом количестве. Может дадут тебе кусочек для изучения.

Зонтик как конструкция - да.
Способ наведения полярной, а не офсетной читал. Офсетную сам настраивал. Пару милимметров лево-право, уход от спутника +- 400-500км.
Цитата
Клистрон, чи магнетрон? А может диод или пачка диодов? А мож весь приемо -передатчик в головке? Или тока приемник? Или тока передатчик.

Это полная глупость пошла. А может, а может. Примеры?
Цитата
то попросись в гости на любуэ сотовую станцию
Зачем на сотовой коаксиальный волновод там ресиверы возле антенн стоят.

установка спутниковой головки на коаксиальном волноводе. Найди.

Это сообщение отредактировал Ondap - 27.10.2019 - 19:24
 
[^]
FlankerC
27.10.2019 - 19:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 19:16)
Итак...
Летчик признает.
1. Слова советника по науке - фейк
2. Интервью Кубрика - фейк.
Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024.

Скорее всего НАСАвский фэйк.
А вот Союзы летали и будут летать в отличие от Аполлонов.
 
[^]
FlankerC
27.10.2019 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (nawTeT @ 27.10.2019 - 18:02)

Т.е. пришлось бы подделать не 1, а 6 полётов. Ну уж не знаю, сложновато даже для Голливуда.

Аргументация железная lol.gif

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
MimaKrokodil
27.10.2019 - 20:41
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6442
Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 19:23)
Способ наведения полярной, а не офсетной читал. Офсетную сам настраивал. Пару милимметров лево-право, уход от спутника +- 400-500км.

Визуально её на Землю наводили, через специальный визир. Проблем вообще никаких.
Поляризация круговая, частота в районе пары гигагерц, мощность, емнип, около 10 ватт. Нахера там волноводы? Обычного коксиального кабеля выше крыши, его то на всех фотках и видно.
Вот тебе фоточка поближе, хорошо видно облучающую головку.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Rofey
27.10.2019 - 20:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:36)
Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 19:16)
Итак...
Летчик признает.
1. Слова советника по науке - фейк
2. Интервью Кубрика - фейк.
Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024.

Скорее всего НАСАвский фэйк.
А вот Союзы летали и будут летать в отличие от Аполлонов.

Л - логика. Шатлы летали позднее Бурана - Бурана не было. Марсоходы США ездят до сих пор - высадки АМС СССР на Венеру не было. Телескоп Хаббла в единственном экземпляре - СССР\РФ не способно к производству космических телескопов.
 
[^]
Ondap
27.10.2019 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
MimaKrokodil
Хорошее фото. Спасибо.
Диаметр зеркала не подскажите?
И это
Цитата

Визуально её на Землю наводили, через специальный визир
Вся Земля была приёмной тарелкой. Неплохо. brake.gif

Это сообщение отредактировал Ondap - 27.10.2019 - 21:15
 
[^]
RestlessUA
27.10.2019 - 21:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 486
Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:36)
Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 19:16)
Итак...
Летчик признает.
1. Слова советника по науке - фейк
2. Интервью Кубрика - фейк.
Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024.

Скорее всего НАСАвский фэйк.
А вот Союзы летали и будут летать в отличие от Аполлонов.

А с чем тогда состыковался Союз в 1975?

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
ФэтФрумос
27.10.2019 - 21:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4387
Цитата (MimaKrokodil @ 27.10.2019 - 21:41)
Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 19:23)
Способ наведения полярной, а не офсетной читал. Офсетную сам настраивал. Пару милимметров лево-право, уход от спутника +- 400-500км.

Визуально её на Землю наводили, через специальный визир. Проблем вообще никаких.
Поляризация круговая, частота в районе пары гигагерц, мощность, емнип, около 10 ватт. Нахера там волноводы? Обычного коксиального кабеля выше крыши, его то на всех фотках и видно.
Вот тебе фоточка поближе, хорошо видно облучающую головку.

Нну и зачем?
Он даже не загуглил название, которое я написал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 129960
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 185 186 [187] 188 189 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх