Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Американцы были на моём кую.Шлюхи янковские,кого наибать пытаетесь?...)))

Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:30)

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:19) А в чем именно сложность? Снимай себе и фотографируй. Какие проблемы? Бумага все стерпит) Для начала.

Что за бред. Не было возможности снять эти говноролики и говнофото? Да элементарно и с минимальным бюджетом. К тому искусственно ухудшили качество . Что там конкретно нельзя было снять ?))

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 10:50)

А среди НАСАбаранов разве встречались умные?)) Фальсификаторы прокалываются на мелочях

Конечно, нет.
Раз даже идиоты видят фальсификацию. ;)

Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 18:58)

А можно о земном? Вот есть тарелка, есть головка на штанге. Штанга несущая или это волновод? И где на тарелках такое крепление головы? И я не видел волноводы круглого сечения, или там другие законы? Спасибо.

А че не спросишь про зонтик? Где ты видел зонтики? Или у тебя дома такая конструкция тарелки?
Еще про способ наведения не спросил. И что там стояло тоже. Клистрон, чи магнетрон? А может диод или пачка диодов? А мож весь приемо -передатчик в головке? Или тока приемник? Или тока передатчик?
Что касается волноводов круглого сечения, то попросись в гости на любуэ сотовую станцию. Там как раз коаксиальные волноводы в большом количестве. Может дадут тебе кусочек для изучения.


Пожалуйста.
Хотя не за что. Ведь я не полез копипастить сюда средства связи Аполлонов. Вроде у нас обучают самостоятельной работе
Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 27 окт 2019 в 18:40

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37)

Что за бред. Не было возможности снять эти говноролики и говнофото? Да элементарно и с минимальным бюджетом. К тому искусственно ухудшили качество . Что там конкретно нельзя было снять ?))

В видео же подробно расписано.

P.S. Ты там определелся с интервью Кубрика, которое взбудоражило немоглов ? Фальшивое ? Ты там что то про РенТВ говорил..."Специалистов" они приглашали

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37)

FlankeC

Не совсем по теме. А почему Гагарину не дали фотоаппарат в полет ?

Цитата (Sven80 @ 27.10.2019 - 14:36)

Цитата (ФэтФрумос @ 27.10.2019 - 14:26) А как же тренирови на полигоне? Были макеты с нормальными колесами и без? С нормальными колёсами - это для тренировок, а для съемок в павильоне сам Кубрик лично их приварил, чтобы не крутились. Ведь у него же был кран!

Я думал, Кубрик был только режиссером, а он, оказывается, ещё и крановщиком подрабатывал?

Цитата (ФэтФрумос @ 27.10.2019 - 17:24)

Чет никто свою радиолюбительскую конструкцию не выкладывает. А почему?

Тунгус, выложи хоть одну радиоподелку свою, не стесняйся.
А то так разорялся про радиохулиганские луносрачи в СССР, я аж кушать не могу.
Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 27 окт 2019 в 18:57

Цитата (Близнец @ 27.10.2019 - 19:35)

Американцы были на моём кую.Шлюхи янковские,кого наибать пытаетесь?...)))

Вот исчо один экземпляр

Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:42)

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37) FlankeC Не совсем по теме. А почему Гагарину не дали фотоаппарат в полет ?

Без понятия , и это совсем не важно. Фотоаппарат дали Герману Титову. А он второй человек в космосе. Так что мы все равно первые ))

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:58)

Без понятия , и это совсем не важно.

Предсказуемо...

Цитата (Близнец @ 27.10.2019 - 18:35)

Американцы были на моём кую.

Были, только не американцы, а говно, и не на хую, а в мозге.

Цитата

Шлюхи янковские,кого наибать пытаетесь?...))

У-ха-ха, в самом деле, кого?
Того, кого жёстко наебали фрики с пропагандонами?

Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:30)

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:19) А в чем именно сложность? Снимай себе и фотографируй. Какие проблемы? Бумага все стерпит) Для начала.

Как он говорит: Мы имели технологии, но подделать их не могли.

Просто лёгкий пример, фильм 79 года "Трюкач", сцена на пляже. При просмотре на большом экране, весь зал это воспринимал буквально.

Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 18:40)

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:37) Что за бред. Не было возможности снять эти говноролики и говнофото? Да элементарно и  с минимальным бюджетом. К тому искусственно  ухудшили качество . Что там конкретно нельзя было снять ?)) В видео же подробно расписано. P.S. Ты там определелся с интервью Кубрика, которое взбудоражило немоглов ? Фальшивое ? Ты там что то про РенТВ говорил..."Специалистов" они приглашали

Обсуждалось .Спецы сделали вывод , что с бОлшей долей вероятности это не Кубрик.
Скорее всего сфабрикован НАСАбаранами для борьбы с с сомнениями в лунной мистификации. Для этого же делаются и вбросы типа интервью "советника" Трампа по науке.

Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 20:05)

Как он говорит: Мы имели технологии, но подделать их не могли. Просто лёгкий пример, фильм 79 года "Трюкач", сцена на пляже. При просмотре на большом экране, весь зал это воспринимал буквально.

Ну так на пленку снимали или на ленту магнитную

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 20:08)

Обсуждалось .Спецы сделали вывод , что с бОлшей долей вероятности это не Кубрик.

Т.е твои братишки опростоволосились в теме ?
Касаемо не Кубрик, это понятно любому кто посмотрит полную версию

Итак...
Летчик признает.
1. Слова советника по науке - фейк
2. Интервью Кубрика - фейк.
Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024.

ФэтФрумос

Цитата

А че не спросишь про зонтик? Где ты видел зонтики? Или у тебя дома такая конструкция тарелки? Еще про способ наведения не спросил. И что там стояло тоже. Клистрон, чи магнетрон? А может диод или пачка диодов? А мож весь приемо -передатчик в головке? Или тока приемник? Или тока передатчик? Что касается волноводов круглого сечения, то попросись в гости на любуэ сотовую станцию. Там как раз коаксиальные волноводы в большом количестве. Может дадут тебе кусочек для изучения.

Зонтик как конструкция - да.
Способ наведения полярной, а не офсетной читал. Офсетную сам настраивал. Пару милимметров лево-право, уход от спутника +- 400-500км.

Цитата

Клистрон, чи магнетрон? А может диод или пачка диодов? А мож весь приемо -передатчик в головке? Или тока приемник? Или тока передатчик.

Это полная глупость пошла. А может, а может. Примеры?

Цитата

то попросись в гости на любуэ сотовую станцию

Зачем на сотовой коаксиальный волновод там ресиверы возле антенн стоят.

установка спутниковой головки на коаксиальном волноводе. Найди.
Это сообщение отредактировал Ondap - 27 окт 2019 в 19:24

Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 19:16)

Итак... Летчик признает. 1. Слова советника по науке - фейк 2. Интервью Кубрика - фейк. Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024.

Скорее всего НАСАвский фэйк.
А вот Союзы летали и будут летать в отличие от Аполлонов.

Цитата (nawTeT @ 27.10.2019 - 18:02)

Т.е. пришлось бы подделать не 1, а 6 полётов. Ну уж не знаю, сложновато даже для Голливуда.

Аргументация железная

Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 19:23)

Способ наведения полярной, а не офсетной читал. Офсетную сам настраивал. Пару милимметров лево-право, уход от спутника +- 400-500км.

Визуально её на Землю наводили, через специальный визир. Проблем вообще никаких.
Поляризация круговая, частота в районе пары гигагерц, мощность, емнип, около 10 ватт. Нахера там волноводы? Обычного коксиального кабеля выше крыши, его то на всех фотках и видно.
Вот тебе фоточка поближе, хорошо видно облучающую головку.

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:36)

Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 19:16) Итак... Летчик признает. 1. Слова советника по науке - фейк 2. Интервью Кубрика - фейк. Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024. Скорее всего НАСАвский фэйк. А вот Союзы летали и будут летать в отличие от Аполлонов.

Л - логика. Шатлы летали позднее Бурана - Бурана не было. Марсоходы США ездят до сих пор - высадки АМС СССР на Венеру не было. Телескоп Хаббла в единственном экземпляре - СССР\РФ не способно к производству космических телескопов.

MimaKrokodil
Хорошее фото. Спасибо.
Диаметр зеркала не подскажите?
И это

Цитата

Визуально её на Землю наводили, через специальный визир

Вся Земля была приёмной тарелкой. Неплохо.
Это сообщение отредактировал Ondap - 27 окт 2019 в 21:15

Цитата (FlankerC @ 27.10.2019 - 19:36)

Цитата (Silvery2k8 @ 27.10.2019 - 19:16) Итак... Летчик признает. 1. Слова советника по науке - фейк 2. Интервью Кубрика - фейк. Заодно отказывается от утверждения, Союзы до 17.10.2024. Скорее всего НАСАвский фэйк. А вот Союзы летали и будут летать в отличие от Аполлонов.

А с чем тогда состыковался Союз в 1975?

Качаем ЯП для Android!

Цитата (MimaKrokodil @ 27.10.2019 - 21:41)

Цитата (Ondap @ 27.10.2019 - 19:23) Способ наведения полярной, а не офсетной читал. Офсетную сам настраивал. Пару милимметров лево-право, уход от спутника +- 400-500км. Визуально её на Землю наводили, через специальный визир. Проблем вообще никаких. Поляризация круговая, частота в районе пары гигагерц, мощность, емнип, около 10 ватт. Нахера там волноводы? Обычного коксиального кабеля выше крыши, его то на всех фотках и видно. Вот тебе фоточка поближе, хорошо видно облучающую головку.

Нну и зачем?
Он даже не загуглил название, которое я написал.