Более 800 украинских солдат сдались в плен под Лисичанском

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Петрович34
25.06.2022 - 13:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12992
Намедни утилизировали польских наемников в количестве около 80 штук на территории цинкового завода.
 
[^]
adder38
25.06.2022 - 13:32
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (AndreyPin @ 25.06.2022 - 13:13)
Насколько я понимаю, пленных уже, наверное, не меньше 10 тысяч.

Интересное понимание. А почему не сто тысяч? Не миллион?
 
[^]
Василий0980
25.06.2022 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:18)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:09)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:46)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.   А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся?
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз.

А где я съезжал с темы? Я уже погуглил насчёт точности и отредактировал то сообщение, которое ты процитировал. И действительно- точность у ураганов и смерчей не в пизду. Что-то мне кажется, что эта техника создана для нанесения ударов по скоплению техники/живой силы, а не для нанесения точечных ударов и против отдельностоящих в поле HIMARSов будут бесполезны.

А ничего, что сама концепция РСЗО, как вооружения, подразумевает работу по площадям?
Но ты жги дальше. lol.gif

А ничего, что MLRS (РСЗО на англ), коей является HIMARS, создана именно для прицельной стрельбы по целям с точностью 5м? Так что ты жги дальше flipa.gif Я думаю советские РСЗО бы тоже с удовольствием стреляли прицельно, да не умеют gigi.gif

Не путай тактические ракеты для himars и реактивные снаряды. Тактические ракеты вам никто не даст, потому что проебёте как всегда и снабдите западными секретами российских инженеров (вон, Макрон уже слова благодарности от производителей российской воен. техники сейчас читает gigi.gif ). Вам дадут максимум реактивные снаряды, точность которых близко к 5 м не лежит. Даже к 100 м не лежит.
 
[^]
Тротил
25.06.2022 - 13:35
2
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8988
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:18)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:09)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:46)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.   А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся?
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз.

А где я съезжал с темы? Я уже погуглил насчёт точности и отредактировал то сообщение, которое ты процитировал. И действительно- точность у ураганов и смерчей не в пизду. Что-то мне кажется, что эта техника создана для нанесения ударов по скоплению техники/живой силы, а не для нанесения точечных ударов и против отдельностоящих в поле HIMARSов будут бесполезны.

А ничего, что сама концепция РСЗО, как вооружения, подразумевает работу по площадям?
Но ты жги дальше. lol.gif

А ничего, что MLRS (РСЗО на англ), коей является HIMARS, создана именно для прицельной стрельбы по целям с точностью 5м? Так что ты жги дальше flipa.gif Я думаю советские РСЗО бы тоже с удовольствием стреляли прицельно, да не умеют gigi.gif

Пруф-то будет про 5м у MLRS? Или пиздобол?
Пиши тип управляемого боеприпаса, только про ATACMS не лепи горбатого, ее с "Искандером" нужно сравнивать, а не со "Смерчем", да и один хрен у "Искандера" характеристики хоть ненамного, но лучше по точности.
З.Ы. Укроп, а ты смешной. Лезешь в военную тему, в ней не шаря. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Тротил - 25.06.2022 - 13:37
 
[^]
Тротил
25.06.2022 - 13:36
1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8988
Цитата (Andy121 @ 25.06.2022 - 13:23)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.  pray.gif А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся? lol.gif
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз. gigi.gif

Прикинь до чего техника дошла. Да РСЗО himars бьет белке в глаз, потому что там точные управляемые ракеты. А российское аналоговнетное оружие советской разработки - лупит по площадям на удачу, а вдруг хоть один попадет или осколками повредит.

Блядь, еще один специалист. lol.gif

Вопрос тот же, что и предыдущему.
 
[^]
titimon
25.06.2022 - 13:39
5
Статус: Offline


На хрена попу гармонь?

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 2017
Цитата (adder38 @ 25.06.2022 - 13:32)
Цитата (AndreyPin @ 25.06.2022 - 13:13)
Насколько я понимаю, пленных уже, наверное, не меньше 10 тысяч.

Интересное понимание. А почему не сто тысяч? Не миллион?

Потому, что ещё больше месяца назад ОФИЦИАЛЬНО было подтверждено нахождение 8500 штук пленных хохлов только на территории ЛНР.
А еще есть ДНР, ВС РФ.
И прошло уже с того времени 1,5 месяца а сдаются пачками от 10 до 800 штук в сутки dont.gif
 
[^]
sergatver
25.06.2022 - 13:40
6
Статус: Offline


никто так не умеет жить, как я не умею

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 41152
Личный состав 64-го батальона 103-й бригады территориальной обороны Вооруженных сил Украины отказался переправляться из Львова в Донбасс..

..с кем хохлы будут Крым отбирать? непонятно

Это сообщение отредактировал sergatver - 25.06.2022 - 13:40
 
[^]
Укропъ
25.06.2022 - 13:40
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Василий0980 @ 25.06.2022 - 12:34)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:18)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:09)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:46)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.   А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся?
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз.

А где я съезжал с темы? Я уже погуглил насчёт точности и отредактировал то сообщение, которое ты процитировал. И действительно- точность у ураганов и смерчей не в пизду. Что-то мне кажется, что эта техника создана для нанесения ударов по скоплению техники/живой силы, а не для нанесения точечных ударов и против отдельностоящих в поле HIMARSов будут бесполезны.

А ничего, что сама концепция РСЗО, как вооружения, подразумевает работу по площадям?
Но ты жги дальше. lol.gif

А ничего, что MLRS (РСЗО на англ), коей является HIMARS, создана именно для прицельной стрельбы по целям с точностью 5м? Так что ты жги дальше flipa.gif Я думаю советские РСЗО бы тоже с удовольствием стреляли прицельно, да не умеют gigi.gif

Не путай тактические ракеты для himars и реактивные снаряды. Тактические ракеты вам никто не даст, потому что проебёте как всегда и снабдите западными секретами российских инженеров (вон, Макрон уже слова благодарности от производителей российской воен. техники сейчас читает gigi.gif ). Вам дадут максимум реактивные снаряды, точность которых близко к 5 м не лежит. Даже к 100 м не лежит.

М26 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М77)

М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М85) и увеличенной дальностью стрельбы (ER MLRS) до 45 км;

М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью ((кумулятивно-осколочные субэлементы М77) и увеличенной дальностью стрельбы (ER MLRS) до 45 км;

GMLRS М30 (англ. Guided MLRS — управляемый MLRS) — 240-мм управляемый (инерциальная + GPS) реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М85) и увеличенной дальностью стрельбы (ER MLRS) до 70 км;

Нам дают те, что на 70 км стреляют и они управляемые, как видишь. Не хотят давать те, что более дальнобойные

Это сообщение отредактировал Укропъ - 25.06.2022 - 13:41
 
[^]
gekom
25.06.2022 - 13:41
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5095
Цитата (sergatver @ 25.06.2022 - 13:40)
Личный состав 64-го батальона 103-й бригады территориальной обороны Вооруженных сил Украины отказался переправляться из Львова в Донбасс..

..с кем хохлы будут Крым отбирать? непонятно

Местных шмонать на блок постах интереснее и прибыльнее
 
[^]
Andy121
25.06.2022 - 13:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 13:35)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:18)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:09)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:46)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.   А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся?
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз.

А где я съезжал с темы? Я уже погуглил насчёт точности и отредактировал то сообщение, которое ты процитировал. И действительно- точность у ураганов и смерчей не в пизду. Что-то мне кажется, что эта техника создана для нанесения ударов по скоплению техники/живой силы, а не для нанесения точечных ударов и против отдельностоящих в поле HIMARSов будут бесполезны.

А ничего, что сама концепция РСЗО, как вооружения, подразумевает работу по площадям?
Но ты жги дальше. lol.gif

А ничего, что MLRS (РСЗО на англ), коей является HIMARS, создана именно для прицельной стрельбы по целям с точностью 5м? Так что ты жги дальше flipa.gif Я думаю советские РСЗО бы тоже с удовольствием стреляли прицельно, да не умеют gigi.gif

Пруф-то будет про 5м у MLRS? Или пиздобол?
Пиши тип управляемого боеприпаса, только про ATACMS не лепи горбатого, ее с "Искандером" нужно сравнивать, а не со "Смерчем", да и один хрен у "Искандера" характеристики хоть ненамного, но лучше по точности.
З.Ы. Укроп, а ты смешной. Лезешь в военную тему, в ней не шаря. gigi.gif

Это все умные люди знают, даже прокремлевские эксперты. Они просто наивно надеются, что американцы не дадут эти ракеты cheer.gif

"Им на смену пришли 227-мм управляемые ракеты M30/M31[8] GMLRS (Guided MLRS – управляемый MLRS) с инерциальным наведением, дополненным наведением с использованием спутниковой системы глобального позиционирования GPS (INS/GPS). Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. "

Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России


 
[^]
GOBELINS13
25.06.2022 - 13:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
и при таких успехах уже 4 месяца даже харьков не взяли... северодонецк объявили нашим в середине мая, а потом ещё месяц его брали.. а сейчас какой-то лисичанск берём, очередной райцентр, что-ли?
кстати, если у них такими к-вами сдаются и гибнут, то выходит у них армия 10 миллионов.. значит скоро они вообще без армии oстанутся, тогда кому там америкосы оружие дают?
 
[^]
Укропъ
25.06.2022 - 13:48
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:35)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:18)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:09)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:46)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.   А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся?
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз.

А где я съезжал с темы? Я уже погуглил насчёт точности и отредактировал то сообщение, которое ты процитировал. И действительно- точность у ураганов и смерчей не в пизду. Что-то мне кажется, что эта техника создана для нанесения ударов по скоплению техники/живой силы, а не для нанесения точечных ударов и против отдельностоящих в поле HIMARSов будут бесполезны.

А ничего, что сама концепция РСЗО, как вооружения, подразумевает работу по площадям?
Но ты жги дальше. lol.gif

А ничего, что MLRS (РСЗО на англ), коей является HIMARS, создана именно для прицельной стрельбы по целям с точностью 5м? Так что ты жги дальше flipa.gif Я думаю советские РСЗО бы тоже с удовольствием стреляли прицельно, да не умеют gigi.gif

Пруф-то будет про 5м у MLRS? Или пиздобол?
Пиши тип управляемого боеприпаса, только про ATACMS не лепи горбатого, ее с "Искандером" нужно сравнивать, а не со "Смерчем", да и один хрен у "Искандера" характеристики хоть ненамного, но лучше по точности.
З.Ы. Укроп, а ты смешной. Лезешь в военную тему, в ней не шаря. gigi.gif

"HIMARS обеспечивает дальность стрельбы, а с боеприпасами, которые мы предоставляем, они также обеспечивают невероятную точность. Так что знаете, тут речь идет не об объеме. Речь идет о точном прицеливании", – добавил чиновник.

По словам представителя Пентагона, Украине поставляют HIMARS со снарядами GMLRS, которые позволяют точно бить на расстояние до 70 км – в два раза дальше, чем гаубицы.


пруф

Про пять метров где-то читал- лень искать. Или давай бартер- ты мне пруфы про 800 пленных (видео/фото), а я про Himars тебе найду
 
[^]
Nordic125
25.06.2022 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Прист @ 25.06.2022 - 09:46)
Цитата (яшахит @ 25.06.2022 - 09:20)
Войну начал Турчинов dont.gif

Войну с кем?)
Это он двинул войска через границу с РФ 24.02?
Надо же...

Почему хохлы считают тупыми пользователей ЯПа?
По себе судят? gigi.gif
Да, Турчинов двинул войска против отделившегося Донбасса, только не в 22, а в 14 dont.gif
 
[^]
Тротил
25.06.2022 - 13:58
1
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8988
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:48)
Про пять метров где-то читал- лень искать. Или давай бартер- ты мне пруфы про 800 пленных (видео/фото), а я про Himars тебе найду


Это пять! bravo.gif

Я лично где-то утверждал про 800 пленных?

Все, слив засчитан.
 
[^]
neywa623
25.06.2022 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 15:48)

Про пять метров где-то читал- лень искать. Или давай бартер- ты мне пруфы про 800 пленных (видео/фото), а я про Himars тебе найду

В ка, естве пруфов информация от нероссий кого информагенства подойдёт?
Понятно, что списки с ФИО, датой рождения, местом призыва, местом службы тебе никто не даст.

Насколько можно будет доверять твоей информации о точности? И других параметрах типа вероятности, ресурсе, сроках и периодичность обслуживания.
 
[^]
Василий0980
25.06.2022 - 14:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:40)
Цитата (Василий0980 @ 25.06.2022 - 12:34)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:18)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:09)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:46)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.   А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся?
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз.

А где я съезжал с темы? Я уже погуглил насчёт точности и отредактировал то сообщение, которое ты процитировал. И действительно- точность у ураганов и смерчей не в пизду. Что-то мне кажется, что эта техника создана для нанесения ударов по скоплению техники/живой силы, а не для нанесения точечных ударов и против отдельностоящих в поле HIMARSов будут бесполезны.

А ничего, что сама концепция РСЗО, как вооружения, подразумевает работу по площадям?
Но ты жги дальше. lol.gif

А ничего, что MLRS (РСЗО на англ), коей является HIMARS, создана именно для прицельной стрельбы по целям с точностью 5м? Так что ты жги дальше flipa.gif Я думаю советские РСЗО бы тоже с удовольствием стреляли прицельно, да не умеют gigi.gif

Не путай тактические ракеты для himars и реактивные снаряды. Тактические ракеты вам никто не даст, потому что проебёте как всегда и снабдите западными секретами российских инженеров (вон, Макрон уже слова благодарности от производителей российской воен. техники сейчас читает gigi.gif ). Вам дадут максимум реактивные снаряды, точность которых близко к 5 м не лежит. Даже к 100 м не лежит.

М26 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М77)

М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М85) и увеличенной дальностью стрельбы (ER MLRS) до 45 км;

М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью ((кумулятивно-осколочные субэлементы М77) и увеличенной дальностью стрельбы (ER MLRS) до 45 км;

GMLRS М30 (англ. Guided MLRS — управляемый MLRS) — 240-мм управляемый (инерциальная + GPS) реактивный снаряд с кассетной головной частью (субэлементы М85) и увеличенной дальностью стрельбы (ER MLRS) до 70 км;

Нам дают те, что на 70 км стреляют и они управляемые, как видишь. Не хотят давать те, что более дальнобойные

Реактивный снаряд M30 GLMRS использует систему наведения с инерциальным измерительным блоком (англ:Inertial Measurement Unit (IMU)) и приёмником GPS. Управляется с помощью четырёх небольших дополнительных рулей, расположенных в носовой части. Кассетная головная часть содержит 404 кумулятивно-осколочных боевых элементов M101, упакованных в гнёзда цилиндрических полиуретановых блоков внутри тонкостенного алюминиевого корпуса. Головной взрыватель - GMLRS ESAD[2]. Доля неразорвавшихся боеприпасов (НРБ) по результатам проведенных в ноябре 2006 г. производственных квалификационных испытаний реактивных снарядов M30 и суббоеприпасов M101, составила 6,5%, а доля неразорвавшихся суббоеприпасов в среднем составила 1,5%.

Минимальная эффективная дальность действия РС M30 составляет около 10 км. Максимальная - около 60 км. Круговое вероятное отклонение на дистанции 40 км (англ: circular error probable (CEP)) составляет более 200м.

Так что, как видишь, дают вам опять очередное лайно. gigi.gif
 
[^]
neywa623
25.06.2022 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Просьба ко всем, можно при цитировании корректировать текст и не приводить цитату целиком.
Очень засоряет комментарии.
 
[^]
Maksym27
25.06.2022 - 14:03 [ показать ]
-11
Укропъ
25.06.2022 - 14:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 1082
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:58)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:48)
Про пять метров где-то читал- лень искать. Или давай бартер- ты мне пруфы про 800 пленных (видео/фото), а я про Himars тебе найду


Это пять! bravo.gif

Я лично где-то утверждал про 800 пленных?

Все, слив засчитан.

Какой нахуй слив? Глаза разуй- тебе уже выше процитировали инфу про 5-10 метров с российского источника. Насчёт того, что ты про 800 человек пленных говорил, я и не утверждал. Вся надежда просто была на тебя, что хоть какие-то пруфы будут. Кстати ты получается и сам признаешь, что это пиздеж? gigi.gif
 
[^]
Nordic125
25.06.2022 - 14:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (dedpixai @ 25.06.2022 - 10:19)
[/QUOTE]
Войну начал Турчинов dont.gif [/QUOTE]
не пизди. Войну начал гиркин
с 1:40
ой, правда глазки заколола

Гиркин перешёл границу ЛДНР и украины? gigi.gif
Нет, это Турчинов издал указ об АТО dont.gif
И после этого ВСУ перешли границу ЛДНР.
За что теперь и огребают по полной slava.gif
 
[^]
AndreyPin
25.06.2022 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 13:18)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 12:09)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:46)
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:37)
Цитата (Укропъ @ 25.06.2022 - 12:27)

Ой да, про них забыл.   А как с точностью у них?

Это вас в ципсо учат так нелепо съезжать с темы, если лоханулся?
Конечно же, среднее квадратичное отклонение у российских систем залпового огня - пара километров, а чудо-оружие himars бьет ракетой белке в глаз.

А где я съезжал с темы? Я уже погуглил насчёт точности и отредактировал то сообщение, которое ты процитировал. И действительно- точность у ураганов и смерчей не в пизду. Что-то мне кажется, что эта техника создана для нанесения ударов по скоплению техники/живой силы, а не для нанесения точечных ударов и против отдельностоящих в поле HIMARSов будут бесполезны.

А ничего, что сама концепция РСЗО, как вооружения, подразумевает работу по площадям?
Но ты жги дальше. lol.gif

А ничего, что MLRS (РСЗО на англ), коей является HIMARS, создана именно для прицельной стрельбы по целям с точностью 5м? Так что ты жги дальше flipa.gif Я думаю советские РСЗО бы тоже с удовольствием стреляли прицельно, да не умеют gigi.gif

Точность стрельбы зависит не от комплекса, а от снарядов в первую очередь. Ничем особенным этот комплекс не отличается от нашего урагана. И у одного и у другого есть свои преимущества. Разные снаряды выполняют разные функции. Одни точнее, другие большую площадь накрывают, одни сложнее и дороже, другие проще и дешевле.
А сравнивать американский комплекс 2005 года, с советским вооружением, когда СССР к тому моменту не существовал уже 15 лет, как то странно. Чё уж с Катюшей времён ВОВ не сравнил?
5-10 метров точность может дать только ракета с GSM наведением. У урагана, насколько мне известно, тоже есть с ГЛОНАСС системой.

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 25.06.2022 - 14:21
 
[^]
mrnemo
25.06.2022 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (AndreyPin @ 25.06.2022 - 14:08)
Точность стрельбы зависит не от комплекса, а от снарядов в первую очередь. Ничем особенным этот комплекс не отличается от нашего урагана. И у одного и у другого есть свои преимущества. Разные снаряды выполняют разные функции. Одни точнее, другие большую площадь накрывают, одни сложнее и дороже, другие проще и дешевле.
А сравнивать американский комплекс 2005 года, с советским вооружением, когда СССР к тому моменту не существовал уже 15 лет, как то странно. Чё уж с Катюшей времён ВОВ не сравнил?

А разве снаряд не является частью комплекса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тротил
25.06.2022 - 14:09
2
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8988
Цитата (Andy121 @ 25.06.2022 - 13:42)

Это все умные люди знают, даже прокремлевские эксперты. Они просто наивно надеются, что американцы не дадут эти ракеты cheer.gif

"Им на смену пришли 227-мм управляемые ракеты M30/M31[8] GMLRS (Guided MLRS – управляемый MLRS) с инерциальным наведением, дополненным наведением с использованием спутниковой системы глобального позиционирования GPS (INS/GPS). Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. "

Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России

Источник беспезды крайне "авторитетный". lol.gif
Еще есть какой-нибудь, поближе к военным кругам, без фантазий этого "эксперта"?
Вы особо там не старайтесь, на РСЗО HIMARS только тактическая ракета ATACMS идет с высокой точностью попадания. Аналог нашего "Искандера".
Остальные боеприпасы +/- как на российских РСЗО.

У РФ, кстати, есть и управляемые артиллерийские боеприпасы, тоже штука прикольная. "Краснополь" тот же.
 
[^]
sm9
25.06.2022 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16581
Цитата (Тротил @ 25.06.2022 - 11:01)
Цитата (sm9 @ 25.06.2022 - 10:40)
Так что или у ВСУ где-то приныканы резервы из волны призыва первого месяца, или они уже давно "потрачены" на фронте.

Скорее второе, потому что первое абсолютно не логично - отправлять войска качеством хуже в первых эшелонах. Снарядов и ракет у ВС РФ хватит с избытком.

Не факт. Просматривается тактика ВСУ отправлять самых малоценных мобиков к первую линию в качестве приманки для арты. А уж арта ВСУ старается в контрбатарейную борьбу. Потому-то им и тяжелого вооружения не дают и офицеры с ними не находятся. Они обычное пушечное мясо. А вот нормальные части генштаб ВСУ явно придерживает.
 
[^]
Василий0980
25.06.2022 - 14:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 2379
Цитата (Maksym27 @ 25.06.2022 - 14:03)
Цитата (Borovenko @ 24.06.2022 - 15:16)
Скоро у нас пленных хохлов будет больше, чем ВС РФ 

Что с ебалом, Мыколы?

Шо с ебалом, ваньки?

Я вот тут заметил такую штуку, что вначале скорость российских потерь по данным Генштаба ВСУ и прочих Люсенек Арестовичей росла очень быстро, а потом резко замедлилась. Видно киевские пропагандистские врунишки вовремя опомнились, что такими темпами всю численность войск задействованных в СВО неправдоподобно быстро в потери запишут, и тогда бравые воены света что-то начнут подозревать. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Василий0980 - 25.06.2022 - 14:16
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36613
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх