Сдавали квартиру и не платили налоги? Этому конец. В России ужесточат контроль за арендой квартир

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NightRiderz1
14.01.2021 - 11:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (Прадоруб @ 14.01.2021 - 11:02)
Может возникнуть такая ситуация когда арендаторам платить в черную будет крайне не выгодно. И тогда найти нормального клиента будет проблематично.

Причем, таких ситуаций можно вагон придумать слету.
Арендодатель - живет в в соседнем городе и вертел на причинном месте встречи под покровом ночи с передачей нала трясущимися руками. Да он вообще за границей жить может.
Да даже банально раз в месяц ехать через весь город, чтобы получить бумагу, не все хотят - время-то своё тоже денег стоит.
Без договора - рано или поздно рынок "цивилизуется" и никто не будет снимать без договора, потому что иначе он на птичьих правах.
 
[^]
Липуринга
14.01.2021 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
А для привлекательности налогообложения, я бы на месте государства не жмотился, и сделал бы так: допустим, половина налога шла бы на накопительную пенсию, которую гарантированно в старости снять сможешь. И вклады пенсионные делать только в золоте и пофиг. Плюс какие-то плюшки, типа, за жкх скидку ну и вообще...
Поскольку государству никто уже не верит, оно и понятно при капитализме, можно так сделать - вот тебе счёт в банке по достижению пенсионного. Плати налог, туда половина засчитывается в золотом вкладе по курсу. Выйдешь на пенсию - приходи родной забирай. Не дожил - достается твоим детям.

И банки сыты (государственные), и дефолт пофиг, и на старость копишь себе. И все счастливы. Кроме, пожалуй, сами знаете кого. Но это уж... lol.gif

Это сообщение отредактировал Липуринга - 14.01.2021 - 11:14
 
[^]
NightRiderz1
14.01.2021 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (radiogubitel @ 14.01.2021 - 11:03)
Конечно. повода нет.
вот и не поднимают.
а теперь представь, у всех вдруг резко возник повод. Окрестим его "13%". Так под этот повод попали ВСЕ! Естественно все вместе с продлением договора приплюсуют 13%. Те кто только выставился сделают это автоматом.

Тут, кстати, не так очевидно.
Потому что подъем цены при тех же зарплатах съемщиков будет выпихивать их в более дешевые квартиры.
 
[^]
кордон
14.01.2021 - 11:12
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.18
Сообщений: 366
Зря что ли обнулёныш сделал премьером вместо димона миньку с налоговой, скоро будет так переспал с женой-плати налог, да все они там суки!
 
[^]
wow77
14.01.2021 - 11:12
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.21
Сообщений: 244
А если введут награду "сообщи об арендодателе - получи половину налоговых взысканий"

вон люди с камерами на дорогах сидят, и тут найдутся добровольцы
 
[^]
sabrewolf
14.01.2021 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 2699
Цитата (Silver867 @ 14.01.2021 - 10:58)
Цитата (wow77 @ 14.01.2021 - 10:53)
Цитата (Puppi @ 14.01.2021 - 10:45)
Пусть говна пожрут!
У меня все арендаторы в курсе что надо говорить + хуй ты докажешь что я сдаю если за руку не поймали....очень много нюансов. А самая тема, если арендатор нормальный, договор безвозмездного найма....

Арендаторам яйца прищемят по линии фнс

В ФНС по физлицам в любой межрайонной инспекции работают 2-3 человека.
Вот они всё бросят и пойдут щемить несколько десятков тысяч арендодателей cool.gif

Это как с самозанятыми, администрирование налога выходит дороже чем сборы от этого налога.
 
[^]
vlad107
14.01.2021 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4562
Введите налог для чинуш!

..... пользующихся бесплатно государственными благами...бесплатное жильё, земельные участки, автомобили, бесплатное спец. лечение, бесплатное доп.бразование, курорты, спец. санатории, спец. дачи, беспроцентные субсидии, льготы, невдолбенные пенссии, золотые парашюты и .т.д.

Всё это, льготы и блага даются им абсолютно бесплатно и пожизненно, и переходит детям и внукам абсолютно бесплатно!

Это край борзоты!
 
[^]
radiogubitel
14.01.2021 - 11:13
0
Статус: Offline


Жепь ебрило

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 2288
Цитата (Treker80 @ 14.01.2021 - 11:09)

Первого января, не мог вызвать такси, по цене заявленной агрегатором, просто тупо игнорили меня, пришлось торговаться, в итоге пришлось увеличить цену на 60 руб. от первоначальной. Агрегатор повысил аппетиты, смысла в работе не много, реально за еду, если у тебя не гранта на газу.

Вот пример того, как рынок спустя время отреагирует на агрегаторов. Найдутся механизмы.

предложение сократится. никто за копейки сдавать не будет.
 
[^]
ПростоКонь
14.01.2021 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (Прадоруб @ 14.01.2021 - 11:02)
Всё так, но ты изходишь из сегодняшних законов. На сегодня даже на карту можно перевести, ничего не докажешь, налоги можно не платить.
Но фишка в том, что государевы деятели хотят под этот сбор, новых законов понаписать, вот тут уже посмотрим, что напишут. Может возникнуть такая ситуация когда арендаторам платить в черную будет крайне не выгодно. И тогда найти нормального клиента будет проблематично.

Ну нарисуй мне гипотетическую ситуацию, при которой арендатору выгодно будет платить по договору 35т.р., а не налом 30.. cool.gif
 
[^]
geoyd
14.01.2021 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (NightRiderz1 @ 14.01.2021 - 11:07)
Цитата (Батарейкин @ 14.01.2021 - 11:01)
Цитата (sm9 @ 14.01.2021 - 12:55)
Цитата (GeorgeSKP @ 14.01.2021 - 09:17)
Цитата (Silver867 @ 14.01.2021 - 09:05)
Замки поменяет на двери, и всего делов.

Ты как тот гинеколог, который сделал капиталку двигателя через выхлопную трубу lol.gif
Как ты поменяешь замки, если тебя в квартиру не пускают?

Не пускают в собственную квартиру? Ну-ну.
П. С. Реально делается куда проще. Арендатору дают ключи только от одного замка. В случае каких-нибудь серьезных косяков с его стороны, запирается второй замок. И уже он за вами будет бегать.

Есть на руках договор-он идет в полицию и заявляет о самоуправстве как минимум и закон на его стороне cool.gif Людям сложно понять но,пока хата в аренде она по сути принадлежит арендатору и арендодатель туда даже носа сунуть ен может без разрешения,это по закону если.

Зачёт. Люди не понимают разницы между владением и собственностью.
Аренда - это передача прав пользования на оговоренный срок. И всякие там "поменяю замки", "я приду посмотрю" - расчет на лоха.

Да. Но если сейчас ты сам можешь в договоре прописать все что угодно, включая замену замков и право арендодателя в любой момент нагрянуть с внезапной проверкой, то законотворцы, в лютом стремлении причинять добро и заботу, - сделают правильный, типовой, договор.

Это сообщение отредактировал geoyd - 14.01.2021 - 11:15
 
[^]
Распоряжение
14.01.2021 - 11:14
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.12.20
Сообщений: 883
Цитата (dirmor @ 14.01.2021 - 11:01)
Цитата (Прадоруб @ 14.01.2021 - 11:49)
Агрегатор вот где будет лютый пиздец. Как правильно написали выше, арендатор будет платить больше, а арендодатель получать меньше. Почему??? Потому что в эту цепочку хотят засунуть агрегатора. Очередные сборщики бабла через воздух.
Прям предвкушаю новый закон, чтоб нагнуть граждан платить налоги со сдачи в аренду жилья, нужно очень много законов отменить, и новых понаписать.
Нужно внести изменения в ГК, ЖК, НК, написать новый ФЗ. Нужно дождаться этого творчества по взиманию бабла.

по мне агрегатором и удобнее и проще и дешевле пользоваться и безопаснее, чем без них.

например такси, всем проще и клиентам и таксистам, при чём клиентам дешевле и все хотелки таксистские агрегатор обламывает.

так и с недвижимостью надеюсь когда-нибудь будет.

когда и сдать и снять можно будет через агрегатора.

я прям верю, что это уже скоро будет.

Яндекс-хата
 
[^]
Greymin
14.01.2021 - 11:14
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Что ни новость, то очередное подтверждение того, что наши чинухи - безумны, как мартовский заяц. От хорошей жизни, что - ли "от налогов бегают"? Всю налоговую систему выстроили так, чтоб побольше содрать с тех, кто и так ( в сравнительном, конечно, отношении ) - хер без соли доедает.
Сначала, как выше написали, заплати налоги с дохода, потом - с покупки недвижимости в собственность, потом - ещё и собственности ( своей уже. СВОЕЙ,бл..ь!!! ), ежегодно плати. Ну и "вишенка на торте" - заплати с того, как ты ей распорядился. Оху...но придумали уроды.
Можно и до конца "цепочки" пройти - тогда вообще вырисовывается интересная ситуация: есс - но, никакой "рантье", из своего кармана платить не будет. Всё ляжет на плечи арендаторов. А кто, в основном, арендаторы? А те, кто сбежали из своих регионов, потому что там, "благословенная и богопоставленная власть", под патронатом "доедающих Россию", создала такие условия, что ни работы, ни перспектив, ни шансов просто выжить, нету. Всё продано и разъёбано "эффективными менеджерами", из команд назначенных губеров - дармоедов и их "карманных" бригад, воров-пильщиков бюджета.
"Подъём с колен" налицо, а "экономический рост" - крыши пробил. Уроды.
 
[^]
Treker80
14.01.2021 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Прадоруб @ 14.01.2021 - 13:07)
Цитата (dirmor @ 14.01.2021 - 11:01)
Цитата (Прадоруб @ 14.01.2021 - 11:49)
Агрегатор вот где будет лютый пиздец. Как правильно написали выше, арендатор будет платить больше, а арендодатель получать меньше. Почему??? Потому что в эту цепочку хотят засунуть агрегатора. Очередные сборщики бабла через воздух.
Прям предвкушаю новый закон, чтоб нагнуть граждан платить налоги со сдачи в аренду жилья, нужно очень много законов отменить, и новых понаписать.
Нужно внести изменения в ГК, ЖК, НК, написать новый ФЗ. Нужно дождаться этого творчества по взиманию бабла.

по мне агрегатором и удобнее и проще и дешевле пользоваться и безопаснее, чем без них.

например такси, всем проще и клиентам и таксистам, при чём клиентам дешевле и все хотелки таксистские агрегатор обламывает.

так и с недвижимостью надеюсь когда-нибудь будет.

когда и сдать и снять можно будет через агрегатора.

я прям верю, что это уже скоро будет.

Агрегаторы в такси это худо бедно рыночный механизм. А тут скорей всего будет монополист единый на регион как минимум.
Для арендодателя агрегатор точно зло, т.к. агрегатор будет снимать часть его дохода.
Для арендатора неизвестно как пойдёт, но вначале этого пути придётся платить больше. А потом рынок отрегулирует.

если по аналогии с такси и едой, то вначале дешево для клиент + удобная система, клиент расслабляется, а дальше начинается повышение цен, агрегатор отбивает вложения.
 
[^]
Dmitr555
14.01.2021 - 11:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 822
Ничего кроме как содрать побольше денег с народа этот законопроект не несет в себе! Ладно бы я пять квартир сдавал, согласен, можно и налог заплатить. а так если одну сдаешь чтоб хотя бы коммуналку отбить, все равно плати.
Вот кто придумывает такие антинародные законы - Вы враги народа! mad.gif
 
[^]
dirmor
14.01.2021 - 11:15
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Crater11 @ 14.01.2021 - 11:59)
Ну а чо вы хотели? Все для людей, и мы даже знаем для каких.

я тоже знаю для каких. Это один из источников дохода бюджета т.е. сбор налогов. а это, в свою очередь, медицина, наука, образование, оборона страны и т.д.

но вам навальнятам нечем думать, вы можете только тупые картинки друг другу посылать, на большее не способны.
 
[^]
vumba
14.01.2021 - 11:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 1334
На доходы от сдачи квартир/комнат/углов государство не покушалось даже в послевоенные годы, когда деньги остро были нужны на восстановление. Тогда понимали, что одним это помогает выжить, а другим -решить вопрос с жильем, ведь пол-страны в руинах было..Сейчас создают всякие "Фонды развития", а с граждан уж не знают за что и получить.. Пример, семьи, у которых после прибавления проблемы с площадью жилья, так они сдают свои однушки-двушки а сами снимают трешки - тратятся, фактически, только на разницу в ценах. Это наше славное гос-во (а государством назвать ЭТО - язык не поворачивается) с них поиметь хочет?
 
[^]
Montez
14.01.2021 - 11:15
0
Статус: Offline


Все будет хорошо

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 1823
Цитата (Crater11 @ 14.01.2021 - 10:59)
Ну а чо вы хотели? Все для людей, и мы даже знаем для каких.

Вот до чего же мерзкие морды, блевать тянет всегда

P.S. О, любитель Сечиных появился с минусами...

Это сообщение отредактировал Montez - 14.01.2021 - 11:51
 
[^]
Stik2014
14.01.2021 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 4646
Цитата (AiDFromhell @ 14.01.2021 - 08:25)
Я вот не пойму, а зачем мне кому-то сообщать о том что я сдаю квартиру?..

Соседе могут сдать если квартиросъёмщики окажутся "буйными" либо хачики и соседям по подъезду это не понравится.
Соответственно к вам теперь "придут", и будут штрафовать за неуплату налога.
Придётся подбирать квартиросъёмщиков тщательней с нордической внешностью как минимум. biggrin.gif
Да и в принципе шифроваться а это не комфортно.
 
[^]
wow77
14.01.2021 - 11:16
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.21
Сообщений: 244
Цитата
любая деятельность, с которой вы получаете доход- является предметом налогообложения.



Этак у нас скоро можно будет брать налоги - за ремонт квартиры собственными руками.

Построишь сам домик на даче - получил прибыль на экономии. Плоти налог.

Вырастил помидоры -плОти налог, за упущенную прибыль пятерочки и недоимку в казну.

Это сообщение отредактировал wow77 - 14.01.2021 - 11:24
 
[^]
maxim42
14.01.2021 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 10871
Цитата (dirmor @ 14.01.2021 - 15:01)
Цитата (Прадоруб @ 14.01.2021 - 11:49)
Агрегатор вот где будет лютый пиздец. Как правильно написали выше, арендатор будет платить больше, а арендодатель получать меньше. Почему??? Потому что в эту цепочку хотят засунуть агрегатора. Очередные сборщики бабла через воздух.
Прям предвкушаю новый закон, чтоб нагнуть граждан платить налоги со сдачи в аренду жилья, нужно очень много законов отменить, и новых понаписать.
Нужно внести изменения в ГК, ЖК, НК, написать новый ФЗ. Нужно дождаться этого творчества по взиманию бабла.

по мне агрегатором и удобнее и проще и дешевле пользоваться и безопаснее, чем без них.

например такси, всем проще и клиентам и таксистам, при чём клиентам дешевле и все хотелки таксистские агрегатор обламывает.

так и с недвижимостью надеюсь когда-нибудь будет.

когда и сдать и снять можно будет через агрегатора.

я прям верю, что это уже скоро будет.

агрегатор будет нести ответственность перед собственником за испорченную хату? контролировать правила проживания? нести ответственность за то что вселил алкашню которая орет и мешает соседям?
нет?
тогда нахуй он нужен собственнику?
 
[^]
radiogubitel
14.01.2021 - 11:16
1
Статус: Offline


Жепь ебрило

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 2288
Цитата (NightRiderz1 @ 14.01.2021 - 11:12)
Цитата (radiogubitel @ 14.01.2021 - 11:03)
Конечно. повода нет.
вот и не поднимают.
а теперь представь, у всех вдруг резко возник повод. Окрестим его "13%". Так под этот повод попали ВСЕ! Естественно все вместе с продлением договора приплюсуют 13%. Те кто только выставился сделают это автоматом.

Тут, кстати, не так очевидно.
Потому что подъем цены при тех же зарплатах съемщиков будет выпихивать их в более дешевые квартиры.

их не так много, этих дешевых квартир.
Соответственно цепочка не прекратится так быстро, ибо ценовых сегментов овер дохрена. Это как очередь на лестнице. Перешагнули, пришли новые.

А потом арендатор просто привыкнет.

И так там пиздец творится. Сдавал квартиру (малогабаритку матери) через нерукопожатое на здесь авыто. Сняли за 0,5 часа. Потому что смогли вырвать напрямую, без говнонюхов...
 
[^]
ПростоКонь
14.01.2021 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (SantaJohn @ 14.01.2021 - 11:07)
Твою же хату некий Агрегатор будет сдавать теперь без твоего участия. А если говоришь, что не сдаёшь и не хочешь, то впаяют вменёнку, как будто сдаёшь. Вот суть этого законопроекта. Другими словами, деньги ты по-любому теперь должен, если есть вторая хата.

То есть я нихуя не получил, не сдаю, но налог УЖЕ обязан платить? Родной, тебя бы в Думу.. bravo.gif
 
[^]
коля234
14.01.2021 - 11:17
2
Статус: Offline


либераст

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 5149
опять не довольны! да еп вашу мать- чего ж вам надо то! в сша вон вообще нестабильность, а вы как сыр в масле катаетесь, и все вам мало?
 
[^]
relanium84
14.01.2021 - 11:17
1
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4688
Цитата (NightRiderz1 @ 14.01.2021 - 11:07)
Есть на руках договор-он идет в полицию и заявляет о самоуправстве как минимум и закон на его стороне cool.gif Людям сложно понять но,пока хата в аренде она по сути принадлежит арендатору и арендодатель туда даже носа сунуть ен может без разрешения,это по закону если. [/QUOTE]
Зачёт. Люди не понимают разницы между владением и собственностью.
Аренда - это передача прав пользования на оговоренный срок. И всякие там "поменяю замки", "я приду посмотрю" - расчет на лоха.

ну менты и его отправят в суд разбираться.
вместе с арендодателем, которого до этого туда послали по вопросу выселения неплательщика.
 
[^]
Липуринга
14.01.2021 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
Цитата (коля234 @ 14.01.2021 - 11:17)
опять не довольны! да еп вашу мать- чего ж вам надо то! в сша вон вообще нестабильность, а вы как сыр в масле катаетесь, и все вам мало?

Отлично Григорий - Нормально Константин! rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68801
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх