В Нижегородской области мужчина расстрелял пассажирский автобус – погибли 4 человека

А ты поди докажи, ложный он или нет. У психиатра масса способов отказать в выдаче справки. Напишет что у поциента глаз дёргал я при беседе, и выпишет направление на обследование в стационар. И все, можете смело идти после этого в прокуратуру жаловаться, вас там внимательно выслушают

Ну да,я это и имел ввиду.Военник ему надо.Служивший военник.Закошенный не считается.Все точно так же.
А не в одной ли и тойже больничке мы брали справку?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 13.10.2020 - 11:09

Не всегда.
У тех, кто до призыва поступил в институт и учится, до призыва, или окончания военной кафедры, приписное удостоверение остаётся.

Чувак вынашивал намерение убить людей, своих одноклассников, его вычислили, не он нормальный, нахуй его обследовать, пошел нахуй этот дядя из ФСБ, давайте ему лучше ружье дадим и посмотрим что будет. Интересно по какой указухе психиатры людей на учет ставят?

Вроде нашли

Почему без шапки?

Вот это и не понятно.
Должен был состоять, по причинам описанным выше.

А если фейсы тупо на карандаш у себя в папочке его поставили, папочку закрыли и никому не показали, то грош цена их работе тогда.
Смысл от этого их знания, если ни с кем не поделились.

[QUOTE=LaGesh,13.10.2020 - 10:35] [QUOTE=Juna,13.10.2020 - 08:37]
Охота - это всего лишь развлечение, такое же как походы или езда на велосипеде. Узнаешь много нового про повадки зверей и птиц, становишься ближе к природе, проводишь выходные активно. Не понимаю, что в этом плохого. А если вы беспокоитесь за смерть дичи, то не стоит. В живых она бы все равно не осталась. Ее бы съели другие хищники или убили морозы. В природе все давно отрегулировано. Охотник далеко не самая опасная угроза к примеру для того же зайца. Я за сезон двух-трех добываю, а один только волк - 50. И если бы я не забрал тех трех, то съел бы их волк вместо меня и чего?

И да, у меня тоже помимо чисто охотничьих единиц есть АКМ огражданенный и член при этом нормальный. Даже большой. [/QUOTE]

Ну вот лучше пусть волк съест этого зайца! И не придет в деревню и не сьест собаку потому что охотники на его территории его добычу отбирают А повадки животного можно просто во время фотоохоты, так называемой , изучать
Стрельба это не более чем бряцание оружием ради самолюбования- аля "гляньте я какой крутой охотник- волка объел!"

А чем вы сильно лучше этого парня? он всего лишь охотился на людей...

Это сообщение отредактировал Juna - 13.10.2020 - 11:17

Ну, это кому 27 лет не исполнилось.
Покажи приписное, делов-то.
Неважно, что у тебя, военник или приписное.
Оно есть, и подтверждает, что ты стоишь на военном учёте.

Juna

Слушай, ну ты реально утомила уже...
Тебе намекнули уже, но нет, не доходит.

Так-то, твои сообщения в данной теме оффтоп.

Картечью снесло.

Как мило.Человек=животное/птица
Ути бозе,какая непосредственность.

не я это начала это всего лишь мои ответы на то что мне пишут ярые охотники

или то что они пишут это не оффтоп а то что я пишу что легкое разрешение на охотничье ружье это не нормально это оффтоп?

Это сообщение отредактировал Juna - 13.10.2020 - 11:27

Собака привязанная, жирная. Вкусная. Бараны с жеребятами тоже куда как нажористей дичи, которую ещё и догнать нужно. Так что, если есть возможность, волки лучше домашний скот резать будут, чем за дичатиной гоняться.

Вообще-то у нас на раёне волка и лису вписывают в разрешение без ограничения количества особей, что какбэ намекает на то что лучше, а что хуже. Вот люди, которые профессионально занимаются охраной природы (а не пиздежом) посчитали, что не лучше было бы, если бы этих зайцев съели волки.

Самое интересное что волку проще прийти в деревню и съесть собаку или залезть в овчарню, чем бегать за зайцами, кроме этого лисы уже давно превратились в помоещников и выводят свое потомство недалеко от жилищ людей, некоторые утки предпочитают уже не летать на юг, а трутся на незамерзающих стоках канализации. Медведи уже давно объедают бомжей на свалках. Повадки некоторых животных с каждым годом становятся все ебанутее, лоси молодцы, свою осину ни на что не променяют.

Так в том то и дело, что право на владение с 18 лет наступает.
Наличие военника само по себе не причем.
Например, призывался в 18, демобилизовался в 20, разрешение пошёл получать в 30.
За 10 лет что угодно может с человеком стать: спился, занаркоманил, крышей поехал...

Факт прохождения службы всего лишь подсказка врачу, что до призыва у человека проблем по его профилю выявлено не было.

Солдат, который сослуживцев расстрелял, тоже психиатра проходил.

Парень получил ЛИЦЕНЗИЮ НА ОРУЖИЕ месяц назад. К ответу тех, кто выдавал ему справки.

Выслушают.
Посочувствуют.
И что дальше?
Сами эту справочку подпишут заместо психиатра?
Прикажут психиатру выписать справку?
Или что?

Как много случаев, когда подобная жалоба в прокуратуру на психиатра помогла получить вожделённую справку?

Как он умудрился из такого длинного ружья в голову себе выстрелить

А в чем проблема? Самый ходовой ствол 710 мм. Спокойно можно приставить к подбородку и нажать на спусковой крючок рукой.

почему, на каких основаниях?
у них довольно строгая процедура. люди психолога проходят, там довольно злоебучий тест. прошел значит прошел, не могут отказать. вы же сейчас фактически требуете беспредела и коррупции.

Продолжаем наблюдение

1. Проходят психиатра, а не психолога. Никакого теста там нет. Не путайте мед. осмотр для тех, кто в органы устраивается с осмотром на оружие. Он такой же как на права\на работу. В лучшем случае беседа из 2-3 вопросов и гуляй. Еще нарколога, смотрят вены и в баночку писают. Если не наркоман, то проблем тоже нет. Да, психиатр если увидит признаки заболевания, имеет право отправить на комиссию. Я о таких случаях не слышал.
2. Чтобы определить некоторые психические девиации требуется наблюдение в условиях стационара. Несколько месяцев. Не хотите прилечь в следующий раз, когда будете права на авто продлевать?

Это сообщение отредактировал crazytwo - 13.10.2020 - 11:48

вы@бут непременно - 4 убитых..