В России создадут винтовку, способную стрелять на дальность 7 километров

Кира, Кира...

В сколково будут делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу, и стрелять надо где-нибудь в пустыне или степи, где нет ни одного кустика и чтобы цель была обездвиженная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или не создадут. Но могли бы.

Это частная контора по разработке и изготовлению дальнобойный снайперских винтовок, что они еще должны выдумывать? Как вырастить самый красный и большой помидор? Действительно, маразм у вас крепчает.

Блять, ну так займись этим... С хераль конторе по разработке снайперских винтовок заниматься процессорами? Нахрена пердеть сюда пришел? Типа самый умный? Про процессоры знаешь?

Догнать и перегнать... а давайте ещё истребитель сделаем, метров 300 в длину!!! И чтобы на борту была своя ракетная фабрика!!! Американцы обделаются от страху)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по вашему высеру, какой сейчас рекорд вы не знаете, время полета пули тоже, как стрелять на 7 км не представляете и где это разрабатывается и кем даже знать не хотите... Но, блять, про голодающих и пенсионеров квакнуть надо!

Все чувак, я сдался. Они читать не умеют, думать - тоже. Сто раз им тут писали про это, а они все - лучше бы "пенсионерам раздали". Я умываю руки. Пускай резвяться, у них мало нынче позитивных новостей )))

https://sdelanounas.ru/

Читай, наслаждайся. Неужели это всё, что тебе надо было в жизни? Или ты реально считаешь, что в России ничего не делается? То, что вы сидите в офисе и теребонькаете от скуки, не значит что все остальные занимаются этим же.

Огонь танковой пушки можно корректировать. Хоть с БПЛА, хоть старым дедовским способом - посадив артнаводчика с биноклем. Кроме того, есть снаряды с ГСН и наведением по оптике. Как бы, в танковый выстрел можно напихать разной хрени. И маршевый двигатель, и рули, и аппаратуру наведения по спутнику

В общем, не путай хуй, с трамвайной ручкой

Если я не путаю, дальность до горизонта 4 км примерно, как на семь стрелять? Выше пишут про управляемые снаряды танка, а тут пуля, или я далек от стрелкового оружия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно читал советскую книгу про артиллерию. Так вот там первая одна четверть книги посвящена теории стрельбы, а также теории бросания, зависимостям скоростей сгорания порохов от их форм и составов, ресурсам стволов, начальным скоростям и их оптимальным значениям, зависимостям стабильности снарядов в полёте от калибров, проблемы связанные со стрельбой по навесным траекториям и т.д. Так вот там всё сводилось к тому что есть оптимальная скорость начала бросания и она около 820 м/с, связано это было с тем, что при больших начальных скоростях, например, 1000 м/с выигрыш в настильности траектории минимален, а ресурс ствола снижается сразу в 2 раза. А если скорость поднять до 1200 м/с то ресурс ствола будет исчисляется уже сотнями выстрелов или даже десятками (хотя для такой винтовки, если её сделают, и ресурса в 300 выстрелов будет много) Тут следует отметить что артиллеристы стреляют по координатам и по навесным траекториям, и точность там скажем так себе (так себе по сравнению со снайперским выстрелом). А как снайпер будет целиться если это даже для артиллерийского орудия задача очень сложная? Особенно если взять таблицу и посмотреть сколько по времени будет летить пуля до цели! Если начальную скорость понять хотя бы до 1800 м/с и стрелять не обычной вращающейся для стабилизации в полёте пулей, а оперённой без вращения то можно об этом говорить, но это уже уровень современного танкового орудия, а не носимой винтовки.

А самый главный вопрос в том, в кого целиться на такой дальности? Современные войны и конфликты они "про другое".

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 6.06.2020 - 09:23

Вроде бы возможности ствольного артиллерийского вооружения были исследованы более полувека назад при разработке зениток. Были и такие изделия, как противотанковые ружья ещё в ВОВ. Свойства среды доставки существенно не изменились, что ещё там допиливать? Разве только госбюджет или деньги какого-то нужного олигарха отмывать через субсидирование "революционных разработок".

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 6.06.2020 - 09:35

Извините, но стесняюсь спросить, а если этому парню, который супер стрелок, дать вместо этого самого "специального" оружия. которое поражает на 1800м другое "специальное" оружие, которое может поражать на 7000м? Вы не думаете что из него он сможет лучше стрелять на 1800 м? Ну или там совсем уверенно бить на 800-1200? Это так, для всех кто мучается вопросом -накуя.

Стоя на земле линия горизонта находится на расстоянии чуть меньше 5 км, я уж не говорю о стрельбе лежа или с колена. Вопрос зачем нужна винтовка ограниченная кривизной земли?
Вот формула расчета где d в километрах, а h в метрах.




Это сообщение отредактировал AlexJew - 6.06.2020 - 09:51

Расходимся, нас наебали

Сам разработчик, кстати, говорил чуть по-другому: создают винтовку с дальностью стрельбы 7 км, но при этом уверенная стрельба в цель при нормальных условиях будет 3 км.

тыц

То есть, стрелять-то, она будет на 7 километров. Но, попадать, только на три

Так это и в стартпосте написано.
А то, что читатели не разделяют понятия о максимальной дальности стрельбы и дистанции уверенного поражения цели - это уже только их проблемы.

Ну в общем-то это не совсем новинка. В мире дальнострелы представляют не просто винтовки, но системы, включающими в себя адаптированный, а то и специальный баллистический калькулятор, потому как на выстрел на 3000 м влияет куча разных факторов, даже такие экзотические, как вращение земли, влажность, уже не говоря о деривации, которая, в свою очередь, зависит от начальных характеристик производства выстрела, шага нарезов и т.п.
Другое дело, что это новинка для отечественной оружейки, причем то, что люди понимают, что нужна разработка боеприпаса - это несомненный плюс.
Вот с калькулятором, думаю, будет беда. Отдтадут на откуп навыкам и интуиции стрелка и каждый будет приспосабливаться, как умеет. А это всегда хуже, чем специально разработанный продукт.
Но в любом случае, оружейные разработки - это неплохо.

В мишень. Целится будут в неподвижную мишень... Это спорт.
По вашей логике для чего нужны машины "формулы 1"? Как на них ездить по обычным дорогам? Для чего пневматические спортивные винтовки и пистолеты за хорошие деньги нужны?
Это развитие технологий - материаловедения, металлообработки, термообработки... Ну большинству хомячков на АПе этого не понять... Они только умеют видеть "распил, путин, мультики, армата, пенсионеры" и так далее...

Т.е. цель вообще никого не интересует?

Если бы тут фигурировал американский изобретатель, все комменты были бы прямо противоположными.
Шлюхам ЯПа - привет.

Племя хохлуту как всегда бдит - що там у москалей?

С хуятомным.

Сам выстрел с 2:02


Это сообщение отредактировал DEFCON - 6.06.2020 - 13:15

И пуля управляемая

Размещено через приложение ЯПлакалъ