СК: Главврач распорядилась убить новорожденного инъекцией сульфата магния

spongebob67

Да тут даже это не притянуть - как записать в мертворожденные новорожденного, к которому уже вызвали бригаду из другого мед.учреждения? Мне вот это непонятно, в перинатальном-то центре вызов и выезд останутся зафиксированными. У себя главврач, допустим, теоретически еще могла надеяться переписать всю документацию, хотя и это не так просто, да и на вскрытие выяснится правда - а что она рассчитывала сделать с другим мед.учреждением? Бред выходит.
Имхо, следствие цепляется за эту версию, потому что иначе вообще ничем не объяснить, с чем вдруг глав.врач мог решить убить младенца.
(А уж какой резон реаниматологу из _другого_ медицинского учреждения, на статистику которого эта смерть вообще б никак не повлияла, выполнять подобные приказания, они вообще вряд ли смогут объяснить).

После этого - я на стороне врачей.
Какая еще нахер мать из Узбекистана - как ее вообще взяли в больницу рожать , а если бы от нее нормальные матери что нибудь подцепили. Она же чем угодно могла болеть - туберкулезом или гепатитом , да хоть чем.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 3.07.2019 - 02:23

Адвокат1967

Для таких в роддомах предусмотрено обсервационное отделение - с отдельными боксами, где те никак и никогда не пересекаются с обследованными женщинами.

В смысле учат? Вы, прежде чем писать всякую чушь, хотя бы почитайте что-нибудь по теме. Фильмов насмотрелись, как у женщин с огромным животом околоплодные воды как из ведра хлещат? Околоплодные пузырь может лопаться перед самыми потугами.
На любом сроке, если воды отходят полностью, то сразу начинается родовая деятельность. А на таком сроке, когда ребенок небольшой, никаких заминок и не будет, это происходит очень быстро. У нее воды подтекали, с этим могут достаточно долго ходить (вернее даже не ходит, а лежать вверх ногами под наблюдением врачей), воды постоянно обновляются, и ребенку не грозит гипоксия, единственное - есть очень высокий риск инфицирования.
Я не знаю, можно ли было спасти ребенка и об этом никто уже не узнает. Но утверждать то, что ребенок уже погиб в утробе или у него была гипоксия - в данном случае бред.

Так сами врачи и готовы утопить друг друга при любом удобном случае. Ее, оказывается, ее же коллега подставил - такой же врач. Почему об этом все молчат?
Ах, бедных врачей обижают! Кто обижает, покажите мне этого человека. СК? Так их обвинения основываются на показаниях коллег этого врача, таких же медработников.
Зато этого бедного ребенка и мать этого ребенка, которая к этим обвинениям не имеет никакого отношения - уже просклоняли кто во что горазд. Вот мерзость-то.

заявление написали родители несчастного ребёнка, а не коллеги. та самая мамаша, у которой не хватило ума встать на учёт у доктора и доходить беременность до положенного срока.

У дочери знакомой была удалена матка вследствие ошибочных действий врачей. Изначально им было сказано: вы ничего не докажите. Так и вышло, проиграли во всех судах.
И таких случаев миллионы, а большинство даже смысла не видят привлекать к ответственности не то что за ошибки, а за явную халатность.
А тут - приезжая из Средней Азии написала заявление, что убили ее недоношенного ребенка весом 700 гр, и даже СК возбудился. Вы сами-то в это верите? Да, впоследствии она написала заявление. Что ей говорили, то и делала.

А ни каким, на врача похоже тупо заказу вещают с помощью неподкупных ментов

Верю. Потому что в СК создан специальный отдел по борьбе с врачами-убийцами бесплатной медициной.
Дочери знакомой сочувствую, халатности действительно много, и не только в медицинской сфере, увы.

Вообще не тот случай. Беспредел и коррупция со стороны чиновников, интриги и подсиживания в самих медицинских кругах - вот основные причины.
А выставили как будто бедных врачей щемят со всех сторон. Этот недоношенный там просто разменная монета, никому его судьба не интересна и не была интересной.

Это сообщение отредактировал Элпис - 3.07.2019 - 06:10

Элпис , а вот без многобуквенных сообщений, чего лично вы хотите и добиваетесь? Ну, вот, буквально в двух словах. Вас ведь не этот конкретный случай, судя по всему интересует, а глобальная проблема. Вот и вопрос: а вы чего хотите то?
По сабжу( сразу оговорюсь, за что купила, за то и продаю.) есть версия, что мамаше посоветовали написать заяву, что бы компенсацию денежную отсудить. И, знаете, могу в это поверить.

Это сообщение отредактировал Maristo - 3.07.2019 - 06:35

Именно тот. А в других сферах нет коррупции и беспредела со стороны чиновников? Интриг и подсиживаний нет? А доктор, спасший тысячи жизней? Не разменная монета?

Так и виновных надо искать среди чиновников и среди своих же коллег.
А то выставляют виноватыми журналистов и народ (а именно тех, кто справедливо возмутился спланированному убийству).
СК выдвигает версии одну за другой. На основании чего? На основании показаний медработников. У них есть доказательства, есть свидетели среди сотрудников роддома. А кто эти свидетели? Не электрик же с сантехником.
Хорошо, доказали ее невиновность. Сейчас, значит, надо привлечь за клевету. И как здесь пишут - журналистов. То есть журналисты натравили СК? Ну бред ведь.

Это сообщение отредактировал Элпис - 3.07.2019 - 07:44

Мелкописечная версия. Чтобы не мелочиться предлагаю СК рабочий вариант. Белая и Сушкевич отпилили ножовкой ребенку руки, кухонным топориком отсекли ноги, выпотрошили тельце, набили соломой, потом сожгли на глазах матери труп, сопровождая процесс чтением майнкампф. Ноги и руки нелюди взяли для засушки и последующего ношения в качестве сережек.
Успех версии гарантирован, а правдоподобность...а кому она нужна, сопоставима с нынешними бреднями, ой, версией комитета.

Это сообщение отредактировал Bulett - 3.07.2019 - 07:43

СК делать нечего - самому выдвигать версии, от чего умер недоношенный с критической массой тела. Вы эту версию предлагайте тем, кто хочет их подставить, а именно - их коллегам.

Не согласен. Версия с сульфатом магния - инициатива СК. С коллег потребовалось только привести к рабочему виду, т.е. слова "сульфат" и "магния". В свою очередь, СК отрабатывает заказ. Пока непонятно чей. Ну я хоть и не коллега, но моя версия пронзительней, народу ближе будет. Да и вы не стесняйтесь. Полно же еще идей. Сбросили с самолета в пике, бассейн, кишащий акулами, расстреляли из зенитки, залили в горло расплавленный свинец, привязали к лошади и гнали по степи....
Это ж врачи! Они на все способны.

То есть вы согласны с тем, что СК отрабатывает чей-то заказ. И явно не потому, что она врач. А потому что ГЛАВврач. К чему тогда все эти вопли о "врачах-убийцах" и призывы отстать от врачей? Если бы она была просто врачом, никто бы даже разбираться с этим случаем не стал.
"С коллег потребовалось только привести к рабочему виду..." То есть коллеги все таки и в этом случае замешаны, даже если заказчик не с медицинских кругов? От кого же тогда медработники всей страны просят их защитить?

Это сообщение отредактировал Элпис - 3.07.2019 - 08:41

Не то, чтобы согласен, я настаиваю на этой версии. И что дело не во врачах - тоже так. В любой вертикали, где есть кресло главного, найдется и желающий примерить его, помимо обладателя. И коллеги замешаны в связи с этим и в связи с необходимостью поиска версии, отличной от бреда.
Но...
Тут вы настаивали на непричемности журналистов и народа, и не понимали, от кого защищать врачей. Если вспомнить минувшую осень, обрушился вал кошмаров про отрезанные не те ноги, пробитые головы в приемных, уморенных диабетиков прямо в кабинете....И если поднять тему Белой, как случилось - первые пять страниц ЯПа вкратце - "нелюдь, на кол, в топку". Т.е. ажиотажные статейки с 10% правды и бурная эмоциональная реакция весомой части населения - все это и явилось поводом на гребне инфоатаки провернуть, например, выгодное дельце по водружению своей задницы на железный трон главврача вместо Белой.
Связка "заместитель-СК" убога, цепочка длиннее и сложнее должна быть. Заказчик - замглавврача, не убедителен, а вот его связи... раскопать в процессе расследования, кто там за кого не составит труда. Копать, однако, не будут.

Если по пунктам отвечать на вопросы:
- версия "врачи-убийцы" в данном случае - преступление со стороны следственных органов и заказчика.
- вопли о фашистах в белых халатах должны быть заменены объективными статьями, за непроверенные факты, клюкву неплохо бы брать за задницу.
(это к вопросу, от кого/чего защищать - от травли в прессе и на фоне травли инспирированными липовыми делами с мутными целями).
Нет, я осознаю, что медики разные бывают, что хамство, равнодушие нередко имеет место в отношениях больной-врач, но все вопиющие случаи, пафосно описываемые журналистами и принимаемые на ура гражданами, оказались совсем не тем, как было преподнесено.

Это сообщение отредактировал Bulett - 3.07.2019 - 10:15

Ну я в разрезе того - Вы медработник? Если да, то где учат, что с "подтекающими" водами ходят месяцами? Может уже пора на переаттестацию бежать...

Если же Ваше образование не имеет отношения к медицине - вопрос снимается.

ну почему непонятно то? своего главы, господина Бастрыкина. Уж как он старается новые статьи в УК протащить, что бы именно по медицинской части. Только ленивый не в курсе, ну и еще Элспет, наверное

Нет, у меня нет медицинского образования. А если у вас есть - то весьма печально. И на переаттестацию нужно бежать вам. Конечно же, женщины просто так не "ходят". Их усилено наблюдают и при необходимости - лечат и проводят профилактику различных осложнений. Все зависит от состояния самой женщины, плода и самое главное - характера разрыва.
Я не знаю, можно ли было спасти так ее ребенка. Вообще понятия не имею.
Но и утверждать, что ребенок скончался в утробе, потому что воды вытекли - вообще не верно. Если бы вытекли, то и родила бы сразу. Чем меньше срок, тем это быстрее происходит.

узбеки, таджики и прочая шваль, должна плодиться у себя на родине, а не в чужой стране, я не хочу , чтоб мои налоги шли на содержание понаехавших

Bulett
Ну, а какую реакцию можно было ожидать от народа? Журналисты получили информацию от служб, которые ведут расследование, возможно, что-то и приукрасили, но смысл остался прежним (главврач убила недоношенного), закинули эту информацию, естественно, народ отреагировал.
Вы пишите, что ополчились на этого врача. А то, что ополчились на недоношенных, на женщин, которым не повезло родить раньше срока - это вообще нормально? Учитывая, что недоношенный там просто был повод. Был бы другой недоношенный - его бы использовали. И вот это очень противно. А учитывая, что и медработники в этом замешаны, то противно вдвойне.

Был бы недоношенный не понаехавшей, а местной жительницы - использовали бы его для обвинения.

Вообще-то это старая новость 2018г, я смотрю лицо знакомое и я уже читала об этом на ЯП зачем еще одна тема с новостью, что это недавно произошло??
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...mogli-podstavit
Врач калининградского роддома № 4, где в начале ноября скончался младенец, вышла на свободу. Елена Белая, которую подозревают в превышении должностных полномочий, повлекших смерть ребенка, отпущена судом под домашний арест. В СИЗО медик, исполнявшая обязанности руководителя медучреждения, провела шесть дней — за это время прокуратура пришла к выводу, что решение об аресте было чрезмерно суровым.

Это сообщение отредактировал Chaokakao - 3.07.2019 - 17:16