Есть у меня ответ, на этот вопрос.
Это условие описано в законе о Центробанке Российской Федерации:
http://www.cbr.ru/today/status_functions/Статья 12. «Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации… Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации».
Казалось бы, всё просто. Если президент страны недоволен работой главы ЦБ РФ, он должен внести соответствующее представление в парламент. По аналогии с директором любого предприятия, который может легко уволить нерадивого сотрудника. Но российскому президенту сделать это сложнее.
Обращение к депутатам Госдумы – это только первый шаг. Но будет ли сделан второй? – большой вопрос.
Закон о ЦБ написан так хитро, что возможность уволить председателя Банка России со его поста для президента и Думы чисто теоретическая. Чтобы в этом убедиться, надо лишь дочитать статью 12 до конца.
«Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в следующих случаях:
1) истечения срока полномочий;
2) невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
3) личного заявления об отставке;
4) совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России».
Выходит, что если: полномочия председателя ЦБ еще не истекли, если он здоров, если уходить в отставку сам он не собирается, приговором суда не установлено совершение им уголовного преступления, если он соблюдает федеральное законодательство (то есть не дает кредиты своей стране), то ни Дума, ни президент не могут снять с должности главу ЦБ России.