Назарбаев объявил о переходе на латиницу к 2025 году

нет, не отказаться а вернуться к наскальной письменности.. ну там очаг, охотники со стрелами

Назарбаев вывел страну, которую никто никогда не знал на мировую арену. Да и страны то не было. За все время его правления не было ни одного его решения, которое плохо повлияло бы на Казахстан в целом. Страна молодая. Пытается развиваться. А вот как раз из-за таких комментаторов как вы начинается межнациональная рознь.

Я так-то думал он на арабский будут переходить, а оно вон оно что!
Латиница же использовалась в Казахстане аж до 1940!!! года.
Плохо когда страны как таковой не было, создали ее русские цари и теперь мучаются пытаясь сделать письменность уже хрен знает сколько.
Но больше всего Казахстану мне кажется ближе Азия, потому только арабская вязь спасет ее, а все эти латиницы - полумеры.

что за бред, даже при СССР не было такого нац состава, а сейчас тем более

Язык это же не только употребление в подворотнях, это культурное наследие нации, передаваемое из поколения в поколение и более того признанное другими цивилизованными народами.. ясно что папуасам не до Пушкиных с Лермонтовым

elenelan

Пушкин с Лермонтовым на казахском писали разве?
Вот вроде бы, русским языком владеете, а читаете, и не понимаете прочитанного. Речь идет о смене графики алфавита казахского языка. Это совсем не равно запрету русского языка, вступлению в евросоюз или НАТО, массовым гейпарадам и прочей хуйне, что нам тут злорадно напророчили уважаемые соседи и партнеры по таможенному союзу. За "папуасов" отдельное спасибо, прям сразу пахнуло культурным наследием.

иероглифы .. Вам же сказали выше, что вся азиатская раса их использует а так сразу бы на латинский язык перешли.. чё там алфавитом ограничиваться

все то же самое только латиницей может тогда пойму

Чо, еще один друг сердешный "пошел" поперек борозды?
А его уже обвиняли что он против кирилицы и всего русского мира?
Впрочем учитывая как русских из казахстана технично выдавили, удивлять ничего не должно.

elenelan
RomN1981
Ребят, скажите честно, сколько вам платят за работу над негативным образом Казахстана в сети? Или вы из любви к искусству это делаете?

Вот и я тем же вопросом задаюсь. Такое чувство что казахстанцы им на пятки наступают.

Уважаемый, вы меньше телеканал Хабар смотрите.
Сми как с одной бумажки читают, что за годы независимости зп стала во столько-то десятков раз больше, пенсия во столько-то десятков раз больше, медицина лучше, образование вообще нереальное, благосостояние повысилось и что казахи так никогда хорошо не жили как сейчас. Как бы тем самым сравнивая все эти пункты с советским периодом. Покоя им не даёт 70 лет жизни в большой стране. Но они не говорят, что медицина в основном платная, образование упало и тоже платное, несмотря на все введения за последние годы. Деньги обесценились, бесплатного жилья нет, с работой проблема.
Если мерить благосостояние поддержанными иномарками лохматых годов и обилием большого ассортимента барахла на прилавках то да, мы достигли своей цели. А если мерить благосостояние в стратегическом плане, но не всё так радужно. Предприятия 70% распилены были ещё в 90-е, при том что в те годы ещё были специалисты узких профилей. Сейчас в основном это ещё остатки советского периода, и немного от инвесторов на нефтедобычи.
Жилищный фонд это 90% советский, дороги в целом по стране примерно так же, если не брать в учёт магистраль Китай-Европа.
Ну и как всегда классика жанра, показывают какого нибудь "академика" который был коммунистом, и получил образование при Союзе в хорощем университете, потом достиг в то время определённых высот, а теперь сидит где нибудь в министерстве и о реформах в нац. векторе развития глаголет. Что мол гос язык превыше всего и др. письмена казахские чуть ли не десятки тысяч лет найдены(ток хз на каком алфавите), и что в советский период всё врали и принижали их, и эксплуатировали и убивали. И всё скатывается к одному и тому же смыслу. А потом молодёжь начинает заполнять вакуум такими вот трудами неких академиков, и искренне ненавидящих иноверцев, и прочих не казахов, веря что они богом избранные и т.д.
Те кто менее образован, и имеет более скудный словарный запас просто хуесосят тех кто имеет отличное от них мнение.
А так конечно, для некоторых граждан благосостояние улучшилось в тысячи раз. Они уже достигли всего чего могли пожелать, и имеют всё что захотят, но для основной массы граждан зп 300баксов это отличная зарплата.
И прочую национальную рознь как в Казахстане так и России разжигает в первую очередь правительство, создавая социальное неравенство теми или иными способами.

Хороший у вас пример.
Казахское "Болашаққа бағдар: рухани жаңғыру" сейчас во всей неофициальной переписке с применением электронных устройств превращается в "Болашакка багдар: рухани жангыру". Язык искажается.
При переходе на латиницу "Bolashaqqa baghdar: ruhani zhanghyru" эта проблема исчезает. Не говоря уже о том, что это написание поймет любой тюрок в мире.

Кириллица хороша для русского языка, была приемлема и для казахского до появления ПК и проч. средств коммуникации. Но сейчас нужно что-то менять - уже растет поколение, у которого каша в голове от разного написания слов.

Поглумиться над мракобесием всегда весело.. даже бесплатно и образ страны еще дальше покатится в средневековье, там у вас и так городские с сельскими не понимают друг друга, а один язык пользуют.. видать теперь еще крепче любовь станет между кирилическими ну это больше старики и латинскими молодыми из-за абсолютного взаимопонимания

это не Россияне возмущаются, а пидорахи, у них синдром вахтера.

Туркмены прочтут на своем диалекте, узбеки по своему.. лингвистика не обнаружила никакого "общего тюркского латинского" откуда вы его там выкопали?

На мой взгляд все делюга не для какого-либо удобства экономии на клавиатурах и прочем. Очередной шаг по стиранию прошлого, когда мы были одной страной. Волна переименований всего вся я так понял в Казахстане закончилась, теперь очередь за кириллицей.

для ленивых - выдержка из википедии хотя бы:

"Казахи, как и все тюркские народы, являются наследниками рунической письменности, существовавшей в VIII—X веках и известной в науке как орхоно-енисейская. Рунический алфавит состоял из 24 букв и словоразделительного знака. По мере распространения и укрепления ислама начала X в. всё большее распространение начинает получать арабский алфавит."

еще моя прабабка, будучи тружеником тыла и проживая на территории Средней Азии, застала "арабскую вязь", преподаваемую в национальных школах

Главный вопрос "зачем?" Зачем ломать то, что уже есть и работает? Чтоб ПО не переписывать в приложениях?

Tul7A TaK 6a3apuTb 6y_/\_yT ?

iona198

Вы, очевидно никогда не работали с документами на казахском. Мне вот недавно понадобилось в swift одну фамилию казахскую добавить. Открываю его в блокноте, печатаю и вижу что специфические буквы выглядят как маленькие прямоугольнички. Прекрасно, при адаптации шрифта к кириллице забыли про другие кириллические алфавиты. О том, что кроме русского на кириллице еще есть несколько языков некогда единой страны, вспоминают только когда эту самую кириллицу хотят вывести из обихода. В латинице же почему-то все эти буквы с умляутами и другими диакритическими знаками кочуют из шрифта в шрифт, из кодировки в кодировку. Латиница это не только английский язык но и французский, испанский, немецкий, турецкий, и везде там свои особые символы. Однако ж, читабельно везде. Это что касается преимуществ латиницы.
Что касается недостатков этой инициативы - затраты на вывески, документы, печати, шевроны и еще дофига всего. Мне лично жалко своего времени на замену кипы документов начиная от удостоверения личности заканчивая дипломом и военным билетом. Молчу уж о том, что все станет выглядеть непривычным, неродным каким то, а дети не смогут читать старые книги не изучив старую азбуку.

Именно, что перестало работать. С появлением электронных средств коммуникаций. Ну не влезают в стандартную клавиатуру специфичные буквы. Особенность кириллического написания в том что на каждый звук должна быть особенная буква. В этом ее плюс. Даже в стандартную клавиатуру ее умудрились поместить почти без проблем, только букве "ё" не повезло, не влезла. Поэтому она и исчезает так стремительно, уже и памятники ей ставят.

А в казахском на кириллице есть еще 9 букв. Куда их? Тоже как и букве "ё" памятники ставить? Так если в русском без "ё" особо ничего не меняется, то в казахском без этих 9 специфических букв никак.

Так может сразу на китайские иероглифы?

казахи хотят в центре азии европейцев изображать? Тогда к латинице и жопы надо подготовить, чтобы парады проводить.
Я от них ожидал, что перейдут на китаицу, а они вон чо: в пидарасы готовы перейти, лишь бы с Россией не смешиваться

Прощай Казахстан, прощайте казахи.... Такое молодое государство, такой молодой народ, а туда же. Может еще ищут свой путь? Всем известно, что случается после перехода с кириллицы.