Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 170 171 [172] 173 174 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
24.10.2019 - 16:24
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6450
Или вот еще фото 64-го года
Цитата
Apollo astronauts pose for a group photo at Philmont Scout Ranch during a geology field trip in June of 1964. Pictured from left to right: From left to right, they are: Pete Conrad, Buzz Aldrin, Dick Gordon, Ted Freeman, Charlie Bassett, Walt Cunningham, Neil Armstrong, Donn Eisele, Rusty Schweikhart (behind Eisele), Jim Lovell, Mike Collins (partly hidden behind Lovell), Elliot See, Gene Cernan (behind See), Ed White, Roger Chaffee, Gordon Cooper, C.C. Williams (behind Cooper), Bill Anders, Dave Scott, Al Bean.


Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Sven80
24.10.2019 - 16:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182
Цитата (FlankerC @ 24.10.2019 - 15:14)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 14:45)
Цитата (FlankerC @ 24.10.2019 - 12:12)
Но  на момент "высадки" еще не определились какого цвета Луна поэтому решили сделать ее светло-серого цвета и "привезти" соответствующего цвета грунт)

Очередная немоглицкая чушь. На момент высадки там уже побывали автоматические "Сервейеры". Так что о цвете луны США знали и до "Аполлонов".

На фото сделанных Сейверами лунный грунт получился серым.Отсутствие цвета в снимках Сервейеров объясняли неправильным подбором триады фильтров во время съемок на Луне.

Очередной бред от немогликов. Фильтры на камеру "Сервейера" подбирались с учётом спектральной чувствительности самой этой камеры. Чтобы общая спектральная чувствительность как можно точнее соответствовала стандартным функциям согласования цвета в цветовом пространстве CIE XYZ.

Что? Об этом на немоглицких инфо-помойках не пишут? Ну да, там пишут только, что в NASA дураков со всей округи собрали ))

Но даже если об этом не знать, то ведь можно руководствоваться обычным здравым смыслом. Для определения точности цветопередачи на опору "Сервейера" была установлена цветовая фотометрическая мишень. И вот вы, немоглики, реально думаете, что никто не озаботился ещё на Земле проверить точность цветопередачи? Ну да, вставили какие попало фильтры и не проверяя запустили снимать. Так что ли? Вот почему немоглики даже вдуматься в то, что несут, не в состоянии? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 24.10.2019 - 16:40
 
[^]
MnogoTochie
24.10.2019 - 16:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (victoor @ 24.10.2019 - 00:10)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:01)
Цитата (Хернюнесy @ 23.10.2019 - 02:05)
А вообще надо верить официальным источникам, я вот всегда верю росстату, примьеру и чинушам с депутатами, а так же роскосмосу и рогозину

А что я не так делаю? Почему минуса?

просто моглики сами по себе злобные по натуре) я как то зашел просто почитать, перехожу на другую страницу, а мне кто то минус влепил на старое сообщение в этой теме)) это клиника!

а замечание верное, только это неправильные официальные данные, им верить нельзя. можно верить только тем, что они приводят dont.gif

Ты это всерьез спрашиваешь?

Думаю, что просто стебешься. Но все же объясню, почему одним (НАСА) можно верить, а другим (Рогозину) - не стоит.

Просто сама по себе вера не означает, что событие, в которое веришь, реально имело место. Однако, если помимо утверждений официальных источников существует множество прямых и косвенных подтверждений этому утверждению, то вера становится знанием.

Именно поэтому у вменяемых людей не возникает сомнений в полете Гагарина, несмотря на всю лживость советской пропаганды.

Так что не надо передергивать: моглики не "верят НАСА, но не верят Рогозину", моглики знают, что НАСА в данном конкретном случае не лжет, так как имеется множество фактов, подтверждающих истинность этого его заявления, и опять таки знают, что Рогозин в каком-то конкретном случае лжет, так как опять таки имеются данные, о том, что это неправда.

Так понятно?
 
[^]
MnogoTochie
24.10.2019 - 16:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:59)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 00:42)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:32)
Вы верите официальным источникам , я тоже, почему минусите?

Конкретно этот твой коммент я не минусил, но объясню, почему бы я мог поставить минус. Дело не только в официальных источниках. Дело в том, что высадку американцев на Луну признал СССР. А это, очевидно, было не очень легко и не очень приятно (равно как и для США признать первого человека в космосе - советского гражданина Гагарина тоже было не очень приятно.) Всё дело в том, что признание было не просто от двух официальных сторон, а от двух противоборствующих сторон. По мне так это самое весомое подтверждение.

Это напоминает продажный спорт или заказной матч или бокс когда две противоборствующих стороны договорились о результате и обе его признали в пользу той или иной стороны, разумеется не за просто так.... И весь мир подтвердил( принял) это, весь мир то не могли подкупить,Мысли в слух

А остальные страны какие ништяки получили, чтобы молчать?
 
[^]
MnogoTochie
24.10.2019 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 07:09)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 02:42)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:32)
Вы верите официальным источникам , я тоже, почему минусите?

Конкретно этот твой коммент я не минусил, но объясню, почему бы я мог поставить минус. Дело не только в официальных источниках. Дело в том, что высадку американцев на Луну признал СССР. А это, очевидно, было не очень легко и не очень приятно (равно как и для США признать первого человека в космосе - советского гражданина Гагарина тоже было не очень приятно.) Всё дело в том, что признание было не просто от двух официальных сторон, а от двух противоборствующих сторон. По мне так это самое весомое подтверждение.

А почему мы не сомневаемся в полете Гагарина , а в "высадке" людей на Луне сомневаемся? Угадай с трех раз моглик)

Че тут угадывать, потому что Гагарин - "наш", а "пиндосы - казлы".

Непонятно только, какого хрена ты и тебе подобные гордятся полетом Гагарина? Только потому что тебе случилось появиться на свет в той же стране, что и Гагарин? Ну так если даже это считать заслугой, так и в этом твоей заслуги нет ни капли.
 
[^]
MnogoTochie
24.10.2019 - 17:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Хакимыч @ 24.10.2019 - 10:35)
Цитата (RestlessUA @ 24.10.2019 - 09:15)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 07:09)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 02:42)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:32)
Вы верите официальным источникам , я тоже, почему минусите?

Конкретно этот твой коммент я не минусил, но объясню, почему бы я мог поставить минус. Дело не только в официальных источниках. Дело в том, что высадку американцев на Луну признал СССР. А это, очевидно, было не очень легко и не очень приятно (равно как и для США признать первого человека в космосе - советского гражданина Гагарина тоже было не очень приятно.) Всё дело в том, что признание было не просто от двух официальных сторон, а от двух противоборствующих сторон. По мне так это самое весомое подтверждение.

А почему мы не сомневаемся в полете Гагарина , а в "высадке" людей на Луне сомневаемся? Угадай с трех раз моглик)

А я вот сомневаюсь, докажите, что летал

Качаем ЯП для Android!

Ну можно посмотреть на поведение Гагарина перед журналистами, детьми, королями и королевами, перед своими товарищами, наконец, когда он рассказывает о своем полёте в космос. Он же объездил весь мир и подробно и с удовольствием отвечал на все вопросы без всяких скандалов и люди ему верили.

Советские люди верили и в то, что к 80-му году наступит коммунизм. :)
И ежели бы Гагарин дожил до нынешнего времени, то я бы посмотрел на физиономию того идиота, который бы попросил бы Юрия поклясться на библии, что он действительно летал в космос.
 
[^]
Skif181
24.10.2019 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Цитата (MnogoTochie @ 24.10.2019 - 19:06)
Цитата (Хакимыч @ 24.10.2019 - 10:35)
Цитата (RestlessUA @ 24.10.2019 - 09:15)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 07:09)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 02:42)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:32)
Вы верите официальным источникам , я тоже, почему минусите?

Конкретно этот твой коммент я не минусил, но объясню, почему бы я мог поставить минус. Дело не только в официальных источниках. Дело в том, что высадку американцев на Луну признал СССР. А это, очевидно, было не очень легко и не очень приятно (равно как и для США признать первого человека в космосе - советского гражданина Гагарина тоже было не очень приятно.) Всё дело в том, что признание было не просто от двух официальных сторон, а от двух противоборствующих сторон. По мне так это самое весомое подтверждение.

А почему мы не сомневаемся в полете Гагарина , а в "высадке" людей на Луне сомневаемся? Угадай с трех раз моглик)

А я вот сомневаюсь, докажите, что летал

Качаем ЯП для Android!

Ну можно посмотреть на поведение Гагарина перед журналистами, детьми, королями и королевами, перед своими товарищами, наконец, когда он рассказывает о своем полёте в космос. Он же объездил весь мир и подробно и с удовольствием отвечал на все вопросы без всяких скандалов и люди ему верили.

Советские люди верили и в то, что к 80-му году наступит коммунизм. :)
И ежели бы Гагарин дожил до нынешнего времени, то я бы посмотрел на физиономию того идиота, который бы попросил бы Юрия поклясться на библии, что он действительно летал в космос.

Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)
 
[^]
Умнее99проц
24.10.2019 - 17:31
8
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (FlankerC @ 24.10.2019 - 13:25)
Цитата (Чайники @ 24.10.2019 - 12:27)
Ты дальтоник,штоле?

Лунный грунт который они якобы привезли серого цвета и на фото Луна светло-серая.Как только НАСАбаранов уличают в каком-либо несоответствии на снимках и замечают ошибки в описаниях, НАСА не очень быстро, но всё же реагирует на замечания: исправляет тени на фотографиях, добавляет в тексты фразы, которых раньше никто не говорил, подрисовывет одни элементы и затирает другие.


Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
ПосконныйКот
24.10.2019 - 17:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 17:27)

Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)

"Меркурий", "Джемини", "Шаттл". Что-то мог пропустить.
Ты что, совсем отупел?
 
[^]
Умнее99проц
24.10.2019 - 17:34
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Какой разносторонний. И насу разоблачает, и экстрасенсом работает, и драгоценности ищет.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Falstaff69
24.10.2019 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 17:27)
Цитата (MnogoTochie @ 24.10.2019 - 19:06)
Цитата (Хакимыч @ 24.10.2019 - 10:35)
Цитата (RestlessUA @ 24.10.2019 - 09:15)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 07:09)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 02:42)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:32)
Вы верите официальным источникам , я тоже, почему минусите?

Конкретно этот твой коммент я не минусил, но объясню, почему бы я мог поставить минус. Дело не только в официальных источниках. Дело в том, что высадку американцев на Луну признал СССР. А это, очевидно, было не очень легко и не очень приятно (равно как и для США признать первого человека в космосе - советского гражданина Гагарина тоже было не очень приятно.) Всё дело в том, что признание было не просто от двух официальных сторон, а от двух противоборствующих сторон. По мне так это самое весомое подтверждение.

А почему мы не сомневаемся в полете Гагарина , а в "высадке" людей на Луне сомневаемся? Угадай с трех раз моглик)

А я вот сомневаюсь, докажите, что летал

Качаем ЯП для Android!

Ну можно посмотреть на поведение Гагарина перед журналистами, детьми, королями и королевами, перед своими товарищами, наконец, когда он рассказывает о своем полёте в космос. Он же объездил весь мир и подробно и с удовольствием отвечал на все вопросы без всяких скандалов и люди ему верили.

Советские люди верили и в то, что к 80-му году наступит коммунизм. :)
И ежели бы Гагарин дожил до нынешнего времени, то я бы посмотрел на физиономию того идиота, который бы попросил бы Юрия поклясться на библии, что он действительно летал в космос.

Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)

Это ничего, что полетов было 6 + 1 аварийный?
Вы бы хоть по теме что нибудь кроме всяких маргиналов и ебанашек почитали...Господи, как я жалею что аФон забросил опровергейство - он хоть материалы НАСА читал и техдокументпцию штудировал....
 
[^]
Silvery2k8
24.10.2019 - 17:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 18:27)
Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)

Вот скажи, что было делать на Луне после 9 полетов и 6 высадок на поверхность ?
Основная задача была выполнена.
 
[^]
Silvery2k8
24.10.2019 - 17:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Falstaff69 @ 24.10.2019 - 18:37)
Это ничего, что полетов было 6 + 1 аварийный?
Вы бы хоть по теме что нибудь кроме всяких маргиналов и ебанашек почитали...Господи, как я жалею что аФон забросил опровергейство - он хоть материалы НАСА читал и техдокументпцию штудировал....

Так еще были Apollo 8 и 10.
Итого: 9 полетов.
 
[^]
ПосконныйКот
24.10.2019 - 17:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Silvery2k8 @ 24.10.2019 - 17:37)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 18:27)
Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)

Вот скажи, что было делать на Луне после 9 полетов и 6 высадок на поверхность ?
Основная задача была выполнена.

Мне кажется, что он сомневается вообще во всей пилотируемой космонавтике.
Поскреби немогла - получишь круглого дебила во всём. Там от "тартарии" до жидорептилоидов всё вылезет.
 
[^]
Falstaff69
24.10.2019 - 17:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (ПосконныйКот @ 24.10.2019 - 17:41)
Цитата (Silvery2k8 @ 24.10.2019 - 17:37)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 18:27)
Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)

Вот скажи, что было делать на Луне после 9 полетов и 6 высадок на поверхность ?
Основная задача была выполнена.

Мне кажется, что он сомневается вообще во всей пилотируемой космонавтике.
Поскреби немогла - получишь круглого дебила во всём. Там от "тартарии" до жидорептилоидов всё вылезет.

Да хрен с ними, что чего то не знают. А вот что ничего и не желают знать, но "мнение имеют" и с этим мнением лезут к людям - вот за это надо прилюдно макать в говно.
 
[^]
ПосконныйКот
24.10.2019 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Falstaff69 @ 24.10.2019 - 17:44)
Цитата (ПосконныйКот @ 24.10.2019 - 17:41)
Цитата (Silvery2k8 @ 24.10.2019 - 17:37)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 18:27)
Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)

Вот скажи, что было делать на Луне после 9 полетов и 6 высадок на поверхность ?
Основная задача была выполнена.

Мне кажется, что он сомневается вообще во всей пилотируемой космонавтике.
Поскреби немогла - получишь круглого дебила во всём. Там от "тартарии" до жидорептилоидов всё вылезет.

Да хрен с ними, что чего то не знают. А вот что ничего и не желают знать, но "мнение имеют" и с этим мнением лезут к людям - вот за это надо прилюдно макать в говно.

Макать надо.
Мне - гуманитарию - тоже было непонятно, когда седые профессора слали на три буквы фоменкоидов и говорили, что это просто ничто и нет смысла заморачиваться. Теперь эти дельцы развили лженаучную хуйню о тартарии и прочее: засирают мозги людям и всё у них хорошо.
С лунными миссиями та же история
 
[^]
Silvery2k8
24.10.2019 - 17:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Falstaff69 @ 24.10.2019 - 18:44)
А вот что ничего и не желают знать, но "мнение имеют" и с этим мнением лезут к людям - вот за это надо прилюдно макать в говно.

Американские немогляшки аналогичные кстати.
Алиса, интересуется, а почему флаг у Армстронга и Олдрина развивается, а ветра нет. При это на фото явно ровер, коего в первой миссии не было.
Слышат люди звон, да не знают где он.


Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Умнее99проц
24.10.2019 - 18:09
3
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
ЯП фдул. То есть, были на Луне, а даме бы самообразованием заняться.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
MnogoTochie
24.10.2019 - 18:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 17:27)
Цитата (MnogoTochie @ 24.10.2019 - 19:06)
Цитата (Хакимыч @ 24.10.2019 - 10:35)
Цитата (RestlessUA @ 24.10.2019 - 09:15)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 07:09)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 02:42)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:32)
Вы верите официальным источникам , я тоже, почему минусите?

Конкретно этот твой коммент я не минусил, но объясню, почему бы я мог поставить минус. Дело не только в официальных источниках. Дело в том, что высадку американцев на Луну признал СССР. А это, очевидно, было не очень легко и не очень приятно (равно как и для США признать первого человека в космосе - советского гражданина Гагарина тоже было не очень приятно.) Всё дело в том, что признание было не просто от двух официальных сторон, а от двух противоборствующих сторон. По мне так это самое весомое подтверждение.

А почему мы не сомневаемся в полете Гагарина , а в "высадке" людей на Луне сомневаемся? Угадай с трех раз моглик)

А я вот сомневаюсь, докажите, что летал

Качаем ЯП для Android!

Ну можно посмотреть на поведение Гагарина перед журналистами, детьми, королями и королевами, перед своими товарищами, наконец, когда он рассказывает о своем полёте в космос. Он же объездил весь мир и подробно и с удовольствием отвечал на все вопросы без всяких скандалов и люди ему верили.

Советские люди верили и в то, что к 80-му году наступит коммунизм. :)
И ежели бы Гагарин дожил до нынешнего времени, то я бы посмотрел на физиономию того идиота, который бы попросил бы Юрия поклясться на библии, что он действительно летал в космос.

Вот об этом и речь. У нас нет вопросов к Юрию потому что , ракеты до сих летают , а вот если бы был 1 (ОДИН) единственный полет полвека назад и молчок , то и его взяли бы в оборот)

То есть полета "бурана", судя по твоей логике, тоже не было? - Был единственный полет и больше никто его не повторил, следовательно, никто никуда не летал. Я правильно тебя понял? cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 24.10.2019 - 18:56
 
[^]
MnogoTochie
24.10.2019 - 18:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (mrnemo @ 24.10.2019 - 14:14)
Цитата (FlankerC @ 24.10.2019 - 13:25)
Цитата (Чайники @ 24.10.2019 - 12:27)
Цитата (FlankerC @ 24.10.2019 - 10:44)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 10:38)
Цитата (FlankerC @ 24.10.2019 - 10:26)
Привет лунатики.
Почему у НАСАбаранов Луна серая ,а у китайцев коричневая? Вы там с цементом не переборщили?))

На этот вопрос отвечали уже столько раз, что найти ответ совсем не сложно. Если только не хочется поиграть в персонажа из анекдота "папа, а где море?" lol.gif
Ты лучше объясни, почему у китайцев Луна то коричневая, то серая? Вот на этот вопрос немоглики как-то завсегда стесняются отвечать ))

У американцев луна серая и "лунный" грунт серый

Ты дальтоник,штоле?

Лунный грунт который они якобы привезли серого цвета и на фото Луна светло-серая.Как только НАСАбаранов уличают в каком-либо несоответствии на снимках и замечают ошибки в описаниях, НАСА не очень быстро, но всё же реагирует на замечания: исправляет тени на фотографиях, добавляет в тексты фразы, которых раньше никто не говорил, подрисовывет одни элементы и затирает другие.

Тебе дурашке показали фото американских миссий, где Луна вполне себе коричневая.

У него, наверное, монитор черно-белый.
 
[^]
Хакимыч
24.10.2019 - 19:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (Kvakuh @ 24.10.2019 - 15:59)
Хакимыч
Цитата
Я то искал, но не нашел.


Как всегда в общем)))Ещё минус!

Ещё раз спасибо , что выложили эти фотографии. Давайте вместе сравним эти групповые снимки советских и американских покорителей космоса. Советские космонавты стоят плотно друг к другу, чувствуется монолитность и единство, а американские астронавты инстинктивно тянутся друг к другу по экипажному принципу, есть большие промежутки между группами. Исключение составляет отряд астронавтов стоящих плотной группой , оно и понятно , ведь снимок сделан задолго до " полётов" до Луны ,они ещё не знают ,как их поимеют, отсюда и такие искренние улыбки на лицах.
 
[^]
Хакимыч
24.10.2019 - 19:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (MnogoTochie @ 24.10.2019 - 16:59)
Цитата (Skif181 @ 24.10.2019 - 07:09)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 02:42)
Цитата (Хернюнесy @ 24.10.2019 - 00:32)
Вы верите официальным источникам , я тоже, почему минусите?

Конкретно этот твой коммент я не минусил, но объясню, почему бы я мог поставить минус. Дело не только в официальных источниках. Дело в том, что высадку американцев на Луну признал СССР. А это, очевидно, было не очень легко и не очень приятно (равно как и для США признать первого человека в космосе - советского гражданина Гагарина тоже было не очень приятно.) Всё дело в том, что признание было не просто от двух официальных сторон, а от двух противоборствующих сторон. По мне так это самое весомое подтверждение.

А почему мы не сомневаемся в полете Гагарина , а в "высадке" людей на Луне сомневаемся? Угадай с трех раз моглик)

Че тут угадывать, потому что Гагарин - "наш", а "пиндосы - казлы".

Непонятно только, какого хрена ты и тебе подобные гордятся полетом Гагарина? Только потому что тебе случилось появиться на свет в той же стране, что и Гагарин? Ну так если даже это считать заслугой, так и в этом твоей заслуги нет ни капли.

Потому что мы русские по духу, поэтому мы самая большая и сильная страна в мире!

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 24.10.2019 - 19:27
 
[^]
забор
24.10.2019 - 19:38
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5945
Цитата (Хакимыч @ 24.10.2019 - 10:35)

Ну можно посмотреть на поведение Гагарина перед журналистами,  когда он рассказывает о своем полёте в космос.

Посмотрите на "улыбку Гагарина" перед иностранными журналистами.
Когда нет команды -"улыбнись".
Его и угадать сразу нельзя без улыбки.
Подсказка .
Сидит рядом с Береговым и Титовым.
Тяжко приходится Юрию от немоглицких вопросов буржуйских журналюг.

Это сообщение отредактировал забор - 24.10.2019 - 20:11

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
ФэтФрумос
24.10.2019 - 19:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4387
Цитата (Хакимыч @ 24.10.2019 - 16:32)
Цитата (Sven80 @ 24.10.2019 - 14:45)
Цитата (FlankerC @ 24.10.2019 - 12:12)
Но  на момент "высадки" еще не определились какого цвета Луна поэтому решили сделать ее светло-серого цвета и "привезти" соответствующего цвета грунт)

Очередная немоглицкая чушь. На момент высадки там уже побывали автоматические "Сервейеры". Так что о цвете луны США знали и до "Аполлонов".

Существует версия, объясняющая почему американцы не угадали со цветом поверхности Луны. Автоматические станции лунар орбитер передавали снимки Луны с помощью радиоволн . По пути к Земле они перетерпевали фазовые и частотные изменения, что и приводило к некоторому искажению цвета.

Только такой спец в радиоволнах, фазах, частотах и кодировании, как ты может поверить в такую чушь lol.gif
 
[^]
arc
24.10.2019 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2598
Как сказал кто-то из великих: - "Дайте мне фотошоп, и я предоставлю вам тысячу доказательств, что я побывал на Луне, на 300 лет до открытия Америки!"

Это сообщение отредактировал arc - 24.10.2019 - 19:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130017
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 170 171 [172] 173 174 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх