72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Цитата (Proff251082 @ 04.04.2026 - 18:11)

Конечно

Эти кончились почти и переродились какбэ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dikon10 @ 4 апр. 2026 г. в 07:39)

Советские средства слежения и на Земле и в космосе за этим наблюдали 24/7, да и сами наши космонавты в интервью говорили - что летали. Другое дело, что красивые картинки подснимали уже на Земле скорее всего. По каким то причинам там это не получилось

Какие нах средства, старт корабля и посадка через телескопы.
Хде те движки и технологии которые доставили астронавтов назад и неединожды ( утеряны, кто то просрал всю перспективу, первенство и возможности)
Так умудрились же наебать не единожды. Все что нужно знать о пендосах...

Цитата (PaSquirrel @ 4 апр. 2026 г. в 16:28)

Цитата (loredan,) И все эти движения на простом керосине?😉 я так понимаю, что всех немогликов в гугле забанили? Для взлета с Луны (взлетная ступень лунного модуля) американцы использовали пару компонентов ракетного топлива: аэрозин-50 (в качестве горючего) и тетраоксид азота (в качестве окислителя). Это самовоспламеняющаяся смесь, обеспечившая надежность запуска без системы зажигания, а масса топлива составляла около 2353 кг. Смесь аэрозин-50 (50% гидразина и 50% несимметричного диметилгидразина) и тетраоксида азота.

Они даже не будут читать. Потому, что читать не интересно. Обычно хватает картинки.
Вот смотри - твой оппонент сейчас пришлёт (он про керосин спрашивал до этого) - знаменитый график с пределом керосиновых двигателей и покажет там, что Сатурн не может выдавать такую мощность в принципе. Читать на чём летает Сатурн и те же наши РД - он не будет :) Ему уже достаточно картинки будет.

Цитата (senja888,)

Хде те движки и технологии которые доставили астронавтов назад и неединожды

Там же, хде те движки и технологии, которые возили советских граждан на Москвиче-407
По прежнему будешь утверждать, что если сейчас не производят Москвич 407 это значит, что его никогда не было?

Вы, немоголики, такие тупые е@ланы, что не понимаете основ даже простейшего производства. Иди, бл@ять, посчитай экономику воспроизводства того-же самого Москвича-407. О#уеешь от цены. При этом сам продукт нахер никому не нужен, потому, что га@но и дорого.
Ну вот со старой лунной программой точно так же - охеренно дорого и никому не нужно, потому что га@но по нынешним меркам.
Как вот такая простая и очевидная мысль не может уложиться в вашей единственной извилине?

Цитата (Lokki3 @ 04.04.2026 - 19:52)

моглики не срутся. а обсуждают. в меру аргументированно. а ты в голову не бери - не твой уровень, чтоб в голове мысли были.

Ну охуеть, какой важный курица 🤣 истина в последней инстанции... Корона не давит, академик?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sakvvvvvv @ 4 апр. 2026 г. в 07:43)

Если логически думать, то если кто то куда то добрался то после него идёт другой, потом тропинку протаптывают, потом толпы народа дорогу протаптывают. Что Колумб с Америкой, что Эверест, что Северный полюс, что Антарктида. А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.

Цитата

Колумб с Америкой

Бабки, территории, влияние.

Цитата

Эверест

Бабки - там восхождение - серьёзная статья дохода. Какую-то группу спецов которые надышались спец газовой смесью (которая убирала время на акклиматизацию) и взошли за несколько дней - власти чуть с говном не сожрали и уголовку завели. Потому-что "по правильному" надо было оплатить несколько месяцев помошникам.

Цитата

Северный полюс, что Антарктида

Толпами не бегут, строят сколько надо.

Цитата (Archimedis @ 4 апр. 2026 г. в 19:44)

Цитата (CosmicEmp,) Так они сделают фотографии очень высокого разрешения мест высадки астронафтов и лунных модулей и предметов, правда же, сделают?)))) Или блять снова нихрена не будет Вот же глупые космические инженеры! Запускают зачем-то разведывательные спутники на низкие орбиты, с которых аппарат сходит и сгорает в атмосфере за несколько недель. Были бы умные, запустили бы на геостационар - место всегда видно, под аппаратом почти пол Земли. Классно же? А дело всё в оптике. На низкой орбите высотой 140 км, детали снимка лучше чем с геостационара высотой 36000 км в 250 раз! Если с низкой орбиты можно с трудом разглядеть щель в крышке пусковой шахты ракеты, то с геостационарной ты не увидишь даже пусковую установку. Минимальное расстояние Ориона до Луны в этом полёте будет 30000 км. На этом я бы закончил повествование, если бы не знал современных людей. А они после моей последней фразы - ну и что?! Поэтому объясняю "что". С Ориона нельзя будет разглядеть практически ничего. Они не везут с собой телескоп "Джеймс Уэбб". Поэтому набираете в поисковике "фотографии мест посадки Аполлонов" и смотрите фото, сделанные другими аппаратами с низкой окололунной орбиты.

Орион планирует попасть на высоту 8к км от поверхности Луны, кажется они таки планируют хотя бы небольшой гравитационный манёвр. на 30к от Луны он будет практически не эффективен. Предел, где Земля будет больше влиять на луну в районе 60к. Так что надо посмотреть. Геостационар и ННО на Земле это одно, а на Луне - совсем другое. Там нет мешающей атмосферы, которая и портит нам съемки в оптическом (визуальном) диапазоне. Это с орбиты Земли приходится снимать в нескольких диапазонах и сводить потом в картинку. На Луне возможно сильно проще.

Цитата (Fireaction @ 04.04.2026 - 21:03)

Эти кончились почти и переродились какбэ

А это отменяет их существование? А если ты про тех "американцев" которые по всему миру сеют раздор и демократию, то это оккупанты и захватчики американского континента.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сергей4545 @ 4 апр. 2026 г. в 09:43)

Цитата Советские средства слежения и на Земле и в космосе за этим наблюдали 24/7, да и сами наши космонавты в интервью говорили - что летали. Другое дело, что красивые картинки подснимали уже на Земле скорее всего. По каким то причинам там это не получилось Сам то в это веришь? Может то что надо в уши заталкивали. Даже сейчас очкуют. Вокруг облететь и все. Пиздец раздули. Блядь. Вокруг луны маневр. А как же 11 высадок на луну в эпоху калькуляторов? Ну блядь в связи с последними событиями не верю уже. Раньше верил. Ну минусуйте. 50 лет назад несколько раз высадились. Ключевое слово НЕСКОЛЬКО. А чэсейчас, что? Вокруг луны полет. Но хоть сейчас иследовательные центры на земле не заглохли при нынешних обстоятельствах.

Объясни тогда, почему СССР признавал полёты американцев на Луну?

Цитата (loredan,)

Где вся остальная ракета со спускаемым лунным модулем? По идее она до сих пор летает на орбите?

Что-то упало и сгорело, что-то намеренно ударили об Луну для сейсмических исследований, что-то до сих пор летает.
Вот например 3 ступень Аполлона 12 летает вокруг Солнца и периодически возвращается к Земле.
Читаем википедию. По ссылкам можно посмотреть как летает 3 ступень.
J002E3 — обозначение, данное предположительному астероиду, обнаруженному астрономом-любителем Уильямом Ёном 3 сентября 2002 года. Дальнейшие исследования показали, что объект не является каменным астероидом, а представляет собой третью ступень (S-IVB) ракеты Сатурн-5 экспедиции Аполлон-12.
http://s01.yapfiles.ru/files/1482601/204px...e3_animated.gif
Вычисленная сразу после обнаружения орбита оказалось геоцентрической, что сразу привлекло внимание астрономов. Согласно текущим представлениям, любой сколь-нибудь массивный объект будет вытолкнут с околоземной орбиты за счёт пертурбаций, вызванных системой из Земли, Луны и Солнца. Таким образом, объект должен был быть захвачен притяжением Земли совсем недавно.

Исследования спектра астрономами из Аризонского университета выявили наличие на внешней поверхности объекта диоксида титана, используемого в белой краске, которой НАСА покрывали ракеты Сатурн-5. Ретроспективный анализ орбиты объекта показал, что он обращался вокруг Солнца 31 год и последний раз он находился в окрестностях Земли в 1971 году. Наиболее близким к этому году полётом был Аполлон-14, однако НАСА точно знает судьбу всех частей комплекса (в частности, третья ступень ракеты была сознательно обрушена на Луну для изучения прохождения сейсмических волн сквозь верхние слои коры).

Единственным правдоподобным объяснением феномена J002E3 может служить третья ступень Сатурна-5 экспедиции Аполлон-12. Изначально предполагалось, что она будет выведена на гелиоцентрическую орбиту, однако из-за нештатного пуска двигателей S-IVB прошла вблизи Луны 18 ноября 1969 года и осталась на квазистабильной геоцентрической орбите.

Объект J002E3 покинул земную орбиту в июне 2003 года, в дальнейшем он может вернуться приблизительно в 2032 году
http://s01.yapfiles.ru/files/1482603/267pxJ002e3f_orbit.gif
https://ru.wikipedia.org/wiki/J002E3

Это сообщение отредактировал забор - 4 апр. 2026 г. в 21:47

Цитата (Пазл @ 04.04.2026 - 21:34)

Орион планирует попасть на высоту 8к км от поверхности Луны, кажется они таки планируют хотя бы небольшой гравитационный манёвр. на 30к от Луны он будет практически не эффективен. Предел, где Земля будет больше влиять на луну в районе 60к. Так что надо посмотреть. Геостационар и ННО на Земле это одно, а на Луне - совсем другое. Там нет мешающей атмосферы, которая и портит нам съемки в оптическом (визуальном) диапазоне. Это с орбиты Земли приходится снимать в нескольких диапазонах и сводить потом в картинку. На Луне возможно сильно проще.

Бля, откуда вас вызвали? Вы учились в тиктоке? Как заебали своими к и кк и ккк! Какая тварь эту хуйню придумала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DaoDao,)

Gemini, анализируя снимок Земли от 2 апреля 2026 года, утверждает, что "НАСА никогда не стало бы выдавать старую компьютерную графику за свежий снимок исторической миссии «Артемида-2». Это был бы грандиозный скандал и удар по репутации."

Твой LLM создан теневыми компаниями, которые контролируются рептилоидами, они хотят скрыть то, что человек может в космос, человек не должен стремиться в космос, он должен только потреблять, а фабрики создают парниковый эффект, когда температура поднимется в среднем на 10 градусов - рептилоиды выйдут из центра земли и захватят поверхность!

Че, бля, сьела?!

Цитата (VovaEVS @ 4 апр. 2026 г. в 09:39)

Зато они же с упорством верят в бога, мыслящие, блять

...

Цитата (drShura @ 04.04.2026 - 21:46)

Бля, откуда вас вызвали? Вы учились в тиктоке? Как заебали своими к и кк и ккк! Какая тварь эту хуйню придумала?

Простите, это айтишная привычка. 8000 30000 60000 . Так удобнее? )) в тиктоке меня никогда не было по понятным причинам. Они всё в профиле)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все 146%высказались ? Володе большой привет

Цитата (Йошка @ 4 апр. 2026 г. в 20:07)

Цитата (DariaPav @ 4 апр. 2026 г. в 15:12) Цитата (JaneS @ 4 апр. 2026 г. в 04:48) 99,9% американцев думают, что первыми в космосе побывали американцы. Конечно и именно поэтому в Америке ставят памятники Гагарину! Ага, ага.

Здесь про Гагарина
https://www.nasa.gov/history/remembering-yu...50-years-later/
https://www.nasa.gov/image-article/memorial...e-yuri-gagarin/
Здесь про нашу "любимую" Терешкову
https://www.nasa.gov/missions/station/iss-r...n-crew-members/

Это сообщение отредактировал AGS17 - 4 апр. 2026 г. в 22:01

А что прикажете с этой информацией делать?

"США делились лунным грунтом (реголитом), доставленным миссиями «Аполлон», с другими странами, в том числе и с СССР. В 1970-х годах администрация Ричарда Никсона подарила образцы более чем сотне государств, при этом грунт часто считается подарком государству, который нельзя передавать частным лицам."

Так были или не были?
Включаем голову...

А это что, вопрос веры?
83% американцев не верят в Гагарина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (senja888,)

Хде те движки и технологии которые доставили астронавтов назад и неединожды

Аргумент #2 - ты в Space Shutlle веришь? В их 135 полетов? Но на них сейчас не летают. По твоей логике, раз на них не летают, то их никогда не было. Так были челноки или нет? Если были, то почему лунной программы аполлона не было?

Цитата (sakvvvvvv @ 4 апр. 2026 г. в 07:43)

А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.

Второе погружение в Марианскую впадину - Джеймса Кэмерона -
случилось только 52 года спустя после первого.
Наводит на мысль, что в 1960 году Дон Уолш с Жаком Пикаром "ие ныряли".
А уж с Кэмероном всё ясно - ему и Кубрик не нужен.
Фильм про впадину снял в бассейне, оставшемся от съёмок "Титаника")))

Ну есть же отснятый материал с Луны, снимали на плёнку. В нынешний век цифровых технологий уже давно бы по кадрам разложили и нашли бы всякие верёвочки, на которые астронавтов подвешивали, что бы прыгали реалистично и прочую хрень. Только не домыслы и гипотезы в стиле Рен ТВ, а неоспоримые факты. Нашли? Или будут всё твердить "не могли", пока их на Луну не свозят и носом не тыкнут.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 4 апр. 2026 г. в 22:24

Цитата (AGS17 @ 4 апр. 2026 г. в 21:38)

Цитата (Сергей4545 @ 4 апр. 2026 г. в 09:43) Цитата Советские средства слежения и на Земле и в космосе за этим наблюдали 24/7, да и сами наши космонавты в интервью говорили - что летали. Другое дело, что красивые картинки подснимали уже на Земле скорее всего. По каким то причинам там это не получилось Сам то в это веришь? Может то что надо в уши заталкивали. Даже сейчас очкуют. Вокруг облететь и все. Пиздец раздули. Блядь. Вокруг луны маневр. А как же 11 высадок на луну в эпоху калькуляторов? Ну блядь в связи с последними событиями не верю уже. Раньше верил. Ну минусуйте. 50 лет назад несколько раз высадились. Ключевое слово НЕСКОЛЬКО. А чэсейчас, что? Вокруг луны полет. Но хоть сейчас иследовательные центры на земле не заглохли при нынешних обстоятельствах. Объясни тогда, почему СССР признавал полёты американцев на Луну?

После прихода Н. С. Хрущёва к власти в СССР в 1953 году Китай начал высказывать резкую критику в адрес советского руководства. Основные претензии были связаны с политикой десталинизации, новым курсом на мирное сосуществование с капиталистическими странами и отказом от некоторых принципов, которые в Китае считали основополагающими для коммунизма.

В ЦРУ текст получил директор Аллен Даллес. Его брат, государственный секретарь Джон Фостер Даллес, принял решение предать гласности секретный доклад Хрущёва. В ЦРУ шли жаркие дебаты о том, как использовать документ. Некоторые сотрудники, например заместитель директора Фрэнк Виснер и аналитик Джеймс Энглтон, предлагали сохранить текст в секрете, чтобы выборочно сеять разногласия среди коммунистических партий или использовать для привлечения советских шпионов. Однако в итоге Даллес убедил руководство в необходимости огласки, считая это шансом «предъявить обвинение всей советской системе».

---
Чья поддержка важнее была Хрущёву?
Ну и там ещё много всяких экономических плюшек от США.
Ты мне, я тебе.

Ржу не могу, скиньте фото, где нет на луне следов американцев и их флага🤣😄😂😁👍

Цитата (sakvvvvvv,)

Если логически думать, то если кто то куда то добрался то после него идёт другой, потом тропинку протаптывают, потом толпы народа дорогу протаптывают. Что Колумб с Америкой, что Эверест, что Северный полюс, что Антарктида. А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.

Я может открою для тебя Америку(хе-хе), но Колумбу бабки дали не на "пойду открою америку" , а на поиск короткого пути в Индию, потому как путь вокруг африки был долгим и контролировался мусульманскими странами. На северный полюс народ то же поперся не для "ура откроем какую-нибудь хуйню" а потому что

"Проблема достижения Северного полюса впервые возникла в XVII веке в связи с необходимостью поиска кратчайшего пути из Европы в Китай. Тогда же возникла легенда о том, что во время полярного дня в районе Северного полюса существует свободное ото льда море. Первую попытку достичь этого моря совершил в 1607 году английский мореплаватель Генри Гудзон, экспедицию которого финансировала «Московская компания». Добравшись до восточного берега Гренландии, Гудзон был остановлен льдами. "

На Эверест лезут энтузиасты, что бы потешить свое ЧСВ ну или там найти мистическую шамбалу или еще кукую-нибудь хуйню, да и экспедиции туда не стоят миллиарды долларов.

Так вопрос - на хуя, а главное зачем нам так срочно было нужно на луну, когда закончилось соревнование СССР - США? какую проблему это бы решило?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 4 апр. 2026 г. в 22:31