В мужчину стреляли возле станции метро "Пионерская" в Санкт-Петербурге

Какие ещё нужны доказательства, что чурок нужно уничтожать?

Дядь, ты совсем ебобо? "Стопхамовец" этот х, как ты говоришь, как то угрожал обезьяне с пистолетом, может на самку его нападал или шаланду его крушил? Нет. Лишь не давал уехать, скорее всего с места дтп на парковке. Где основания для применения оружия? Вот из-за таких ебобо и не дают короткоствол всем подряд- вы ж, дебилы, в течение недели друг друга перехуярите, не разобравшись кто на кого там косо посмотрел или чего там про мамку послышалось.

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 15.05.2024 - 01:17

Конкретно эта ситуация . Что не так? Давай я на тебя буду кидаться и выдёргивать из машины?

На видео агрессивное поведение скорее у пешехода. Вполне может сойти за нападение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какие основания кидаться на обезьяну с пистолетом? Наверное мужику в розовом или его бабе опасность угрожала ? Да на столько сильная опасность что он решил не дать уехать обезьяне с пистолетом , что бы тот его пристрелил. Так что ли?

Там даже если азиат бородатый не прав - ну записали номера, оставление место дтп все.

По видосу больше похоже, что мужик сам допизделся... аля давай давай че ты ссыкло ... выпросил короче.

Замашки конечно похожи на стопхамовские, но там таких старичков заплывших вроде не было, только молодые жирки.
Но и тем, за прыжки на нарко-мушкетёров короля, отчётливо через судилище поправили панамки, лет по 6 вроде каждому припаяли, и до решения пару лет не вылезая из СИЗО.

Машина LiXiang LIL7 2023 года, в лизинге в компании "Каркаде", с сентября 2023 года накатала 120 (!) штрафов.

А, так вот из за чего розовая кофта совершила на него нападение

Ок, давай пункты. Где нападение

И потому стрельба оправдана? Ты идиот?

Совершенно нападение, после чего тот на кого оно было совершено применил средство самообороны. Что тебя не устраивает? У тебя есть право на самооборону если на тебя совершили нападение.
Да ,стрельба оправдана. А вот как ты оправдаешь нападение? Давай закон и пункты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снова хуесосина загорелая??🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

162 ч 1 УК РФ. Подойдёт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот тут есть ещё один момент... после применения оружия, внезапно, стрелявший должен был оказать доврачебную помощь, с целью минимизировать ущерб нанесенный, якобы нападавшему. Сделано этого не было, вместо этого сыбался. Защитники чебургена могут хоть усраться с фантазиями про якобы миллионы в салоне машины и прочую чепуху. Применение оружия не соответствовало уровню мнимой, а даже не явной, угрозы и плюс вышесказанное.

Вышесказанное спешим на состояние аффектанаказуемо и то что там ещё была его агрессивная самка которая тоже могла представлять угрозу.
Было нападением с газовым баллончиком и рукоприкладством. Как ты это оправдаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авотхуй, это угроза убийством. Самая натуральная. Можно даже волну саму не показывать, а лишь погрозить пристрелить- 119, родимая.

Вломиться в машину и залить все внутри газом, после чего как минимум пострадала бы женщина и ребенок, как максимум продолжить нападение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не сочиняйте, там не так всё просто. Иначе так пол страны можно пересажать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угрозу убийством можно пришить только в случае когда человек ее воспринимает реально. Если человек после этих слов продолжает лезть в чужое закрытое имущество, бросаясь на ствол, на мой взгляд он не воспринял угрозу реально.
По закону о самообороне, человек перед применением обязан уведомить что будет стрелять, если есть время на то. Можно конечно поиграть в слова и подискутировать на тему что фраза должна быть в духе если вы будете продолжать агрессивные действия, то я буду вынужден применить против вас оружие ограниченного поражения... Но опять же имхо: с оглядкой на ситуацию, когда обороняющийся находится в стрессе, фраза я тебя пристрелю равнозначна первой. Хотя да, можно доебатся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожалей сову то, не видишь, великоват глобус для неё.

Пока вы тут сретесь на тему прав пострадавший или нет, и насколько большое у него пузо и старая машина - бородачи безусловно поддержат своего просто по факту.

И вот это действительно проблема.

Когда вы поймете что приезжие не имеют право вступать в конфликты с местными ни в каком виде тогда может что то измениься, а пока увы

Если ты без причины и повода, без оружия, попытаешься выдернуть меня из машины - получишь по ебалу и упадëшь на асфальт.
Я вызову полицию и скорую. Пусть они разбираются, что ты за долбоëб такой.
Но в живот из огнестрельного оружия я тебе стрелять не стану.

Про якобы может у мужика в красной футболке вдруг кармане имеется нож и вот тут бы он им водителя и мог потыкать, уже напиздели с три короба, но это только ваши больные фантазии. Вот что гораздо более вероятно, если мужик в красной фуболке не инвалид- у него в штанах имеется хуй. Чего не плетете дурь, что он ломился в машину якобы с целью выебать в рот и в жопу водителя и всех остальных находившихся в машине? Нуачо, как в старом анекдоте прямо- хуй однозначно есть, значит мог попытаться.

90-е говорите ушли? Ну-ну, как жили в них так и остались.