Финляндия вступит в НАТО завтра, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг


Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

postoronimv

3.04.2023 - 19:29

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 1406

Цитата (Astraweb @ 3.04.2023 - 14:30)

Цитата (MaksimKOM @ 3.04.2023 - 14:24)

Ракеты в Белоруссии разместим на днях) Кому хуже? 😂😂😂

тут еще не понятно кому лучше, кому хуже

В Польше намекнули, что готовы размещать у себя натовское ядерное оружие – в ответ на появление российских тактических боеголовок в Беларуси

Глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Севера заявил, что его страна "потенциально готова активнее участвовать в планах НАТО по ядерному сдерживанию."

Польша - гиена. А вот хохлы тупо дурачки. Дурни вы дурни.

[^]

~~Kornilov~~

3.04.2023 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103

Цитата (Артемий13 @ 3.04.2023 - 19:25)

Цитата (Kornilov @ 3.04.2023 - 14:21)

Цитата (Артемий13 @ 3.04.2023 - 16:11)

Цитата (future24 @ 3.04.2023 - 13:58)

Где наш медведев, пусть что то скажет, даем голос. Ну а без пафоса финны долбаебы, питер и карелию вам не видать хоть обосритесь.

А им и не надо. Достаточно контролировать сотни км единственного пути в Гаджиево

А из Норвегии они(НАТО) не могли контролировать "путь в Гаджиево"?

Граница с Норвегией всего около 100 км в самом неудобном ландшафте.
А с Финляндией 700 км. В населенных районах и даже ближе непосредственно к трассе.

700 км? И что? Пойдут в атаку по всей границе? )

[^]

~~mariy55~~

3.04.2023 - 19:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.13
Сообщений: 5915

Цитата (masterkaa @ 3.04.2023 - 18:41)

Цитата (Зашедшая @ 3.04.2023 - 16:12)

Цитата (Кажись @ 3.04.2023 - 16:09)

Стратеги яповские, вот подскажите, что от этого изменится?

Россия не захочет прирасти финской землёй.

Своей хватает. И бардака в ней. Глянь карту. Реально думаешь, что Путину нужна ещё земля??????? Украина нужна? Ну вот вправду. Думаешь сидит Путин и такой: ебать, надо Украину захватить. А завтра подумает и решит захватить Финляндию.

А что там армия РФ делает? На прогулку пришла, попутно отжимая землю, убивая людей и разрушая города?
Вот и Финляндия такого пиздеца не хочет.

[^]

~~Alchmist~~

3.04.2023 - 19:30

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата (kurtosis @ 03.04.2023 - 15:23)

Это совершенно логичное заключение которое пришло многим финнам в голову. Во-первых сосед может начать войну по любому поводу и внезапно, особенно если твоя территория была когда то частью Российской Империи. Во-вторых НАТО не ввяжется за тебя если ты не член НАТО. Думаю у многих финнов полыхнуло от этих мыслей.

Возможно Путин уже пишет статью, что государственности у финнов и не было никогда, и это все происки запада.

Да там на месте страны ставь прочерк и заполняй по мере надобности...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

rudijo

3.04.2023 - 19:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9503

Цитата (Jus @ 3.04.2023 - 14:22)

«Это историческая неделя. Завтра мы поприветствуем Финляндию среди членов Североатлантического альянса».

правительство финляндии поменяется, столтенберг теперь может на пенсию, всё шито крыто. вся суть западной "демократии", - следующая власть скажет: а это не мы, оно так и было. если бы санну марин даже и выбрали - сто пудов ушла бы в "отставку". как вам такой ход, топители за сменяемость власти ?

[^]

~~mamadu1980~~

3.04.2023 - 19:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.23
Сообщений: 1004

Цитата (HairyRocket @ 3.04.2023 - 14:24)

Где самый умный и смелый величайший геополитик со своими озабоченностями?

В бункере где ещё

[^]

~~onell~~

3.04.2023 - 19:32

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726

Цитата (crystal76 @ 3.04.2023 - 19:28)

Цитата (wadimkad @ 3.04.2023 - 19:20)

Цитата (Моргот @ 3.04.2023 - 14:26)

это такая много ходов очка или хпп? есть тут эксперт кто может объяснить, а то я уже ничего не понимаю в происходящей вокруг хуйне

Пидарасы из НАТО делают шаг вперед, когда мы делаем шаг в ответ - начинаются вопли об эскалации и махании ядерным дилдо. Но они сами лезут на это дилдо. Пидарасы, хуле с них взять.

До февраля прошлого года Финляндии НАТО нахер было не нужно. То, что "рано или поздно они бы туда пришли" тупой ватный пиздеж.

В 18 году (уже после крымнаш) читал в Таймс, как даже действующие члены нато хер клали на свои обязательства. Союз дышал на ладан. РФ собственной рукой вдохнула в него вторую жизнь.

А не может быть так что этот конфликт и нужен был НАТО чтобы не развалиться? Ах да, я забыл, для этого нужно глядеть чуть дальше носа и знать историю.

[^]

wadimkad

3.04.2023 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5674

Цитата (crystal76 @ 3.04.2023 - 19:28)

Цитата (wadimkad @ 3.04.2023 - 19:20)

Цитата (Моргот @ 3.04.2023 - 14:26)

Чукча не читатель. Речь про НАТО.

[^]

~~onell~~

3.04.2023 - 19:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726

Цитата (crystal76 @ 3.04.2023 - 19:24)

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 18:26)

Оборонительный альянс

Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.?

Почему каждый повторяющий эту мантру лихо забивает на то, что резолюцию по Ираку (он у тебя на первом месте) одобрила Россия?
И все вдруг становится не так однозначно

Одобрила потому что Колин Пауэл предоставил "неопровержимые доказательства" которых потом не оказалось. То есть солгал всем и совершил подлог. Таки и то что Россия что-то там ратифицировала не отменяет тот факт что войска НАТО расхуярили Ирак?

[^]

~~Romantike~~

3.04.2023 - 19:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.18
Сообщений: 4187

Цитата (andy976 @ 3.04.2023 - 18:50)

Цитата (dims314 @ 3.04.2023 - 18:32)

Цитата (Зашедшая @ 03.04.2023 - 14:45)

Тем более, что собственно российские мужики в России нах не нужны.

Логика простая - в НАТО не могут принять государство, у которого есть территориальные претензии с другой страной. Это одна из статей устава. Если они его не поменяли. И воевать не обязательно, достаточно высказаться, что какой-то островок должен принадлежать РФ.

Дерзайте, у вас времени до завтра.

Погоди, они Бахмут возьмут и сразу на Хельсинки.

[^]

~~mariy55~~

3.04.2023 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.13
Сообщений: 5915

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 19:32)

И поэтому Россия напала на Украину? Чтобы НАТО не развалилось?
У меня сечас когнитивный диссонанс будет от такой многоховочки российских политиков.

[^]

~~onell~~

3.04.2023 - 19:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726

Цитата (Артемий13 @ 3.04.2023 - 19:25)

Цитата (Kornilov @ 3.04.2023 - 14:21)

Цитата (Артемий13 @ 3.04.2023 - 16:11)

Цитата (future24 @ 3.04.2023 - 13:58)

А им и не надо. Достаточно контролировать сотни км единственного пути в Гаджиево

А из Норвегии они(НАТО) не могли контролировать "путь в Гаджиево"?

Вы бы изучили немного географию, там из 700 км границы проходимых три тропы и две дороги. Остальное болото. Граница с Норвегией как раз очень удобна для НАТО - она там морская, можно флот подогнать.

[^]

~~Romantike~~

3.04.2023 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.18
Сообщений: 4187

Цитата (Kornilov @ 3.04.2023 - 19:29)

Цитата (Артемий13 @ 3.04.2023 - 19:25)

Цитата (Kornilov @ 3.04.2023 - 14:21)

Цитата (Артемий13 @ 3.04.2023 - 16:11)

Цитата (future24 @ 3.04.2023 - 13:58)

А им и не надо. Достаточно контролировать сотни км единственного пути в Гаджиево

А из Норвегии они(НАТО) не могли контролировать "путь в Гаджиево"?

700 км? И что? Пойдут в атаку по всей границе? )

Так, а почему бы и нет? После выравнивания фронтов, перегруппировок, и жестов доброй воли ничему не удивлюсь. Разве 24.02.2022 года не так было? Колонами, по всей границе. И палили их колонами. Необучаемые.

[^]

~~onell~~

3.04.2023 - 19:46

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726

Цитата (mariy55 @ 3.04.2023 - 19:40)

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 19:32)

~~Мозгов нет - считай калека.~~ Не развито критическое и стратегическое мышление у вас. Началось все за долго до февраля 2022 года и вас об этом многократно предупреждали. Но президенты ваши - марионетки, продали страну и население на убой отправили. Что там Зеленский накануне чирикал про ядерное оружие?

[^]

Antuk	3.04.2023 - 19:48 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.11 Сообщений: 2618	Таки подтянули жопу к хую. Финны собирались на (Бексит) Финксит, а тут - "На тебе" . Ведь так гордятся "Зимней победой над СССР" Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~NetishunUA~~	3.04.2023 - 19:48 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.05.19 Сообщений: 268	Сидит такой дед и говорит мы вам покажем настоящую денатофикацию. Один в один - сказка о золотой рыбке. Правда тут сразу все по пизде пошло
	[^]

~~MFLuder1013~~

3.04.2023 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2773

Цитата (onell @ 03.04.2023 - 19:32)

А кто из натовцев сказал февральским утром "я принял решение начать ceвeo"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Romantike~~

3.04.2023 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.18
Сообщений: 4187

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 19:46)

Цитата (mariy55 @ 3.04.2023 - 19:40)

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 19:32)

И НАТО предупреждали. Только НАТО хоть бы хны, а русские ваньки пачками гибнут. Вот давече Пригожин плакался ~~ухи просил~~ снарядов просил.

[^]

~~crystal76~~

3.04.2023 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 19:38)

Цитата (crystal76 @ 3.04.2023 - 19:24)

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 18:26)

Оборонительный альянс

Так с одобрения России и расхерачили. Ты чем в этой ситуации недоволен?
Россия по твоему тупая и не понимала, что делала?

Еще один факт. Сразу после расхерачивания в Ирак зашел Лукойл

Это сообщение отредактировал crystal76 - 3.04.2023 - 19:52

[^]

~~avebersek~~	3.04.2023 - 19:54 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.15 Сообщений: 4260	Финам привет, одна крупная ракета перенацелилась, им хватит. И зачем? Минусят гринписовцы? Оторвите жопу от дивана и сходите в поход хотя бы в лес на пару дней. И подумайте как жить без канализации и водопровода. Это сообщение отредактировал avebersek - 3.04.2023 - 20:40
	[^]

~~mab77~~	3.04.2023 - 19:55 [ показать ] -4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 25.08.11 Сообщений: 656	Финляндия в нате. Ой, боюсь, боюсь. Рядовой йоулупукки, на первый, второй, рассчитайсь
	[^]

~~crystal76~~

3.04.2023 - 19:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (avebersek @ 3.04.2023 - 19:54)

Финам привет, одна крупная ракета перенацелилась, им хватит. И зачем?

Затем, что она туда никогда теперь не полетит. В отличии от многострадального спасаемого Донбасса.

[^]

~~Boxer1982~~

3.04.2023 - 19:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.23
Сообщений: 1172

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 19:46)

Цитата (mariy55 @ 3.04.2023 - 19:40)

Цитата (onell @ 3.04.2023 - 19:32)

Если не балабол приведи видео в котором Зеля говорил про ЯО. Он говорил что РФ нарушила Будапештский Меморандум и это дает моральное право пересмотреть статус. Как русские любят бонбу.

[^]

ГражданинЧе

3.04.2023 - 19:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16085

Цитата (ZimaZ @ 03.04.2023 - 14:26)

А как же хохлы? Они же так старались. А как же европейские пенсии?

Ещё будут. Не переживай за них. У них и сейчас, без всяких блоков, союзников больше чем у нас. Как там ОДКБ наш, он казахской помощи отбоя нет ? ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~arsikbarsik~~

3.04.2023 - 20:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.02.19
Сообщений: 351

Цитата (onell @ 03.04.2023 - 18:26)

Оборонительный альянс Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.?

Что по элите не высказался?))) Страны варшавского договора сами вступили, их силком туда никто не тащил, захотели вступили( хули помнят танки в Праге), они суверенные страны, а по Ираку, Сирии,ливии там проводились операции не под эгидой НАТО, а по решению оон ( действительно в основном государствами нато),но могли отказаться,а в случае нападения на страну входящие в НАТО , уже обязаны биться все и до победы, разницу улавливаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33806
0 Пользователей: