В США разработан ядерный ракетный двигатель Vasimr, способный доставить людей на Марс за один месяц

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
22.01.2022 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Sel4 @ 22.01.2022 - 21:20)
Цитата (vaisman @ 22.01.2022 - 15:37)
Цитата (Sel4 @ 22.01.2022 - 15:30)
Реактивный двигатель с чем будет реагировать в вакууме???? Так что он от воздушной стреды отталкивается, уплотняя ее в том месте, куда дует струя. А в вакууме струя будет разжиматся в разные стороны , не имея вектора .  Поскольку, струя - это область высокого давления и что  ей помешает разжиматься в бок? Т.е. туда где ее ничто не сдерживает, т.е. область крайне низкого давления...
Я делал опыт - надутый  воздушный шарик (с надетой на него короткой  трубкой) , сдуваясь, приводится в движение реактивной струей, выходящей из него.. 
Да, это логично - как бы толкается же от  отбрасываемой массы ( )))  ).
А после я на выход струи подставил работающий пылесос....    И шарик, сдуваясь,   никуда не двигался..  Но как же,  массу-то отбрасывает!!!      Хуяссу...    От атмосферы толкается.    А когда выдувает в зону низкого давления,  то чем в ответ среагирует зона низкого давления?   А ничем.  Ответа среды не будет  и движения нет...    Космическое наебалово,  в общм..

Хуя себе новости реактивного движения, а Королев-то и не знал с фон-Брауном.

Ракетные двигатели как раз и работают за счет того, что выталкивают из себя с высокой скоростью вещество. Вещество летит в одну сторону, двигатель (и ракета) - в другую. Атмосфера не нужна, более того в среднем атмосфера даже мешает ракетному двигателю - в вакууме ему лучше работается.

Шланг от компрессора тоже извивается , если его открытым бросить на землю..
Бля... Опыт проведи и поймешь, что тебя наёбывают всю твою жизнь...
Где ты видел, чтобы ракеты летали в вакууме??? Да нигде ты не видел такого... Тебе в голову вставили это, ты и веришь ..

Ещё один троль.
 
[^]
aliksander
23.01.2022 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 3482
сразу после гиперлупа, ага
 
[^]
dedpixai
23.01.2022 - 10:28
0
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (Tudum @ 22.01.2022 - 01:44)
Ладно, разогнался до 4млн км в сутки на 21 день. А тормозить то как?

Развернуть ракету соплом в противоположную сторону и тормози склько влезет
 
[^]
gangstervs75
23.01.2022 - 12:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 387
Без камуфляжа под хохлому нищитова dont.gif
 
[^]
Шмурзик
23.01.2022 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 2880
Цитата (Битрикс @ 22.01.2022 - 01:31)
Если это правда, то мы стоим на пороге великих свершений

Бро, ты же пошутил? Ты же стебешься? Ты же троллишь новость, да?
 
[^]
Шмурзик
23.01.2022 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 2880
Цитата (Fidaikin @ 22.01.2022 - 01:45)
Цитата (alex39rus @ 22.01.2022 - 01:39)
Цитата
В США разработан ядерный ракетный двигатель Vasimr, способный доставить людей на Марс за один месяц

Что, уже прям разработан и скоро полетит?
Или всё-таки ещё пока разрабатывается и про полёт к Марсу на нём написано просто для красного словца.

Напомнило заголовки статей про термоядерные реакторы. Читаешь очередной высер типа "Китайцы запустили термоядерный реактор. Наступает эра безграничной энергии.", а по факту там описывается экспериментальная установка, которая смогла удержать плазму 100 секунд, а до коммерческой эксплуатации ещё лет сто, если не двести.

такие вещи делать нужна офигеная научная база и такая же инженерная поддержка
это не аифоны каждый год лепить
тут реальные знания нужны

А тебе то что с этого? Вот реально. Как изменится твоя жизнь, если это правда?
 
[^]
Guran38
23.01.2022 - 15:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 11
ТС 10-12 или 80-90?
 
[^]
SSerg84
23.01.2022 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Comaliec @ 22.01.2022 - 01:23)
... Установленный в нее двигатель сможет выключаться и активироваться во время всего полета. Он будет постепенно ускоряться и достигнет своей пиковой скорости в 54 километра в секунду уже к 21 дню полета....она сможет доставить людей на Марс всего за 1 месяц вместо 7-8 месяцев...

А тормозить они когда планируют? blink.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 23.01.2022 - 22:29
 
[^]
vonKondr
23.01.2022 - 22:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.22
Сообщений: 105
Сила тяги любого реактивного двигателя равна произведению удельного расхода топлива на скорость истечения газов из сопла. Это сколько же топлива нужно для того, чтобы сначала разогнать корабль до полтинника километров в секунду, потом затормозить, причём дважды - ведь надо ещё лететь назад?! При этом ускоряться он будет 21 день из месячного срока полета. Тогда на торможение должна уйти неделя, что ли? Впечатление, что писал профессиональный журналист, не осиливший школьную арифметику.

Это сообщение отредактировал vonKondr - 23.01.2022 - 22:49
 
[^]
snowmatic
24.01.2022 - 01:17
2
Статус: Offline


Мигалоп

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 1814
Если ускоряться полпути 1 g а потом тормозить 1g то до луны лететь 1 час а до марса 3 дня.
 
[^]
vonKondr
24.01.2022 - 03:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.22
Сообщений: 105
Цитата (snowmatic @ 24.01.2022 - 01:17)
Если ускоряться полпути 1 g а потом тормозить 1g то до луны лететь 1 час а до марса 3 дня.

До Луны примерно 384 400 000 [м]. Если ускоряться от нуля и потом тормозить до нуля же, то, приняв g за 10 [м/с^2], получил 12400 секунд. До Марса же получается меньше двух суток - 149345 секунд.
 
[^]
culalex
24.01.2022 - 19:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 515
Цитата (snowmatic @ 24.01.2022 - 01:17)
Если ускоряться полпути 1 g а потом тормозить 1g то до луны лететь 1 час а до марса 3 дня.

0,016 м/с^2
у меня вышло ускорение этого двигателя до половины расстояния за половину обозначенного месяца
потом разворачиваемся двигателем вперед gigi.gif и тормозим с таким же ускорением gigi.gif
 
[^]
Diruga
25.01.2022 - 01:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 224
Людей до марса за месяц никак не доставить. Только что на салфетке посчитал. Если полпути разгоняться и полпути тормозить, то получается, что люди должны месяц находиться при перегрузках около 6g.
 
[^]
Anrifa
25.01.2022 - 02:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 1164
Xiaomi корабль быстрее запилит, слетаем с ветерком, пивка попить
 
[^]
snowmatic
25.01.2022 - 03:50
1
Статус: Offline


Мигалоп

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 1814
Цитата (vonKondr @ 24.01.2022 - 03:16)
Цитата (snowmatic @ 24.01.2022 - 01:17)
Если ускоряться полпути 1 g  а потом тормозить 1g то до луны лететь 1 час а до марса 3 дня.

До Луны примерно 384 400 000 [м]. Если ускоряться от нуля и потом тормозить до нуля же, то, приняв g за 10 [м/с^2], получил 12400 секунд. До Марса же получается меньше двух суток - 149345 секунд.

Блин, на 2 поделить забыл :). Сорян.Да, до луны лететь часа 4. Долго, жопу отсидишь. Зато если лететь до марса, тогда разгоняется надо до 750 км/с. Проблема в рабочем теле, надо на нос ставить сборщик межпланетного газа. Или на геостационарном кладбище трупы спутников подбирать и перерабатывать. Щютка.

Это сообщение отредактировал snowmatic - 25.01.2022 - 03:53
 
[^]
JONH777
25.01.2022 - 04:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5038
а обратно ??? и че там делать ?
 
[^]
necrook
25.01.2022 - 13:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 670
Цитата (MnogoTochie @ 22.01.2022 - 06:27)

Еще раз перечитай статью.
Написано же, что именно для исключения этого ядерный двигатель планируется запускать на орбиту с помощью традиционных ЖРД, и только там уже использовать.

Неужели ЖРД никогда не взрываются при запуске?
Запускать его ракетами будут только потому, что ионный двигатель не способен поднять груз на орбиту, а не потому, чтобы исключить взрыв ядерного двигателя.

А в статье описан ионный двигатель питающийся от ядерного реактора.

Цитата

В таком ядерном двигателе нет никаких радиоактивных веществ, соотвественно, ни пыль, ни обломки радиоактивными не будут. И опасность взрыва такого двигателя очень сильно преувеличена.

Почему же топливо для АЭС не перевозят в коробках DHL? Почему на месте добычи урановой руды всегда повышенный радиационный фон если в руде почти нет урана да к тому же чистый уран и плутоний, почти не фонит?

Это сообщение отредактировал necrook - 25.01.2022 - 13:50
 
[^]
anclevalico
25.01.2022 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 4494
На Земле-то разобраться не способны, какой, нахрен, Марс?
 
[^]
MnogoTochie
27.01.2022 - 00:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (necrook @ 25.01.2022 - 13:48)
Цитата (MnogoTochie @ 22.01.2022 - 06:27)

Еще раз перечитай статью.
Написано же, что именно для исключения этого ядерный двигатель планируется запускать на орбиту с помощью традиционных ЖРД, и только там уже использовать.

Неужели ЖРД никогда не взрываются при запуске?

Ты, поди, думаешь, что при взрыве ракеты на ЖРД всё, находящееся в непосредственной близости, разрывает на мелкие кусочки, которые разлетаются во все стороны? cool.gif

После взрыва водородного бака шаттла "Челленджер" (которы находился прямо под "брюхом" шаттла) астронавты, находящиеся в шаттле, были живы, и погибли лишь при ударе шаттла о воду.

Цитата
Запускать его ракетами будут только потому, что ионный двигатель не способен поднять груз на орбиту, а не потому, чтобы исключить взрыв ядерного двигателя.

Это как-то опровергает то, что при старте на ЖРД опасность радиоактивного заражения местности/атмосферы практически исключается, даже если транспортируемый на этом этапе двигатель будет содержать радиоактивные вещества?

Цитата
А в статье описан ионный двигатель питающийся от ядерного реактора.

Вранье. В статье описан просто двигатель. И ни слова о том, что является для него источником электроэнергии. Это совершенно необязательно ЯР, и даже более того, пока такого реактора нет и скорее всего долго еще не будет.

Цитата
Цитата

В таком ядерном двигателе нет никаких радиоактивных веществ, соотвественно, ни пыль, ни обломки радиоактивными не будут. И опасность взрыва такого двигателя очень сильно преувеличена.

Почему же топливо для АЭС не перевозят в коробках DHL? Почему на месте добычи урановой руды всегда повышенный радиационный фон если в руде почти нет урана да к тому же чистый уран и плутоний, почти не фонит?

Это к чему, вообще? blink.gif
При чем тут АЭС? Описываемый двигатель не имеет никакого отношения к ядерным реакторам и вообще не использует радиоактивные вещества. Равно как и взрываться там просто нечему.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27.01.2022 - 00:57
 
[^]
MnogoTochie
27.01.2022 - 00:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Diruga @ 25.01.2022 - 01:07)
Людей до марса за месяц никак не доставить. Только что на салфетке посчитал. Если полпути разгоняться и полпути тормозить, то получается, что люди должны месяц находиться при перегрузках около 6g.

У тебя салфетка сломалась, неправильно считает.
 
[^]
Akhmed
27.01.2022 - 00:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Tudum @ 22.01.2022 - 01:44)
Ладно, разогнался до 4млн км в сутки на 21 день. А тормозить то как?

Тормозными парашютами. Очевидно же lol.gif
Ну, или планетой Марс

Это сообщение отредактировал Akhmed - 27.01.2022 - 00:58
 
[^]
AnySkin
1.02.2022 - 18:18
1
Статус: Offline


Сенсей-осеменитель

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 591
Концепция ЯРД это полувековой баян уже. Даже Батутчик грозился ядрёный буксир до Марса заполнить, но все это сдерживается международными соглашениями по ядерной энергии в космосе. Концепт дельный, как и роскосмовский, только придется ждать пока разрешат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25679
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх