США призвали Россию прекратить создание ракет с ядерным двигателем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alekz64
22.07.2020 - 09:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7786
Ну ..... если сам спецпосланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли говорит о том, что эти ракеты делать не нужно, то производить их надо как минимум в удвоенном количестве .... !!! :)

В точку видимо попали! ИМХО
 
[^]
TOS1
22.07.2020 - 09:19
-1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Прикольная тема! Ржачно видеть как квасок в двухминутках ненависти изнемогает. gigi.gif


Никто нихуя не построит. Никаких атомных сракет. РФ не может нормальные автомобили делать, какие нахуй атомные сракеты???? gigi.gif

Это сообщение отредактировал TOS1 - 22.07.2020 - 09:21
 
[^]
akmaks
22.07.2020 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10167
Цитата (litalva @ 21.07.2020 - 22:05)
Его е..т система судного дня? На то это судный, что уже никого ничего волновать не будет

Основной смысл существования "Системы Судного Дня" - чтобы этот день не наступил вообще!
Даже просто факт её наличия очень охлаждает "горячие головы"... lol.gif

Только полный дебил начнёт заварушку, если 100% в ней проиграет.

А мыслишка "ну, не я же один проиграл, накрылись медным тазом и мой противник и даже все "непричастные"..." - просто не придёт никому в голову... Нет головы - и мысли придти некуда... gigi.gif
 
[^]
akmaks
22.07.2020 - 09:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10167
Цитата (GoogleWoogle @ 21.07.2020 - 21:54)
А это ничего, что на подобных ракетах спокойно можно долететь хоть до Марса, хоть до Сатурна, и не надо с собой тонны топлива таскать?
Как тебе такие призывы прекратить создание новых видов ракет спецпосланника президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли? а, Илон Маск?

Ты фантастики перечитал.
это атмосферные ракеты.
Реактором нагревается воздух.

Даже для ионных двигателей, работающих в вакууме, нужно "топливо" - "рабочее тело", инертный газ ксенон, например.
 
[^]
maugli
22.07.2020 - 09:31
2
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (akmaks @ 22.07.2020 - 09:25)
Цитата (GoogleWoogle @ 21.07.2020 - 21:54)
А это ничего, что на подобных ракетах спокойно можно долететь хоть до Марса, хоть до Сатурна, и не надо с собой тонны топлива таскать?
Как тебе такие призывы прекратить создание новых видов ракет спецпосланника президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли? а, Илон Маск?

Ты фантастики перечитал.
это атмосферные ракеты.
Реактором нагревается воздух.

Даже для ионных двигателей, работающих в вакууме, нужно "топливо" - "рабочее тело", инертный газ ксенон, например.

Действительно, что такое реактор, это печка которая производит тепло, а вот что с этим теплом делать без воздуха и воды, вот в чём вопрос.
 
[^]
stim99
22.07.2020 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.15
Сообщений: 11238
Шли бы они лесом ...
 
[^]
BobraVsem
22.07.2020 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963
Цитата (akmaks @ 22.07.2020 - 09:25)
Ты фантастики перечитал.
это атмосферные ракеты.
Реактором нагревается воздух.

Даже для ионных двигателей, работающих в вакууме, нужно "топливо" - "рабочее тело", инертный газ ксенон, например.

Идея то в воздухе летает. Вместо двух компонентов (окислитель+топливо) ты везёшь только небольшой реактор+рабочее тело (сжиженный газ). Учитывая, что реактору не нужна биологическая защита - он может быть достаточно компактным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Артемий13
22.07.2020 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (ValeDer @ 21.07.2020 - 18:52)
Цитата (denkoff @ 21.07.2020 - 20:49)
Нет никакой логики, которая бы оправдывала (существование) этих систем Судного дня.

Вы - пидорасы, и являетесь главной логикой.

Точняк. Именно по этому надо заразить собственную территорию. Чтобы кляти империалисты сами не захотели к нам соваться.
Даже в СССР хватило мозгов не заниматься подобными проектами.
 
[^]
BobraVsem
22.07.2020 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963
Цитата (Артемий13 @ 22.07.2020 - 09:41)
Точняк. Именно по этому надо заразить собственную территорию. Чтобы кляти империалисты сами не захотели к нам соваться.
Даже в СССР хватило мозгов не заниматься подобными проектами.

СССР как раз активно занимался этими проектами. С появлением баллистических ракет - надобность отпала в таких двигателях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Артемий13
22.07.2020 - 10:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (BobraVsem @ 22.07.2020 - 07:45)
Цитата (Артемий13 @ 22.07.2020 - 09:41)
Точняк. Именно по этому надо заразить собственную территорию. Чтобы кляти империалисты сами не захотели к нам соваться.
Даже в СССР хватило мозгов не заниматься подобными проектами.

СССР как раз активно занимался этими проектами. С появлением баллистических ракет - надобность отпала в таких двигателях.

В СССР дальше исследовательских работ ничего не пошло, а от реакторв с открытой рабочей зоной отказались изначально. Ибо после пролета такого аппарата, загрязнение под ним будет не сильно меньше чем в пункте назначения. Более/менее проработаны были полноценные реакторы с биологической защитой, но они мало пригодны для летательной техники.
 
[^]
Hellzone
22.07.2020 - 10:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
может им пойти нахуй со своими требованиями, или они уже в пути? пусть вон с неграми своими разбираются и требования свои выставляют.
 
[^]
BobraVsem
22.07.2020 - 10:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963
Цитата (Артемий13 @ 22.07.2020 - 10:02)
В СССР дальше исследовательских работ ничего не пошло, а от реакторв с открытой рабочей зоной отказались изначально. Ибо после пролета такого аппарата, загрязнение под ним будет не сильно меньше чем в пункте назначения. Более/менее проработаны были полноценные реакторы с биологической защитой, но они мало пригодны для летательной техники.

1. Работы свернули, потому что появилось более надежное средство доставки. На современном этапе развития ПРО, баллистические ракеты не выглядят как 100% надежное средство доставки.
2. Ракетам с открытым типом (без теплоносителя) нет нужды пролетать над собственной территорией. Они вполне могут стартовать например из Баренцевого моря или Тихого океана.
3. Работы над созданием тех же ТЯРД ведутся во всем мире)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mep3
22.07.2020 - 10:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 4985
Цитата (bikermsk @ 21.07.2020 - 21:53)
Если критикуют враги, значит делается всё правильно.

враги?)) а че тогда все наши пидоры депутаты чиновники и пёзды-звёзды там хранят свои сбережения, вывозят туда своих дтей? да и сами на пенсию туда съёбывают? мож враг это пидары в правительстве?????

Это сообщение отредактировал Mep3 - 22.07.2020 - 10:22
 
[^]
akcakal
22.07.2020 - 10:24
0
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 6006
Хуле их запрещать, просто заблокировать мультфильм на трубе.
 
[^]
BobraVsem
22.07.2020 - 10:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963
Цитата (Mep3 @ 22.07.2020 - 10:22)
враги?)) а че тогда все наши пидоры депутаты чиновники и пёзды-звёзды там хранят свои сбережения, вывозят туда своих дтей? да и сами на пенсию туда съёбывают? мож враг это пидары в правительстве?????

Так все ж логично)) враги стремятся к врагам)) сбиваются в стаю)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aliksander
22.07.2020 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 3482
прекратите строить "чернобыли" - тримайл-айленд, фукусима

прекратите разбрасывать "чернобыли" на мирные города - хиросима, нагасаки
 
[^]
RM17
22.07.2020 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (maugli @ 22.07.2020 - 09:31)
Действительно, что такое реактор, это печка которая производит тепло, а вот что с этим теплом делать без воздуха и воды, вот в чём вопрос.

Излучать. В виде фотонов. В одну сторону. Фотоны имеют массу, возникнет реактивная тяга.
Но это теоретически. С реализацией всё сложнее.
 
[^]
rundommemory
22.07.2020 - 10:40
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 936
О как вата тут разразилась то праведным гневом gigi.gif
Злые омериканцы диктуют нам свою волю, окаянные!

А по факту что они не так сказали? Наши вместо идиотской гонки вооружений лучше бы населением страны занялись блять, а не оружие создавали
 
[^]
PetrKrylov
22.07.2020 - 10:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 145
Блин мегатонны бомбы клепать и терять их периодически это норм. Парочку до сих пор не нашли. А ракеты это блин не комильфо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shaGrid
22.07.2020 - 10:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 247
Ну вы и долбоебы упоротые тут , я в шоке просто , идите бояры выпейте , охладитесь
 
[^]
Свеклодар
22.07.2020 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.19
Сообщений: 5107
Шта? Какой такой выброс? Или тут, пока я курил шишки, придумали новый способ передвижения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Turb
22.07.2020 - 10:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.10
Сообщений: 931
Цитата (ValeDer @ 21.07.2020 - 20:52)
Цитата (denkoff @ 21.07.2020 - 20:49)
Нет никакой логики, которая бы оправдывала (существование) этих систем Судного дня.

Вы - пидорасы, и являетесь главной логикой.

соловье нашептал тебе? gigi.gif lol.gif
Поверь , гораздо выгоднее держать племена эрэфиян на своей заснеженной африке и менять ресурсы на бусы rulez.gif
 
[^]
BobraVsem
22.07.2020 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2963
Цитата (RM17 @ 22.07.2020 - 10:30)
Излучать. В виде фотонов. В одну сторону. Фотоны имеют массу, возникнет реактивная тяга.
Но это теоретически. С реализацией всё сложнее.

Ну фотонный двигатель это совсем фантастика. Плазменный с добавлением того же водорода выглядит куда более перспективным. Те же пробкотроны или токамаки выглядят куда более перспективным решением.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KerberosDY
22.07.2020 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (Kuguar @ 22.07.2020 - 03:10)
А почему они такие глупые и так глупо все сделали?

Почему вы считаете что они сделали глупо?
Они сделали исходя из тех реалий что были тогда, сейчас реалии изменились.
Я не против если они начнут строить базы по всему периметру США, раньше начнут раньше загнутся gigi.gif
 
[^]
KerberosDY
22.07.2020 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8665
Цитата (Kuguar @ 22.07.2020 - 03:15)
Не бывает отдельной военной электроники.
Это как сделать один военный процессор.
Электронику высокого уровня невозможно делать штучно.

Военная, это самое лучшее что отобрано из гражданской.
Если нет гражданской, то значит электроника такая хреновая что не выдерживает конкуренции с заграницей. Оно так в СССР и было.

Вы точно электронщик?

Сплошь и рядом делаются изделия для оборонки не имеющих аналогов в гражданке. Что у нас что в США.

Вы случаем не путаете небольшое количество отбраковки не прошедшее тестов в СССР которая попадала в киоски продажи для жаждующих радиогубителей?

Военная электроника стоит столько что без корвалола на ценник лучше не смотреть что у нас что у них gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46014
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх