Россияне разочаровались в капитализме. За границей дела не лучше

Он ещё про эксплуатацию человека забыл.

Хотя это как раз понятно. Весь именно в социалистических странах она процветала в полный рост.

то есть если у вас есть в стране буржуй долларовый миллионер, то получается он прибавочный продукт себе забрал. То есть никакого социализма нет
Упс

ну так если по книжкам судить, то вообще социализм если и был то только как трагедия. Вот и приходится мамкиным социалистам натягивать сову на глобус в попытках доказать что и при социализме жить можно

Спасибо за ссылку.Сериал интересный.

Вы прикалываетесь?!

Блядь это талон за сданную макулатуру! Я сам ходил сдавал макулатуру. Что в этом плохого?! Получить на халяву книжку за пачку выброшенной бумаги.
Вы пошли бы сдавать макулатуру за учебник по математике? Нет. Вот Вам и был стимул - хорошие книги. Не хотите? Идите покупайте.
Суть сбора макулатуры была не в том, чтобы заработать денег. И не потому что, дефицит давали за нее. Неужели это непонятно?

Это сообщение отредактировал Matar - 23.03.2020 - 16:41

Нет,уже не прикалываюсь, потому что за сдачу макулатуры ничего на халяву на давали.
Т.е , получается вы не знаете как было в ссср от слова совсем.

Ещё один школьник, не заставший советские реалии.

Малыш - по макулатурному талону книгу ПОКУПАЛИ.

За ту цену, которая была проставлена на обложке. Сам талон давал право купить макулатурное издание, его в подарок не давали.

Купить макулатурную книгу без талона официально было нельзя, разве что у спекулянтов по цене в 4-5 раз дороже.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.03.2020 - 17:14

Сударь, вы идиот. Капитализм у нас самый настоящий с такой же капиталистической коррупцией как и везде. Просто некоторые капиталистические страны больше грабят во вне

"рабы кровавого режЫма" в России и "свобода" в твоей дырявой укроичкерии

Дебилы до сих пор витают в облаках и в упор не хотят видеть звериную сущность капитализма.

Это сообщение отредактировал UrraletZ - 23.03.2020 - 17:33

А в Финляндии то в курсе, что у них социализм?

Вон оно чё! Оказывается это не бездарная политика бывших комсомольцев и партийцев виновата, а а какое то тайное правительство определило.
А чё же не определяло с 2001 по 2008 когда экономика России росла ударными темпами?

В мире вообще не существует и не существовало стран-альтруистов. Каждая страна вмешивалось ради своей выгоды. Так делали и США и СССР и Россия.

Не застал, но ЗНАЕТ!
Мамкины совкодрочеры всегда палятся на мелочах. Как максимус, который вкинул сюдя эту лажу с макулатурными талонами.

Нет не говорит.
"Говорит" только статья на Медузе и статья в Свободной прессе. Никто кроме них о таком чуде как "скандинавский социализм" даже не заикался.

Вы хотели бы там жить ? Я -нет.

При социализме, вы имели бы бесплатное образование и чушь про феодализм и рабовладельческий строй выветрилась бы в 5 классе.
Почти всё, что есть хорошего в современном социуме сформировалось благодаря социализму. Зарплаты трудящимся людям во всех странах стали поднимать ТОЛЬКО из страха перед социалистической революцией.

В Финляндии в курсе.

Пиндосы так же уже не владеют своей страной. Сионизм, в общем-то мирный сбор евреев на земле обетованной трансформировался в фашиствующий неосионизм, при котором попраны основы человеческого существования, реализуется мировое господство одной нации путем подчинения других через предательство национальных элит, внедрение "агентов влияния", захват ключевых постов управления и включение в единую финансовую и информационную систему. финансовой кабалы через жидовский ФРС с помощью инструмента "мировой дубины" - полицейского _ милитариста жидократических США . Русским же уготована судьба рабов-гоев по обслуживанию жидоэлиты и контролируемой жидами трубы.
жидоинтернационал, выбрав в качестве инструмента мирового господства пиндосию, искусственно поддерживает высокий уровень жизни пиндосов и сателлитов для аккумулирования человеческого интеллекта со всей планеты. Это успешно работает и цель-глобальный "исраэль" с фашистской идеологией неосионизма, превосходства одной нации над другими уже почти реализовалась. Русские могли и этой гадине сломать хребет, но раздроблены на три части и два осколка стравлены через марионеток в Киеве и Москве, подвергнуты тотальному геноциду и обречены на уничтожение как "русской цивилизации" через деиндустриализацию, дерусификацию под видом десоветизации, геноцидоптимизацию пенс-, мед-, соц- сфер, отравление кредитоманией и соловьиным пометом с кисельТВ, "дЕГЭбилизацию детей и предстоящим испытанием

А большой адронный коллайдер построили только из страха перед Северной Кореей

Кстати, почему после развала соц блока никто не продолжил строить социализм если он такой хороший и прогрессивный.

Адептам плановой экономики я задаю вопрос как они представляют выпуск хотя бы айфона. Люди ведь не хотят жить без "айфонов", даже северокорецы. Пока не получил ни одного толкового ответа.

Ну я например и газетой могу жопу подтереть, как и во времена СССР. Тем более, что сейчас свинец в типографии не применяется. И езжу на троллейбусе, как в старые добрые времена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, а вот при Сталине такого чуда, как "бесплатное образование" даже не существовало. Видать не было при ём социализма.

Разочарую тебя, мой невежественный дружок, но миру было глубоко похуй, что там происходило в далекой и закрытой стране Совке.
"Почти всё, что есть хорошего в современном социуме" сформировалось задолго до того, как безработный трутень и приживальщик Маркс настрочил свои высеры, а дедушка Ленин даже в планах у родителей не стоял.

долгая дискуссия и кажется пишите правду, а в итоге мистер соврамши.

Капитал разрешения не спрашивал, мог зайти и купить прям любой человек любую книгу?
В ответе ну у кого есть деньги(достаток, вряд ли вы на последние деньги побежите в магазин, вместо оплаты за хату или пожрать). т.е. уже не все могут(даже если мечтают и хотят).
А в Союзе с чем был связан дефицит, что могли именно все, поэтому все разбиралось. Промышленость книгопечатания не справлялась с потреблением.
Опять в капитализме задрали бы цену на ходовой товар(кто может позволить купит). В социализме такого похода нет. Идем дальше, макулатуру тебя заставляли собирать чтоб государству облегчить груз на выпуск дотационных книг. В капитализме на сырье просто подняли бы цену, добавили бы в книгу и бери кто сможет. Вы не замечаете сегодняшних цен. и почему куча магазинов стоят с забитыми прилавками? Отдельная тема это цензура, которая не давала в ход вредных книг(которых не печатали и не авали в ход).

Возвращаемся про любые книги. Во времена СССР, вы в кап странах, врядли бы смогли купить в открытую нацистскую литературу или пропагандирующие и обучающие по коммунизму-ленинизму.
Сейчас можно, вместе с кучей откровенно вредной разлагающей литературы(альтернативная история, порнография, педофилия, нац идеология) майнкапф просто милая безобидная книженция- просто плати деньги. эта дрянь оцифровывается и перелазит в нет. Тормозов просто нет.
И мы все понимаем почему у Китая, есть своя новая "Китайская стена".

ps По писанине, видно что не дурак, так зачем откровенной софистикой занимаетесь? Ведь реально знаете что почем. По чём продаетесь?

При капитализме книги были именно там где на них был спрос, а не как в Совке. Где книги лежали грудой там где они нахуй ни кому не нужны были, во всяких республиках типа Киргизии, Грузии, и Таджикистана и не было там, где на них был стабильный спрос - в Москве, Ленинграде, Екатеринбурге, Красноярске, Владивостоке.

Короли в Скандинавии имеют скорее представительскую роль и власти никакой не имеют.Решает парламент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ